Во всём только имитация... Искусственный разум должен себя осознавать личностью, а не имитировать личность.
Искусственный разум - бред.
18:57 26.04.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Во всём только имитация... Искусственный разум должен себя осознавать личностью, а не имитировать личность. > > Искусственный разум - бред.
Самосознание - это для Фантастов. Для Технического Прогресса - нуже ИИ который сможет писать или корректировать написанное software для сложных систем.
18:57 26.04.2020
CNews сравнил новый процессор «Байкал» с процессорами Intel 25 апреля 2020 Процессор torange.biz Обнадеживающий результат показал отечественный мобильный процессор Baikal-M в сравнении с аналогичными решениями от компании Intel, сообщает 24 апреля CNews.
Созданный на архитектуре ARM процессор Baikal-M сравнивали в процессорами Atom E3940 и Core i3 7300T от компании Intel.
В тесте, связанном с памятью и кэшем, который называется «LMbench», в тесте работы JavaScript, оперирующих кодом ресурсоемких web-проектов, с названием «Octane 2.0», а также при работе PHP-интерпретатора, движка SQLite и парсера Python в тесте с названием «Phoronix Test Suite», процессор Baikal-M уступил продуктам от компании Intel.
Однако в синтетическом тесте производительности целочисленной арифметики CoreMark решение от «Байкала» показала результат, сходный с Core i3 7300T.
На тесте с архиватором 7-Zip Baikal-M также показал сходные с Core i3 показатели, а при распаковке даже вырвался вперед.
На тесте производительности графического процессора для OpenGL ES под названием «glmark2» Baikal-M смог обогнать своих конкурентов.
При тестировании процессоров на скорость обработки чисел с плавающей точкой под названием «HPLinpack 2.2» «Байкал» оказался быстрее Intel Core i3-7300T. 299,00 zł
Напомним, мобильный процессор Baikal-M выполнен по 28 нм техпроцессу. На кристалле расположены восемь ядер ARM Cortex-A57, графический процессор Mali-T628. Потребление энергии заявлено в 30 Вт. Ожидаемая стоимость отдельного процессора — $250, а матплаты с процессором около $500
18:58 26.04.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> я ей пытался протолкнуть идею что на первом этапе нужно рабоать над системами — симбиоза, где возможность человеческого мозга логически мыслить и connect the dots, можно было соединить с возможностью компьютера оперировать с большим количеством даных.
Ты слышал про нейронные сети? Это довольно интересный метод интеллектуального анализа данных, позволяющий предсказать тот или иной результат. Нейронные сети пытаются имитировать работу человеческого мозга. Они состоят их нескольких уровней. Первый уровень - входные данные. Последний уровень - предсказываемый результат. Между ними несколько скрытых уровней, которые соединяют первый и последний.
Нейронные сети работают так:
Сначала вводятся все входные данные и активизируется функция, которая создаёт случайные коэффициенты для каждого индикатора из входных данных.
Затем нейроны, также как и в человеческом мозге начинают двигаться от входных данных к концу сети, создавая на своём пути новые уровни сети с новыми коэффициентами.
На выходе результат сравнивается с известным, ожидаемым результатом. При первом прогоне по нейронной сети результат будет далёк от точного. Поэтому входные данные корректируются, коэффициенты пересчитываются с учётом новых знаний и нейтроны вновь начинают свой пробег по сети к новому результату итд.
Процесс "обучения" происходит до того момента, пока не будет замечено, что разница между результатом, предсказываемым нейронной сетью и ожидаемым результатом не меняется значительно при каждом следующем прогоне нейтронов по сети.
Делается вывод, что нейронная сеть достигла достаточной точности в предсказании выходных результатов и может теперь использоваться на новых входных данных, с неизвестным выходным результатом.
18:59 26.04.2020
Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.
Работа человеческого мозга для учёных всегда останется загадкой.
«способность анализа, абстрагирования и обобщения» -Это программа которая требует данных. -для машины подойдёт.
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лично мое мнение это чистой воды профонация. >>>> Когда перед цивилизацией стоит конкретная задача, она всегда решается. >>> >>>> А в этом случае Российский
>>>> out-of-the-box thinking >>>> может помочь. >>> это конечно хорошо но у нас есть более насущные проблемы в первочередности
Если говорить о Intel Core i7-7700K на 4,2 ГГц, то это всего 36 секунд. По словам Молчанова, для этого теста нет специфичных для архитектуры оптимизаций «Эльбрусов», однако можно переписать код под архитектуру процессора, тогда получится добиться больших мощностей.
19:02 26.04.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Эльбрус-8С уступил в тесте производительности Blender 2.8 конкурентам из AMD и Intel, но показал неплохое время.
Какой «Эльбрус»!? Мы и американскими не побрезгуем. (если что…)
И откуда ты взял что основание будет на «цифре»?
19:02 26.04.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ты слышал про нейронные сети? Это довольно интересный метод интеллектуального анализа данных, позволяющий предсказать тот или иной результат. Нейронные сети пытаются имитировать работу человеческого мозга. Они состоят их нескольких уровней. Первый уровень — входные данные. Последний уровень — предсказываемый результат. Между ними несколько скрытых уровней, которые соединяют первый и последний.
Да, я с ними игрался, и девочка из Гугл только и говорила про нейронные сети.
Но это метод of brute force, и имеет ограничения даже для компьютера. А участие человека — могло бы показать компьютеру shortcuts и уменьшить количество вычислений.
19:02 26.04.2020
⍟ иг911 (ig911),
Здесь ты можешь посмотреть как работает нейронная сеть:
> с частотой 4 ГГц сделал то же самое за 2 минуты 34 секунды. > > Если говорить о Intel Core i7-7700K на 4,2 ГГц, то это всего 36 секунд. По словам Молчанова, для этого теста нет специфичных для архитектуры оптимизаций «Эльбрусов», однако можно переписать код под архитектуру процессора, тогда получится добиться больших мощностей.
Польша останется Польшей, а поляки поляками... Неее. Не вашего поля деятельность...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лично мое мнение это чистой воды профонация. >>>>> Когда перед цивилизацией стоит конкретная задача, она всегда решается. >>>> >>>>> А в этом случае Российский >>>>> out-of-the-box thinking
>>>>> может помочь. >>>> это конечно хорошо но у нас есть более насущные проблемы в первочередности >>> AI поможет их решить лучше и быстрее.
>>никакой искуственный разум не заменит демократию
>А разве вопрос стоит о замене? Забавно.
Не вижу смысла в очередной раз бится об бетонный монолит стены из зомби мотодичек, изобличая наглючие подасовки (ложь) и полную безграмотность по теме обсуждения ...надеясь при этом на адекватность и объктивность аппонента... напоминаю - .... вам туда где ваши "аргументы", "объективность" и "справедливая мстя" в почете .. .
19:10 26.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и полную безграмотность по теме обсуждения ...надеясь при этом на адекватность и объктивность аппонента...
Интересно! У вас грамотность по ИИ имеется?
19:18 26.04.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и полную безграмотность по теме обсуждения ...надеясь при этом на адекватность и объктивность аппонента...
Какой «Эльбрус»!?
.
