> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На смену ему пришла серийная моногамия (несколько браков по несколько лет в течение жизни), сводные дети, совместная жизнь вне брака, свободная любовь, споносоры и содержанки, растет доля гомосексуальных пар…. >>
>Вот, по мне — пусть все живут, как хотят. Кто в этом вопросе может РУКОВОДИТЬ?
Нивапрос.
А вот стоит ли регистрировать их браки. Позволять брать приёмных детей?
Я против. Государство не должно оказывать искусственную, ранее в культуре не практиковавшуся, поддержку гендерным меньшинствам …. Преследовать не надо, но и поддерживать не стоит….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Или по амплуа "девочки" при активном кобле. >>>>
>>>> Такое не в тренде. Часто обе ничего
>>>
>>> Не знаю.... я таких часто вижу.... с чётко очерченными гендерными ролями.
>> >> Какое-то особенное везение)))
> > Да на работе была такая парочка....теперь легко таких примечаю.
Таких-то конечно легко. Обычных фемок сложнее, но всё равно заметно по глазам. Опыт нужен
21:27 10.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А вот стоит ли регистрировать их браки. Позвалять брать приёмных детей?
Браки регистрировать - это нормально. Это ведение совместного хозяйства и урегулирование имущественных отношений. Почему кто-то должен этого лишаться? Насчет детей не знаю, но все меняется так быстро, может и нормой стать со временем. Да и "нормальные" приемные родители не всегда адекватны к приемным детям. Тут, как судьба карты метнет...
21:29 10.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прованс тоже вроде не против ,как я понял из здесь прочитанного
Мне по барабану, кто с кем и как живет - главное, ко мне бы не лезли
21:29 10.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Обычных фемок сложнее, но всё равно заметно по глазам.
И таких замечаю.... в поведении есть специфичные штришки.....
Да сейчас и шифруются уже не так тщательно (пропаганда в СМИ делает своё дело).....особенно среди множества людей .... все незнакомые люди... от них особенно и не скрывают....
21:30 10.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А семья у нас разрушается едва ли не быстрее чем в Европе. >
Пережиток прошлого!
21:32 10.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прованс тоже вроде не против ,как я понял из здесь прочитанного
>Мне по барабану, кто с кем и как живет - главное, ко мне бы не лезли
Аналогично . Но меня женщины не обижали и не обижают, они мне даже очень нравятся и женат я трижды . А кому-то чтоб не лезли . Всякое бывает
21:33 10.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот стоит ли регистрировать их браки. Позвалять брать приёмных детей?
>Браки регистрировать — это нормально. Это ведение совместного хозяйства и урегулирование имущественных отношений. Почему кто-то должен этого лишаться? Насчет детей не знаю, но все меняется так быстро, может и нормой стать со временем.
Мы не знаем как нам это может аукнуться если искусственно уравняют природную биосоциальную норму с исключениями….
На поверхности…. сразу же снижение рождаемости….
Готовы оказаться в роли русского меньшинства в мусульманской России?
21:34 10.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Преследовать не надо, но и поддерживать не стоит…. > >
Же это, ущемление прафф
21:37 10.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мы не знаем как нам это может аукнуться если искусственно уравняют природную биосоциальную норму с исключениями….
Брак - это урегулирование имущественных отношений. Какая разница - кто партнеры? Может кому-то больше по душе, чтоб попугай наследовал, а не неблагодарные дети. Имеет право? Думаю, да.
21:38 10.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преследовать не надо, но и поддерживать не стоит…. >> >>
>Же это, ущемление прафф
А кто дал гендерным меньшинствам такие права? Право на открытую гомосексуальную узаконененную связь за всю 6000 летнюю историю патриархальной семьи у них никогда не было....
И чего сломя голову это ломать?
Ломать - не строить. Как бы худшую ситуацию не получить в итоге.
