Дуалистические мифы последовательно воспроизводят УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ДВОИЧНЫЕ КЛАССИФИКАЦИ основанные на соответствии биологических (мужское и женское), социальных (дуальная организация общества) и психологических характеристик мифологизированным оппозициям верха и низа, света и тьмы, правого и левого, солнца и луны, космоса и хаоса и так далее вплоть до этического противопоставления добра и зла
Предпосылки возникновения дуалистических мифов коренятся в особенностях человеческой психики. Согласно широко распространённым психологическим концепциям (М. Клейн и др.), деление мира на противоположные категории, с отнесением их к двум разным странам, народам и так далее, прослеживается в детской психологии. Классификация, сходная с дуалистическими мифами, отмечается в играх детей около четырёхлетнего возраста.
Одна из наиболее важных идей Кляйн состоит в том, что агрессия и любовь выступают в качестве фундаментальных организующих сил психики. Агрессия расщепляет психику, тогда как любовь её цементирует. Ребёнок (или взрослый) будет агрессивно «расщеплять» мир, с тем чтобы отвергнуть то, что он ненавидит, и сохранить то, чего он желает.
Дуалистическая мифология — частный случай двоичной символической классификации, в которой у подавляющего числа племён с наиболее архаичной социальной организацией устройство мира описывалось с помощью противопоставленных друг другу пар космических символов или признаков (солнце — луна; мужской — женский; правый — левый). Каждый из таких рядов символов, явлений и признаков создаётся одним из двух противопоставленных друг другу и находящихся во взаимном столкновении мифологических существ. Позднее дуалистические мифы превращаются в религиозно-философские системы, напрямую не связанные с их первоначальной социальной средой
Добро и зло — в философии, этике и религии дихотомия нормативно-оценочных категорий, означающих в обобщённой форме, с одной стороны, должное и нравственно-положительное, а с противоположной — нравственно-отрицательное и осуждаемое[1][2].
Манихейство:
Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.
Характерный пример из Политфорума:
РФ- прорыв в светлое будущее, а небратьям в обратную сторону.
11:23 20.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Политфорум площадка для дуалистических мифов
Неплохая у Вас тема - согласен полностью. В принципе вся наша цивилизация задумана дуалистичной. Это полезно для набирания опыта.
Всё есть яд Всё есть лекарство Вопрос в дозировке.
Но без смешения в нужной пропорции так называемого чёрного и так называемого белого не получается креатива и удовольствия. По крайней мере в нашем мире. Так что фактически никакой дуальности нет. А есть энергия развития.
11:30 20.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Неплохая у Вас тема — согласен полностью. В принципе вся наша цивилизация задумана дуалистичной.
С точностью до наоборот.
РЕАЛЬНОСТЬ, мир, цивилизации и прочее…. МНОГОЗНАЧНЫ, но упрощающие ШАБЛОНЫ сознания и особенности нашей ментальности присущие нам ещё с детства ИСКУССТВЕННО упрощают… огрубляют картину мира до ДИХОТОМИЧНОЙ ….
Создают из ВСЕГО упрощенный ШАБЛОН ДВОИЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
11:38 20.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мир, цивилизации и прочее…. МНОГОЗНАЧНЫ, но упрощающие ШАБЛОНЫ сознания и особенности нашей ментальности присущие нам ещё с детства ИСКУССТВЕННО упрощают… огрубляют картину мира до ДИХОТОМИЧНОЙ …. > > Создают из ВСЕГО упрощенный ШАБЛОН ДВОИЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
Слова заглавными буквами создают впечатление, что человек кричит. Не способствует пониманию.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир, цивилизации и прочее…. МНОГОЗНАЧНЫ, но упрощающие ШАБЛОНЫ сознания и особенности нашей ментальности присущие нам ещё с детства ИСКУССТВЕННО упрощают… огрубляют картину мира до ДИХОТОМИЧНОЙ ….
>> >> Создают из ВСЕГО упрощенный ШАБЛОН ДВОИЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
> > Слова заглавными буквами создают впечатление, что человек кричит. Не способствует пониманию.
Вообще-то заглавные буквы просто для выделения......
11:41 20.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохая у Вас тема — согласен полностью. В принципе вся наша цивилизация задумана дуалистичной.
>С точностью до наоборот. > Мир, цивилизации и прочее…. МНОГОЗНАЧНЫ, но упрощающие ШАБЛОНЫ сознания и особенности нашей ментальности присущие нам ещё с детства ИСКУССТВЕННО упрощают… огрубляют картину мира до ДИХОТОМИЧНОЙ …. > Создают из ВСЕГО упрощенный ШАБЛОН ДВОИЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
Похоже Вы в глобальном смысле а я применительно к сегодняшнему состоянию человека писал. Какой там мир на самом деле - нам поднимать такой вопрос ещё рановато, а вот то что человека с детства программируют на дуальность и полярность - это факт. И вырастает из таких людей целая дуальная цивилизация. Не удивлюсь если даже в ДНК человека дуальность запрограммирована. А то что то как по маслу с первых месяцев жизни программирование идёт без сучка и задоринки.
11:47 20.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но без смешения в нужной пропорции так называемого чёрного и так называемого белого не получается креатива и удовольствия. По крайней мере в нашем мире. Так что фактически никакой дуальности нет.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.
Вы уж определитесь ЧТО вам более близко: диалектическая концепция единства и борьбы противоположностей… Инь и Ян или, ЖЁСТКО разделяющие мир на две никак не связанные части, дуальное манихейство.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но без смешения в нужной пропорции так называемого чёрного и так называемого белого не получается креатива и удовольствия. По крайней мере в нашем мире. Так что фактически никакой дуальности нет.
>Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.
>
> > Вы уж определитесь ЧТО вам более близко: диалектическая концепция Инь и Ян или, ЖЁСТКО разделяющие мир на две никак не связанные части, дуальное манихейство. > Мне кажется Политфорум и его темы ЯВНО второе.
Ну это программа тренировок на Политфоруме такая. Такие ресурсы служат определенным задачам. А вот продвинутый форумчанин должен в этой дуальности и в симуляции борьбы противоположностей видеть единство развития.
Это как в спортзале - есть тяжёлые снаряды и душевая. Всё это приятно только в паре и в разумной дозировке и направлено на прокачивание и развитие.
Мечтательно... А наверное есть мир где энергия развития поступает сразу в чистом виде по капельнице в вену. Но взамен там нет той свободы выбора как у нас - наглядно видящих из чего состоит такая энергия.
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но без смешения в нужной пропорции так называемого чёрного и так называемого белого не получается креатива и удовольствия. По крайней мере в нашем мире. Так что фактически никакой дуальности нет.
>Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.
> > > Вы уж определитесь ЧТО вам более близко: диалектическая концепция Инь и Ян или, ЖЁСТКО разделяющие мир на две никак не связанные части, дуальное манихейство.
> > > Мне кажется Политфорум и его темы ЯВНО второе.
Прикол в том ,что категоричное отрицание двочности мироздания - это та же двоичность
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохая у Вас тема — согласен полностью. В принципе вся наша цивилизация задумана дуалистичной.
> >
> С точностью до наоборот. > > РЕАЛЬНОСТЬ, мир, цивилизации и прочее…. МНОГОЗНАЧНЫ…
Они имеют некое значение (или значения) имманентно или только в нашем восприятии? Если первое, то как это может быть доказано? Если второе — что, по-моему, вполне очевидно — то каждый человек вполне естественно начинает своё восприятие любого объекта или явления (присвоение значений) с ответа на вопрос нравится мне это или нет. Нужно мне это или нет. Хорошо это для меня или нет. Дихотомия возникает именно так, а вовсе не потому, что
> упрощающие ШАБЛОНЫ сознания и особенности нашей ментальности присущие нам ещё с детства ИСКУССТВЕННО упрощают… огрубляют картину мира до ДИХОТОМИЧНОЙ …. > > Создают из ВСЕГО упрощенный ШАБЛОН ДВОИЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но без смешения в нужной пропорции так называемого чёрного и так называемого белого не получается креатива и удовольствия. По крайней мере в нашем мире. Так что фактически никакой дуальности нет.
>>Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего — Свет и Мрак.
>> >> >> Вы уж определитесь ЧТО вам более близко: диалектическая концепция Инь и Ян или, ЖЁСТКО разделяющие мир на две никак не связанные части, дуальное манихейство.
> >
>>
>> >> Мне кажется Политфорум и его темы ЯВНО второе.
> > Прикол в том ,что категоричное отрицание двочности мироздания - это та же двоичность
Двоичность один из ЧАСТНЫХ случаев многозначности.
12:19 20.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> каждый человек начинает вполне естественно начинает своё восприятие любого объекта или явления (присвоение значений) с ответа на вопрос нравится мне это или нет. Нужно мне это или нет. Хорошо это для меня или нет. > Дихотомия возникает именно так,
О чём и речь.
Врожденное свойство психики заставляет нас видеть мир дуально, но сам объективный мир не имеет к этому никакого отношения.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каждый человек начинает вполне естественно начинает своё восприятие любого объекта или явления (присвоение значений) с ответа на вопрос нравится мне это или нет. Нужно мне это или нет. Хорошо это для меня или нет. >> Дихотомия возникает именно так,
> >
> О чём и речь. > > Врожденное свойство психики заставляет нас видеть мир дуально, но сам объективный мир не имеет к этому никакого отношения.
То есть вещи и явления имеют имманентные значения? Даже не одно значение, а несколько разных значений одновременно?
Как это может быть доказано? Какие имманентные значения имеет температура в сауне, в которой нет людей, а следовательно, нет и вызываемой "врождённым свойством психики" дихотомии комфортно/дискомфортно?
12:30 20.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> То есть вещи и явления имеют имманентные значения? Даже не одно значение, а несколько разных значений одновременно? > > Как это может быть доказано?
Практика - критерий истины.
12:32 20.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Какие имманентные значения имеет температура в сауне, в которой нет людей, а следовательно, нет и вызываемой "врождённым свойством психики" дихотомии комфортно/дискомфортно? >
А сауну и температуру в ней колышет отсутствие или присутствие людей в ней?
