Вот, наконец-то, Руководство проснулось после зимней “спячки” и снова усиленно агитирует всех за “Советскую Власть”, т.е. за энергоэффективность. Утверждается, что вся экономика России много теряет из-за отсутствия внедрений энергоэффективных технологий. Видимо, экономия на лампочках не дала ощутимый результат. Да и в Сколково воровство и топтание на месте. Да и в АСИ (Агентство Стратегических Инициатив) ничего путёвого не делается. Во всех этих конторах, включая и Минэнерго РФ, прозябают отупевшие от бесполезных отчётов чиновники. Они бюрократически отфутболивают все энергоэффективные Инновации, гнобя на корню все благие стремления.
Странная видится картина. В верхах создали различные кружки по интересам, касающиеся энергоэффективности, которые, видимо, успешно перемалывают среди себя выделяемые огромные финансовые ресурсы на внедрение мнимых энергоэффективных технологий, и никого из сторонних туда не подпускают и близко. Есть различные структуры и сайты в Интернете по энергоэффективности при Минэнерго РФ, но туда не прорваться. Так откуда же взяться этой энергоэффективности? Видимо, только от сырости… Так и владеет эта сырая плесень всеми позициями и в Минэнерго РФ, и в Генерирующих компаниях, и на электростанциях.
Почему же за рубежом энергоэффективность электростанций значительно выше, чем на российских. Можно конечно кивать на большой износ оборудования и успокаиваться этим. Но как тогда объяснить, что на новых энергоблоках Перерасход топлива более 10%. Причина кроется только в человеческом факторе пофигизма, который прививался в электроэнергетике с помощью Минэнерго РФ и отраслевых институтов десятки лет.
> Но как тогда объяснить, что на новых энергоблоках Перерасход топлива более 10%. quoted1
Корректно ли сравнивать энергоэффективность в разных климатических регионах? Мне тут уже один экономист пытался объяснить, что на производительность труда не влияет климат и геофизические условия. например, производительность добычи нефти в эмиратах и на русском севере должны быть одинаковы.
>> Но как тогда объяснить, что на новых энергоблоках Перерасход топлива более 10%. quoted2
>Корректно ли сравнивать энергоэффективность в разных климатических регионах? > Мне тут уже один экономист пытался объяснить, что на производительность труда не влияет климат и геофизические условия. например, производительность добычи нефти в эмиратах и на русском севере должны быть одинаковы. quoted1
Не спорю, всё влияет... Но это всё учтено в нормативах. Перерасход = Факт - Норматив Так что на перерасход влияет в основном человеческий фактор.
>>> Но как тогда объяснить, что на новых энергоблоках Перерасход топлива более 10%. >> Корректно ли сравнивать энергоэффективность в разных климатических регионах? >> Мне тут уже один экономист пытался объяснить, что на производительность труда не влияет климат и геофизические условия. например, производительность добычи нефти в эмиратах и на русском севере должны быть одинаковы. quoted2
>
> Не спорю, всё влияет... Но это всё учтено в нормативах. > Перерасход = Факт - Норматив > Так что на перерасход влияет в основном человеческий фактор. quoted1
Тепло энерго хозяйство в наших условиях - централизованная сеть трасс и сооружений, и даже если один-два блока новых и супер эффективных, то они неизбежно подключены к сетям в среднем тридцатилетнего срока давности эксплуатации.
> Тепло энерго хозяйство в наших условиях - централизованная сеть трасс и сооружений, и даже если один-два блока новых и супер эффективных, то они неизбежно подключены к сетям в среднем тридцатилетнего срока давности эксплуатации. quoted1
Вы правы, сети паршивые... Но начинать следует с головы, т.е. с электростанции...