Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские электростанции всегда будут менее эффективны зарубежных

  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
07:32 16.03.2013
> на страхе много не построишь.
именно так.
могу дополнить : " на штыках усидеть невозможно" Наполеон. Это который бонапарт, а вовсе не торт.
Кое- кто этого понять пиках не хочет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:41 16.03.2013
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> до открытия северной нефти норвегия была бедной страной. Все благополучие началось с её разработки.
quoted1
Увы - но само по себе "открытие северной нефти" НИКОГО БОГАТЫМ НЕ СДЕЛАЛО!
Чтобы эту нефть можно было использовать - необходимы КАПИТАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ... оставшиеся "бесхозными" нацистские капиталы - изрядно помогли этой (весьма бедной в предвоенной Европе) стране НАЧАТЬ добычу нефти в Северном море.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:12 16.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что летнюю прохладу - пережить ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ, чем зимний холод...
quoted1
Ба, так Мурманск у нас курорт! Кстати, и до Норвегии там рукой подать.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> дом, пригодный для зимнего проживания - уж от летней-то прохлады защитить сумеет всякого
quoted1
Но дом, рассчитанный на 20 м/с не устоит перед 30? Дом, выдерживающий метр снега на крыше, не выдержит 2? Дом, который легко построить на ровном месте, труднее строить на скале, куда единственная дорога - морем?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: а насчёт незамерзающего моря - у тебя возражений нет? Оно действительно облегчает (удешевляет) жизнь стране - или это только мне так кажется?
quoted1
Ну, Вам точно в Мурманск. Или в Северо-Курильск.

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> до открытия северной нефти норвегия была бедной страной. Все благополучие началось с её разработки. Зато швецию гольфстрим греет поменьше. А уж российскому побережью достается всего ничего.
quoted1
Аккурат на финско-российской границе всё заканчивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:34 16.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ба, так Мурманск у нас курорт! Кстати, и до Норвегии там рукой подать.
quoted1
По сравнению с Магаданом - действительно, КУРОРТ! Хочешь убедиться лично?
> Но дом, рассчитанный на 20 м/с не устоит перед 30? Дом, выдерживающий метр снега на крыше, не выдержит 2? Дом, который легко построить на ровном месте, труднее строить на скале, куда единственная дорога - морем?
quoted1
Ты считаешь, что в России - не бывает ветра в 30м/с?
Или - по твоему мнению в России не выпадает 2 м снега зимой?
А, может быть, ты думаешь - "в России нет нужды строить на скалах!"?
НО!
Дом, достаточный для "зимы с минус 16 градусами" - сможет ли защитить своих жильцов при минус 40? Да - "минус сорок" каждую зиму бывает не везде... но рассчитывать-то жильё в России ПРИХОДИТСЯ - именно на эту уличную температуру!
Эх, если б можно было ограничиться "минус 16" - здания в России сразу бы стали в пять раз легче... тебе надо рассказывать, что это значит для строительства?
> Ну, Вам точно в Мурманск. Или в Северо-Курильск.
quoted1
Ледокол - удовольствие для любого порта недешёвое... особенно если учесть, что летом - эта сложная и дорогая техника ПРОСТАИВАЕТ (т.е. прибыль - не приносит).
Сколько у Швеции с Норвегией ледоколов - не подскажешь ли, знаток?
> Аккурат на финско-российской границе всё заканчивается.
quoted1
Нет - до Мурманска немного тепла всё-таки доходит...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
11:49 16.03.2013
Автору не дают впарить свою иновационную игрушку, что бы с ним заключили контракт на много много миллионов и он был единственным поставщиком, а потом ещё и кучу расходников и обучение персонала?

Конечно вы никуда так не влезете... Смысл им рисковать? А откуда гарантия что эта технология будет эффективна? И тендерного снижения не будет из-за отсутствия других поставщиков....

А то что есть у других вы не хотите продавать, потому что боитесь конкуренции... А в нормальной рыночной экономике без этого никак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
12:17 16.03.2013
хм. Никого не удивляет что мурман НЕЗАМЕРЗАЮЩИЙ порт? Притом что это ЗАПОЛЯРЬЕ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
12:18 16.03.2013
повтор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:56 16.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>По сравнению с Магаданом - действительно, КУРОРТ! Хочешь убедиться лично?
Разве в Магадане морозные зимы? По зимним температурам - вылитый Красноярск. Лето вот подкачало. Потому и едут в основном оттуда - сюда.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты считаешь, что в России - не бывает ветра в 30м/с?
http://www.src-vertical.com/files/images/map10....
Не совсем та карта, что хотелось нагуглить, но ситуацию отображает верно: на фоне Норвегии у нас тишь, гладь, божья благодать.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Или - по твоему мнению в России не выпадает 2 м снега зимой?
http://www.agroatlas.ru/content/agroecology/cli...
Смотрим. Опять-таки сливаем Норвегии по всем статьям.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>А, может быть, ты думаешь - "в России нет нужды строить на скалах!"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лестница_троллей...
И снова смотрим. Вполне типичная норвежская местность, вполне типичная норвежская дорога. Там полстраны так живёт. А Россия на паршивую дорогу в Сочи ухлопывает больше, чем на образование со здравоохранением. Одну коротенькую дорогу!

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Дом, достаточный для "зимы с минус 16 градусами" - сможет ли защитить своих жильцов при минус 40? Да - "минус сорок" каждую зиму бывает не везде... но рассчитывать-то жильё в России ПРИХОДИТСЯ - именно на эту уличную температуру!
http://en.wikipedia.org/wiki/Karasjok#Climate
Опять смотрим. Этакий ликбез по географии у нас. И так, климат - вылитый Магадан, один в один. И температурный минимум за -50. представьте себе, живут там те же самые норвежцы и не бедствуют. Как так?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Сколько у Швеции с Норвегией ледоколов - не подскажешь ли, знаток?
А сколько ледоколов в Сочи? Или там уже коммунизм давно построен?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет - до Мурманска немного тепла всё-таки доходит...
Странно, что народ ломится в Москву. Оказывается Мурманск-то куда благополучнее!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:31 16.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Разве в Магадане морозные зимы? По зимним температурам - вылитый Красноярск. Лето вот подкачало. Потому и едут в основном оттуда - сюда.
Разве в Мурманске - зимы холодней магаданских? Однако ж - в Магаданском порту без ледокола не обойтись...

>Не совсем та карта, что хотелось нагуглить, но ситуацию отображает верно: на фоне Норвегии у нас тишь, гладь, божья благодать.
Ветропарк Kjøllefjord (Норвегия)
Среднегодовая скорость ветра в этом районе составляет 7 м/с, а КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) ветропарка за последние 2 года – 44%. Хорошая скорость ветра и высокий КИУМ ветропарка в Kjøllefjord делают этот регион привлекательным для ветроэнергетических проектов.
Итого - "хорошей" считается скорость ветра меньше 36 км/ч... дующего меньше 180 дней в году! Где в Норвегии дома строят исходя из параметра "скорость ветра - 30 м/с и более" - уточни, пожалуйста...

>http://www.agroatlas.ru/content/agroeco logy/cli...
> Опять-таки сливаем Норвегии по всем статьям.
quoted1
Посмотрел и убедился - карта нарисована неправильно: восточное побережье Сахалина - всего-то 80 см, остальной остров - 40-60 см... хотя... там ведь в названии - месяц не указан? Возможно - должен быть "декабрь"?
Цитата:
Вопреки ошибочному мнению о том, что в Норвегии стоят жуткие холода, климат здесь мягкий: со стороны Америки дуют атлантические пассаты, а с экватора в сторону Норвежского моря движутся теплые течения, одно из которых Гольфстрим. Эти факторы обеспечивают стране мягкие и снежные зимы с легким морозцем
Конец цитаты.
Источник
http://inostrannik.ru/article/a-71.html
Кстати: в Швейцарии - снега выпадает БОЛЬШЕ, чем в Норвегии... по твоей логике - в Швейцарии жить труднее, чем в Норвегии?


>http://ru.wikipedia.org/wiki/Лестница_т роллей...
> И снова смотрим. Вполне типичная норвежская местность, вполне типичная норвежская дорога. Там полстраны так живёт.
quoted1
Там же:
В осенне-зимний период Лестница троллей закрыта для проезда. Обычно этот участок дороги открывается во второй половине мая и закрывается в октябре, но в зависимости от погодных условий эти даты могут сдвигаться.

>А Россия на паршивую дорогу в Сочи ухлопывает больше, чем на образование со здравоохранением. Одну коротенькую дорогу!
Местами ширина дороги не превышает 3,3 метра, поэтому проезд машин, длина которых больше, чем 12,4 метра, запрещён
Летом 2005 года на дороге были проведены ремонтные работы, в ходе которых на защиту от камнепадов и обеспечение безопасности автомобилистов было истрачено около 16 млн норвежских крон. Каков у Швеции в 2005 году был консолидированный бюджет системы образования - не напомнишь ли?

>http://en.wikipedia.org/wiki/Karasjok#C limate
> Опять смотрим. Этакий ликбез по географии у нас. И так, климат - на вылитый Магадан, один в один. И температурный минимум за -50. представьте себе, живут там те же самые норвежцы и не бедствуют. Как так?
quoted1
Посмотрим... ага:
есть на северо-востоке Норвегии маленькая такая область с названием Karasjok (с административным центром в городе с тем же названием), площадью чуть более 5000 кв.км (грубо говоря - 50х100 км... поменьше Сахалина - а с Магаданской областью и сравнивать не хочется) в которой были зарегестрированы АБСОЛЮТНЫЕ РЕКОРДЫ низких темпратур для Северной Норвегии:
−51.4 °C (−60.5 °F) on 1 January 1886 (и имеется запись о температуре −56 °C (−68.8 °F) - но дата не указана).
Но вообще-то - температура января там колеблется от -12 до -23 градусов по привычной мне шкале Цельсия, температура июля - от +8 до +12 по той же шкале. Количество осадков - от 13 до 71 мм в месяц...
Проживало в этой области на 1 января 2012 года 2,763 человека (из них - всего 283 норвежца), плотность населения составляет 0,5 чел/кв.км, за десять лет - численность населения уменьшилась на 3,1%. Ничего не производят - живут исключительно за счёт туризма. В связи с кризисом эпитет "не бедствуют" - представляется мне уже несколько не соответствующим действительности... как-то так.
С якутский Оймяконом этот Karasjok - явно сравнивать не стоит!

>А сколько ледоколов в Сочи? Или там уже коммунизм давно построен?
А сколько ледоколов в Мурманске (на широте Норвегии)?
А что: "при коммунизме" - льда на воде уже не должно быть?

>Странно, что народ ломится в Москву. Оказывается Мурманск-то куда благополучнее!
В норвежских портах - работать проще (и ДЕШЕВЛЕ) по сравнению с Мурманском.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:17 16.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно - почему так раздражают люди, до сих искренне уверенные в том, что "у Норвегии нет перед Россией никаких преимуществ в геологии и климате"
>
quoted1

Может у Норвегии равная с Россией территория, одинаковое количество климатических зон и объем природных запасов? Не говорю уж в сравнении с СССР. Был у России Крым, ну и что, много навара сделали? Уметь хозяйствовать надо, а не инетить, ради того, чтобы потешить свое самолюбие.
> Неужели - кто-то искренне считает, что "незамерзающее море не даёт никаких преимуществ стране"?
>
quoted1

Смотря какой стране. Норвежцы не знали крепостного права и потому могут вести хозяйство не ожидая, пока барин ему что-то разрешит или подаст Христа ради.
А плохому танцору любой климат помеха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:43 16.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве в Мурманске - зимы холодней магаданских? Однако ж - в Магаданском порту без ледокола не обойтись...
quoted1
Скажу больше - в том порту случается погода, при которой и ледоколу в море делать нечего. Как и в Мурманске. Как и в Норвегии.
но Вы-то грозили мне Магаданом, а для меня, красноярца, магаданские зимы - обыденность.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Итого - "хорошей" считается скорость ветра меньше 36 км/ч... дующего меньше 180 дней в году! Где в Норвегии дома строят исходя из параметра "скорость ветра - 30 м/с и более" - уточни, пожалуйста...
quoted1
Вы чему возражали-то? Тому, что в Норвегии ветры слабее российских? Ну, поищите на Русской равнине полугодовые ветры по 10 м/с.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрел и убедился - карта нарисована неправильно: восточное побережье Сахалина - всего-то 80 см, остальной остров - 40-60 см... хотя... там ведь в названии - месяц не указан? Возможно - должен быть "декабрь"?
quoted1
Там в названии - "максимальный". Т.е. там, где максимальный в марте - это март, где в январе - январь. А миллиметры - это водный эквивалент. Да и как ни крути - в Норвегии снега выпадает в разы больше, чем в средней полосе. по снегу с ней тягаться могут только некоторые горные районы вроде Западного Кавказа или юга Камчатки. но ведь у нас и без них под строительство места хватает, не так ли?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопреки ошибочному мнению о том, что в Норвегии стоят жуткие холода, климат здесь мягкий: со стороны Америки дуют атлантические пассаты, а с экватора в сторону Норвежского моря движутся теплые течения, одно из которых Гольфстрим. Эти факторы обеспечивают стране мягкие и снежные зимы с легким морозцем
quoted1
Пассаты, ага.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: в Швейцарии - снега выпадает БОЛЬШЕ, чем в Норвегии... по твоей логике - в Швейцарии жить труднее, чем в Норвегии?
quoted1
По-моему это Вы доказывали климатическую предрасположенность к воровству проблему в производстве электроэнергии. А по моей логике - были бы ресурсы, а энергия везде одинаковая.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> В осенне-зимний период Лестница троллей закрыта для проезда. Обычно этот участок дороги открывается во второй половине мая и закрывается в октябре, но в зависимости от погодных условий эти даты могут сдвигаться.
quoted1
...именно потому, что зимой снега выпадает 4 метра. Ну, и чем не магаданский порт? Ну, и где у нас такие заморочки с дорожным сообщением (подмосковных воров не предлагать - у них лесные пожары может потушить только наводнение, а со снегом борется исключительно солнце)? Ну, и где дешевле строительство?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Летом 2005 года на дороге были проведены ремонтные работы, в ходе которых на защиту от камнепадов и обеспечение безопасности автомобилистов было истрачено около 16 млн норвежских крон. Каков у Швеции в 2005 году был консолидированный бюджет системы образования - не напомнишь ли?
quoted1
Да мы вроде про Норвегию. У которой бюджет, ЕМНИП, на треть меньше российского - при населении как в одном Питере. А на дорогу потрачены миллионы - а не миллиарды, как у некоторых. При гораздо более сложных условиях строительства, дороговизне рабсилы и т.д.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вообще-то - температура января там колеблется от -12 до -23 градусов по привычной мне шкале Цельсия, температура июля - от +8 до +12 по той же шкале. Количество осадков - от 13 до 71 мм в месяц...
quoted1
Я и говорю - чистейшей воды Магадан, которого Вы так боитесь.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вообще-то - температура января там колеблется от -12 до -23 градусов по привычной мне шкале Цельсия, температура июля - от +8 до +12 по той же шкале. Количество осадков - от 13 до 71 мм в месяц...Проживало в этой области на 1 января 2012 года 2,763 человека (из них - всего 283 норвежца), плотность населения составляет 0,5 чел/кв.км, за десять лет - численность населения уменьшилась на 3,1%. Ничего не производят - живут исключительно за счёт туризма. В связи с кризисом эпитет "не бедствуют" - представляется мне уже несколько не соответствующим действительности... как-то так.С якутский Оймяконом этот Karasjok - явно сравнивать не стоит!
quoted1
Почему не стоит? Население Оймякона - 512 человек, или 3,4 миллионных населения России. В Карасйоке - 2763 человека, или 550 миллионных населения Норвегии. Для соблюдения пропорции население Оймякона должно быть 80000 - аккурат Магадан. Куда ни кинь - всюду клин.
И что там Вам представляется действительности соответствующем? Заоблачные цены строительства и недвижимости в Карасйоке? Или, может, дороговизна там энергии? Или, может, безработица, преступность или другие социальные проблемы? Если Вы о чём-то таком слышали - выкладывайте, не стесняйтесь!

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> А что: "при коммунизме" - льда на воде уже не должно быть?
quoted1
Наоборот, по Вашим словам там, где нету льда, уже долна наступить неслыханная эффективность энергетики и вообще коммунизм. Сочи - как раз первый кандидат.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> В норвежских портах - работать проще (и ДЕШЕВЛЕ) по сравнению с Мурманском.
quoted1
Вот только в норвежских портах работать необходимо - другой-то дороги частенько нет. А россиянам во многих (большинстве!) случаев без портов можно запросто обойтись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:46 16.03.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Норвежцы не знали крепостного права
quoted1
Сибиряки, в общем-то, тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:49 16.03.2013



Во, кстати, более подходящая карта ветров.
И толщины снежного покрова.


/0248052168.jpg
В СССР как-то умудрялись делать, Россия - полный ноль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:03 16.03.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Уметь хозяйствовать надо, а не инетить, ради того, чтобы потешить свое самолюбие.
quoted1
CCCР - хозяйствовал гораздо лучше Норвегии: норвежцам не удалось создать ни ялерное оружие, ни космическую технику, ни армию с авиацией, ни флот ледокольный... даже скромную радиоэлектронику - им создать не удалось. Ловят люди рыбку - да на денежки, оставшиеся от нацистов, нефть из моря качать начали... вот, собственно, и всё!
Чем хвалиться-то?
> Смотря какой стране. Норвежцы не знали крепостного права и потому могут вести хозяйство не ожидая, пока барин ему что-то разрешит или подаст Христа ради.
quoted1
Да - "крепостного права" норвежцы не знали... у них - было простое и незатейливое рабство (как собственно, и у любой другой нации, жившей/живущей ныне разбоем).
> А плохому танцору любой климат помеха.
quoted1
Даже очень хороший танцор - лезгинку на льду не станцует...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:09 16.03.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже очень хороший танцор - лезгинку на льду не станцует...
quoted1
Если в лыжах - то конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российские электростанции всегда будут менее эффективны зарубежных. > на страхе много не построишь.именно так.могу дополнить : на штыках усидеть ...
    Russian power will always be less effective foreign. >A lot of fear can not be built. exactly. I can supplement: nevozmozhno" sit on ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия