> Всеобщее благосостояние грабителей. Но не жертв ограбления.
В то время США и Британия занимались честным трудом, много производили.
10:12 03.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Любят поговорить, как в СССР не выполнили обещание построить коммунизм. Но государство всеобщего благосостояния построили? Построили, как и в западных странах.
Это сравнительные категории, вот и сравни:
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария … 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
В Финляндии, в отличии от России, малой кровью задушили большевизм в зародыше в 1918 году, так больше и не пришлось устраивать голодоморов и прочих массовых репрессий, чтобы «догнать и перегнать».
10:27 03.01.2020
Деление капитализма на хороший и плохой -- это ересь. Идеологи капитализма пытаются таким образом продлить жизнь этой человеконенавистнической системе.
На самом деле, капитализм -- это частная собственность на всё и вся и стремление к максимуму прибыли. Любые ограничения -- это уже не капитализм, это отступление от капитализма.
А выдавать отступления от капитализма за сам капитализм -- это подмена понятий во имя спасения самой капиталистической системы.
Ну и сама попытка спасти капитализм и маскировка капитализма под лже-капитализм говорит о несостоятельности капиталистической модели общественного устройства. Капитализм уже мёртв. И то что мы видим сейчас -- это уже его судороги.
> Деление капитализма на хороший и плохой -- это ересь. Идеологи капитализма пытаются таким образом продлить жизнь этой человеконенавистнической системе. > > На самом деле, капитализм -- это частная собственность на всё и вся и стремление к максимуму прибыли. Любые ограничения -- это уже не капитализм, это отступление от капитализма. >
> А выдавать отступления от капитализма за сам капитализм -- это подмена понятий во имя спасения самой капиталистической системы. > > Ну и сама попытка спасти капитализм и маскировка капитализма под лже-капитализм говорит о несостоятельности капиталистической модели общественного устройства. Капитализм уже мёртв. И то что мы видим сейчас -- это уже его судороги.
Не совсем так, имхо: пропихивание невидимой руки рынка сильными странами в третий мир - идеологическая, экономическая диверсия в нео-колониальной эпохе. Погрязшие в кейнсианстве, планировании, удушении собственных рыночных свобод гниды всячески навязывают эту грязь через разные институты лоббирования, филиалы МВФ типа ВШЭ. Приватизация - термоядерный "крот", шуршащий в карманах аборигенов.
10:48 03.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так, имхо: пропихивание невидимой руки рынка сильными странами в третий мир — идеологическая, экономическая диверсия в нео-колониальной эпохе. Погрязшие в кейнсианстве, планировании, удушении собственных рыночных свобод гниды всячески навязывают эту грязь через разные институты лоббирования, филиалы МВФ типа ВШЭ.
Да, Вы верно подметили, метрополия уже движется в обратную сторону от капитализма (они вводят импортные пошлины, ограничивают доступ на свой рынок, доводят до абсурда меры финансового контроля, ограничивают ввоз-вывоз капитала, запрещают иностранцам покупать амер. активы, вводят торговые ограничения под видом санкций <nobr>и т. д.</nobr>), а другим странам они навязывают капитализм и либеральную идеологию (свободный рынок, приватизацию, свободный ввоз-вывоз капитала, отсутствие торговых ограничений <nobr>и т. д.</nobr>). Всё верно, это диверсия и попытка поправить свои дела за счёт других стран, за счёт выкачивания их ресурсов и капиталов.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Приватизация — термоядерный «крот», шуршащий в карманах аборигенов.
Это способ скупить государства аборигенов на корню за инфляционные бумажки-доллары, которые они печатают в неограниченных количествах.
10:57 03.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В то время США и Британия занимались честным трудом, много производили. >
...демократического напалма и цивилизованных бомб - для тех, кто не хотел башлять за крышу.
10:57 03.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это сравнительные категории, вот и сравни:
А этот всё с рекламой своего вонючего радио.
16:57 03.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Преступность имеет главной причиной недостаточный уровень благосостояния отдельных индивидов или слоев населения. При повышении благосостояния всех граждан отпадает для них необходимость добывать преступным путем то, что они ранее могли добыть таким трудным и опасным путем.
Вот я и интересуюсь: если "всё за деньги" - то какую сумму денег надо выложить для того, чтобы преступность снизилась до уровня СССР 1980 года?
Иначе говоря: какую сумму кто-то положил себе в карман за то, чтобы преступность повысилась до НЫНЕШНЕГО уровня?
17:00 03.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В то время США и Британия занимались честным трудом, много производили.
Одни - грабили свои колонии, а другие - активно вытесняли первых из их колоний...
18:40 03.01.2020
Хороший капиталист-расстрелянный и раскулаченный капиталист!
14:10 04.01.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Деление капитализма на хороший и плохой -- это ересь. Идеологи капитализма пытаются таким образом продлить жизнь этой человеконенавистнической системе.
Сами марксисты писали, что капитализм проходит разные стадии. Ленин, кажется, написал целую книжку, в которой доказывал, что капитализм в его время перешел в форму империализма.
Ну, а в 1950-х он перешел в ещё иную форму. Очень хорошую. И вообще, как правильно сказано американцами, термин «капитализм» применяется к разным хозяйственным системам, у которых мало общего.
14:16 04.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Капитализм уже мёртв. И то что мы видим сейчас -- это уже его судороги.
Не так. Сейчас постиндустриализм. Теория постиндустриализма - коммунистическая, западная. Так что сейчас коммунизм. Именно он вам не нравится. Но поскольку коммунисты весь негатив в своей пропаганде привыкли возлагать на "капитализм", они и постиндустриализм называют капитализмом.
Но даже вы не можете отрицать то, что нынешний экономический строй резко отличается от общества всеобщего благосостояния. Это заметно даже на примере СССР и послесоветских республик. Как резко всё изменилось после 1980-х!
14:20 04.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Иначе говоря: какую сумму кто-то положил себе в карман за то, чтобы преступность повысилась до НЫНЕШНЕГО уровня?
В мире недостаток энергетических ресурсов, изменение экономической системы на худшую. Когда всем не хватает, это не значит, что кто-то положил в карман.
14:21 04.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В мире недостаток энергетических ресурсов
Опять выдаёте желаемое за действительное.
14:43 04.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Сами марксисты писали, что капитализм проходит разные стадии. Ленин, кажется, написал целую книжку, в которой доказывал, что капитализм в его время перешел в форму империализма.
Ага, а империализм по Марксу должен быть последней стадией капитализма, после которой он должен уничтожиться и перейти в социализм. Но сейчас уже видно, что Маркс недооценил устойчивость кап.системы.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну, а в 1950-х он перешел в ещё иную форму. Очень хорошую. И вообще, как правильно сказано американцами, термин «капитализм» применяется к разным хозяйственным системам, у которых мало общего.
В послевоенные годы ради выживания капитализм взял очень много черт из соц. системы. Это и законодательное ограничение продолжительности раб. дня и раб. недели, и мин. ЗП (или стоимость часа раб. времени), и разные права трудящихся (на отпуск, оплачиваемый больничный и т.д.). Кроме того, в те годы началась кредитная накачка потребительского сектора, на основе которой появилась пресловутая "американская мечта" (свой дом и т.д.), правда всё это было в кредит, но золотое десятилетие или даже двадцатилетие капитализму обеспечило.
