>> Да ну? Вон, в Швейцарии частники владеют заводами, производящими медицинские препараты. И ничего - зарабатывают...
>Это не нормально.
Нормально. До уровня жизни в Швейцарии Китаю как раком до луны. Если уж ты Китаем хочешь мерить.
16:47 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вся. А в частных руках радиоактивные материалы и оборонка не могут быть, я писал уже.
>Так и земля не должна быть. > Чем это не оборонка?
Неа. С чего вдруг не должна-то? Земля никуда не денется, в отличие от ракет и самолётов.
16:49 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Можно просто взять из уже существующих ЗВР и вложить в нацпроекты. Или напечатать денег, и внести их в бюджет. И много как ещё можно.
Под существующие уже напечатаны по идеи.
16:50 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно просто взять из уже существующих ЗВР и вложить в нацпроекты. Или напечатать денег, и внести их в бюджет. И много как ещё можно.
>Под существующие уже напечатаны по идеи.
Неа. Печатают постфактум по росту ВВП, каждый год.
16:58 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Неа. С чего вдруг не должна-то? Земля никуда не денется, в отличие от ракет и самолётов. >
Земля нет, а почва да. Разве мы не слышим как Украину пугают что частники почву вывезут. Есть еще такая проблема как опустынивание почв. Частник может использовать землю на выжим. Ему же прибыль сейчас нужна. Зачем например придерживаться севооборота. Выжать свое, а там хоть трава не расти.
17:00 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. С чего вдруг не должна-то? Земля никуда не денется, в отличие от ракет и самолётов. >>
>Земля нет, а почва да.
И почва нет.
> Частник может использовать землю на выжим.
Не может. Ему жить на ней. Да и законы не позволяют.
17:10 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Неа. Печатают постфактум по росту ВВП, каждый год. >
Не могу найти обязательства РФ по обеспечению рублевой массы ЗВР. Но вот нашел: Рублевая масса покрыта валютными активами, находящимися в золотовалютных резервах (ЗВР).Объем ЗВР на 1 апреля 2016 г. - 387 млрд долларов, по курсу 67,85 – 26,2 трлн руб. Денежная масса (М2) – 35,4 трлн руб. Все рубли покрыты на 74% валютой (26,2/35,4).Такой режим называется currencyboard – валютное управление. Основной источник роста рублевой массы – покупка валюты Банком России (ЦБ), покупка вызывает рост ЗВР. При оттоке долларовой массы –продаже ЦБ валюты – денежная масса сокращается, а ЗВР падают. Если ЗВР не растут – нет активного роста денежной массы – экономический рост невозможен. ... И здесь же: Банк России кредитует банки, но это — залоговое кредитование под залог активов. Как я понимаю походу только эта лазейка позволяет увеличивать денежную массу без ЗВР Но по сути это означает что вливание новых денег в экономику возможно только через кредиты, то есть в итоге заберется денег больше чем вольется. Так же? Вот так и высасывают кровь из нашей еле живой экономики. А мы живем лишь за счет внешней торговли - торговли сырьем. Живем и развиваемся
>> Неа. Печатают постфактум по росту ВВП, каждый год.
>>
>Не могу найти обязательства РФ по обеспечению рублевой массы ЗВР. > Но вот нашел: > Рублевая масса покрыта валютными активами, находящимися в золотовалютных резервах (ЗВР).Объем ЗВР на 1 апреля 2016 г. - 387 млрд долларов
Плохо искал. На сейчас уже больше 600.
Но дело не в ЗВР. Еще раз: вливания денег идут через золото, через бюджет, через выплаты... Там много путей. И так или иначе каждый год денежная масса увеличивается настолько, насколько вырос ВВП за прошлый год.
17:15 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Объем ЗВР на 1 апреля 2016 г. - 387 млрд долларов...
Упсс...
Объем международных (золотовалютных) резервов РФ на 3 сентября составил $620,8 млрд, увеличившись на $5,2 млрд по сравнению с августом, следует из данных Банка России.
17:24 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вот так и высасывают кровь из нашей еле живой экономики.
Не увидел, как высосали-то?
17:27 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Не может. Ему жить на ней. Да и законы не позволяют.
Вот именно что ему жить на ней лет 20. А обществу можно сказать вечно.
17:28 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может. Ему жить на ней. Да и законы не позволяют.
>Вот именно что ему жить на ней лет 20. > А обществу можно сказать вечно.
С чего бы это вдруг? Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё. К чему это привело - мы знаем. Американские окорочка завозить стали.
17:32 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Но дело не в ЗВР. Еще раз: вливания денег идут через золото, через бюджет, через выплаты... Там много путей. > И так или иначе каждый год денежная масса увеличивается настолько, насколько вырос ВВП за прошлый год. >
Вообще для роста ВВП должна прежде вырасти денежная масса. Сейчас вычитал. Но вот из Вики: Согласно данным Банка Англии, в декабре 2013 года примерно 97 % денежной массы в экономике составляли банковские депозиты, большей частью созданные самими частными банками как результат кредитования[3].
Также существенным является тот факт, что увеличение денежной массы в интересах развития экономики, как правило, возможно лишь путём увеличения долгов экономических субъектов перед банками[источник не указан 2176 дней]. При этом рост денежной массы и долгов в современной экономике опережает рост ВВП (см. Turner, 2014). В то же время опережающий по отношению к ВВП рост долгов толкает к финансовому кризису[4]. .. Ну это как раз то что я и предполагал. Именно такая денежная политика у нас ведется.
17:33 11.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Не увидел, как высосали-то? >
Ну как дали 100 забрали 120. В то же время опережающий по отношению к ВВП рост долгов толкает к финансовому кризису[4].
17:37 11.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вообще для роста ВВП должна прежде вырасти денежная масса… При этом рост денежной массы и долгов в современной экономике опережает рост ВВП
Если уж ты Китаем хочешь мерить. 
