> Именно в количестве. Сингапур управляется не хуже, чем Китай. > И уровень технологий там не хуже. > > Только вот Китай — это моща, а Сингапур — так, точка на карте.
> > Именно потому, что КОЛИЧЕСТВО. >
Мы говорим о трудовых РЕСУРСАХ. Да это важный фактор, но есть еще и сырьевые ресурсы, энергетические. В экономике тенденция на вымещение ручного труда, на полную автоматизацию производств. То есть нужны роботы, энергия и сырье. Раб сила сокращается в разы. особенно к стати в с.Х. Идея же не в том чтобы больше всех всего выпускать. Задача в обеспечении нужд и потребностей населения. Зачем производить лишний вал?, тратить лишние ресурсы?
>> Именно в количестве. Сингапур управляется не хуже, чем Китай.
>> И уровень технологий там не хуже. >> >> Только вот Китай — это моща, а Сингапур — так, точка на карте.
>
>
>> >> Именно потому, что КОЛИЧЕСТВО. >>
>Мы говорим о трудовых РЕСУРСАХ. Да это важный фактор, но есть еще и сырьевые ресурсы.
Их можно купить.
> Идея же не в том чтобы больше всех всего выпускать.
Нет, не в этом. А в том, чтобы выгоднее всех всё продавать.
18:43 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Да? То есть, мы способны - а Сингапур не способен?
Да, потому что у нас собственная сырьяевая и энергетическая база. Пока конечно все не распродали, за бусы
18:43 10.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? То есть, мы способны - а Сингапур не способен?
>Да, потому что у нас собственная сырьяевая и энергетическая база.
Это не аргумент, потому что это всё можно купить.
18:44 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ну, тебя вроде как не устраивает - и что ты сделал, чтобы это изменить? >
Генерирую соответсвующие мысли.
18:45 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Это не аргумент, потому что это всё можно купить. >
На что?
18:45 10.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не аргумент, потому что это всё можно купить. >>
>На что?
На то, что ты заработал.
18:46 10.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тебя вроде как не устраивает - и что ты сделал, чтобы это изменить? >>
>Генерирую соответсвующие мысли.
Это ничего не значит. И реальность никак не изменит.
18:46 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
>> А мелкие страны > > А, так всё дело в КОЛИЧЕСТВЕ?
В размерах сырьевой базы. Если я сам для себя все могу производить (роботы), то зачем мне кому то сырье продавать?
18:48 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Нет, не в этом. А в том, чтобы выгоднее всех всё продавать.
Зачем? да, это был хороший товар (больше того), великолепный товар (больше того) Очень нужный товар (мда), который нужно продать И купить себе что-то такое, что можно продать Когда продан товар
18:49 10.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мелкие страны >> >> А, так всё дело в КОЛИЧЕСТВЕ?
>В размерах сырьевой базы.
Неа, тут не причем.
> Если я сам для себя все могу производить (роботы), то зачем мне кому то сырье продавать?
Затем, что не всегда есть спрос на то, что ты произвёл. Например, Египет купит у тебя зерно. А мука твоя или булочки ему нафиг не нужны. Это он и сам испечёт.
Сырьё хранится дольше, конечный продукт часто НЕ хранится. Сырьё хранить дешевле. И так далее. Есть куча факторов, по каким ты никогда не продашь всего того, что напроизводил.
18:49 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> На то, что ты заработал.
Как заработал?
18:49 10.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не в этом. А в том, чтобы выгоднее всех всё продавать.
>Зачем?
Затем, что ты, продавая выгоднее, можешь отдать меньше, а получить больше.
18:50 10.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Это ничего не значит. > И реальность никак не изменит. >
Только так все и меняется. Через мысли и человеческое внимание на них.
