> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помоги малость коллеге — правила дуэли позволяют заменить оппонента! quoted2
>
> Спор либерала и коммуниста это как спор физика с плоскоземельщиком. Я буду приводить аргументы и факты, вы будете разводить бесконечную демагогию типа «а покажи мне где в Уставе ООН написано что так делать нельзя». > > Тебя, например, не смущает что квазиреспублики типа Абхазии и Осетии признали только несколько отсталых диктатур типа России. Что вероятнее, что Россия страна-гопник плюющая на международное право или что весь остальной мир поступает незаконно? Тут даже не надо вдаваться в детали чтобы понять что к чему, достаточно базовой логики. quoted1
А при чем здесь "аргументы и факты" или "коммунисты и либералы", если жизнь на нашей грешной планете регламентируется исключительно международными документами, имеющими юридическую силу? Только они (документы!!!) являются критерием истины! Так что, поможешь коллеге?
> > нет уж, давай лучше здесь, где ты не можешь мои сообщения удалить. А там просто ссылку я оставлю сюда. quoted1
Давай здесь, хотя я и действовал в рамках правил ведения дуэли… Итак, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречат Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР?
> Итак, повторяю вопрос - каким международным юридическим документам противоречит Декларация о суверенитете ДНР и ЛНР? quoted1
Противоречит уставу ООН. Уже ответил же. Дублирую.
Отдельный вопрос — имеет ли Крым субъективное право на сецессию по международному праву. Крымские власти ссылаются на Устав ООН и на принцип самоопределения (ст. 1(2) Устава ООН), который, как они утверждают, предоставляет им право на сецессию. Такое утверждение не имеет основания в международном праве. Практика государств не демонстрирует их желания признавать прраво на сецессию, поскольку государства не хотели бы подтвергать опасности свою собственную территориальную целостность путем предоставления такого права сепаратистам. Традиционное мнение относительно права на самоопределение нашло выражение в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (1970). Признавая право на самоопределение, эта резолюция при этом отмечает, что такое признание «не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств», если такие государства внутри себя уважают право на самоопределение народов. Право на самоопределение обязывает государства уважать права меньшинств, но не предоставляет регионам право выбирать себе государство. Право на самоопределение обычно ограничено мерами внутриполитическими, таким как право на предоставление автономии. Хотя можно, конечно, спорить о необходимом уровне автономии, важно понимать, что Крым уже имел статус автономной республики по Конституции Украины. В принципе, необходимые институциональные механизмы обеспечения права на самоопределение в Крыму были.
То есть даже если бы ЛНР и ДНР были отдельными народами, а это очевидно не так, они могли претендовать лишь на автономию. В отдельных случаях, если их права грубо нарушаются, как было в Югославии (право на жизнь), то решает международный суд. Так международный суд принял решение о независимости Косово. И то многие страны не признали Косово, до сих пор его статус спорный.
>> >> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В твоей таблице Ту 134 едва выпущено 300 штук quoted3
>>Я взял выборку за период когда СССР был на пике авиапроизводства, а не за весь период. quoted2
>По сто самолетов в год говоришь выпускал СССР? > Илон Макс, а как тебе это? quoted1
В СССР была плановая экономика и все планы регулярно перевыполнялись, а пятилетку так вообще за четыре года выполняли. На бумаге и в отчетах. Там никакой Маск бы не угнался, ведь лозунг то был: «Догоним и перегоним». А вот настоящих и хороших самолетов в СССР производить не могли, иначе бы они и сегодня где-то были.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречит Декларация о суверенитете ДНР и ЛНР? quoted2
> > > Противоречит уставу ООН. Уже ответил же. Дублирую. > > Отдельный вопрос — имеет ли Крым субъективное право на сецессию по международному праву. Крымские власти ссылаются на Устав ООН и на принцип самоопределения (ст. 1(2) Устава ООН), который, как они утверждают, предоставляет им право на сецессию. Такое утверждение не имеет основания в международном праве. Практика государств не демонстрирует их желания признавать прраво на сецессию, поскольку государства не хотели бы подтвергать опасности свою собственную территориальную целостность путем предоставления такого права сепаратистам. Традиционное мнение относительно права на самоопределение нашло выражение в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (1970). Признавая право на самоопределение, эта резолюция при этом отмечает, что такое признание «не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств», если такие государства внутри себя уважают право на самоопределение народов. Право на самоопределение обязывает государства уважать права меньшинств, но не предоставляет регионам право выбирать себе государство. Право на самоопределение обычно ограничено мерами внутриполитическими, таким как право на предоставление автономии. Хотя можно, конечно, спорить о необходимом уровне автономии, важно понимать, что Крым уже имел статус автономной республики по Конституции Украины. В принципе, необходимые институциональные механизмы обеспечения права на самоопределение в Крыму были. >
> > > То есть даже если бы ЛНР и ДНР были отдельными народами, а это очевидно не так, они могли претендовать лишь на автономию. В отдельных случаях, если их права грубо нарушаются, как было в Югославии (право на жизнь), то решает международный суд. Так международный суд принял решение о независимости Косово. И то многие страны не признали Косово, до сих пор его статус спорный. quoted1
Я целиком и полностью согласен как с тобой, так и с Уставом ООН, что "Практика государств не демонстрирует их желания признавать право на сецессию, поскольку государства не хотели бы подтвергать опасности свою собственную территориальную целостность путем предоставления такого права сепаратистам" — это естественно и логично! Тем не менее, в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, принятым <nobr>16.12.1966</nobr> года Резолюцией № 2200 Генеральной Ассамблеи ООН (См. ссылку выше) народы государств реализуют это право на самоопределение! Кстати, в соответствии с принципом разделения полномочий, Резолюции ГА ООН в отношении вопросов самоопределения относятся к компетенции СовБеза ООН, а не ГА ООН… https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюции_Генераль...
Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
ГА ООН делегировано право УТВЕРЖДЕНИЯ международных юридических документов, а не их выработка, которая является прерогативой Совета Безопасности. Так что, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 2625, на которую ты ссылаешься, имеет всего лишь «морально-политическое значение», но не имеет юридической силы! Поэтому, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречат Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР?
>> По данным сайта Aviation Safety Network по состоянию на 15 марта 2019 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий было потеряно 23 самолёта Ил-62[12]. Всего в чрезвычайных происшествиях погибло 1086 человек quoted2
> Катастроф было 12 > Все за рубежом > Странно не? quoted1
>> >> нет уж, давай лучше здесь, где ты не можешь мои сообщения удалить. А там просто ссылку я оставлю сюда. quoted2
>Давай здесь, хотя я и действовал в рамках правил ведения дуэли… > Итак, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречат Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР? quoted1
>>> нет уж, давай лучше здесь, где ты не можешь мои сообщения удалить. А там просто ссылку я оставлю сюда. quoted3
>>Давай здесь, хотя я и действовал в рамках правил ведения дуэли… >> Итак, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречат Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР? quoted2
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИЛ 62 ОДНА катастрофа и та непонятная
>>> >>> >>> По данным сайта Aviation Safety Network по состоянию на 15 марта 2019 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий было потеряно 23 самолёта Ил-62[12]. Всего в чрезвычайных происшествиях погибло 1086 человек quoted3
>> В твоей таблице Ту 134 едва выпущено 300 штук quoted2
>
> > Ты можешь составить таблицу с 300 000 штук. > Но это не будет документом. quoted1
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сто самолетов в год говоришь выпускал СССР? quoted2
> > Это сводная таблица гражданских и военных самолетов, а также вертолетов. > > Я же изначально играю в поддавки сравнивая производственные показатели только за период, когда СССР был на пике производства и только по многоместным пассажирским самолетам. Маломестных самолетов и вертолетов Запад производил по нескольку тысяч в год. > >
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В обчем веры тебе нет Ибо ВРЕШ напропалую quoted2
> > > Тебе же уже сказано что статистика за период когда СССР был на пике авиапроизводства. По 80 м данные я также в статье приводил это 60−70 самолетов в год. Чем больше берем период тем меньше будет доля советского производства в мировом. quoted1
Там для особо одаренный написано производство гражданских самолетов Облажался, обтекай
>>>> >>>> По данным сайта Aviation Safety Network по состоянию на 15 марта 2019 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий было потеряно 23 самолёта Ил-62[12]. Всего в чрезвычайных происшествиях погибло 1086 человек >>> В твоей таблице Ту 134 едва выпущено 300 штук quoted3
>> >> нет уж, давай лучше здесь, где ты не можешь мои сообщения удалить. А там просто ссылку я оставлю сюда. quoted2
>Давай здесь, хотя я и действовал в рамках правил ведения дуэли… > Итак, повторяю вопрос — каким международным юридическим документам противоречат Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР? quoted1
Зря ты с ними сцепился, они невменяемые и необучаемые Я ДВА года назад забанил Пушечное Ядро Причём ему сбрасываешь ссылку на документ, в ответ, «не истери " Несколько раз советовал ему прочитать рассказ В. Шукшина «Срезал», как раз про таких недоучек. Позиционировал себя айтишником, в темах Ай ти не появлялся Землекоп, который копает канаву для опто кабеля, тоже айтишник
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> нет уж, давай лучше здесь, где ты не можешь мои сообщения удалить. А там просто ссылку я оставлю сюда. >>>> Давай здесь, хотя я и действовал в рамках правил ведения дуэли… quoted3