Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому нужно задуматься о собственном независимом производстве самолетов, тем более что положительный опыт как будто бы был… quoted1
Это бессмысленно и бесполезно, только деньги выбросите и ничего не достигните. Нужно выбросить Путина, только после этого можно рассчитывать на прогресс. Нужно попытаться поднять порушенное, связи, работать над отменой санкций. Россия будет как КНДР с тремя самолетами если упрется в свое производство.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Красный террор, репрессии по классовому и этническому признаку при Сталине, quoted1
Репресси по уголовным преступлениям. Все прочие причины — антисталинские выдумки.
> То есть заслуга большевиков в том, что они их не убили, а только хорошенько помучали? quoted1
В том что мозги вправили. Дали время посидеть, подумать. В США за отказ от сотрудничества с властями, просто убивают. Как например первый экипаж Аполона.
> Нобелевский лауреат Франк также был «обласкан властью» но после падения режима признавался, что его заставляли подписать письмо против Сахарова и принес публичные извинения. quoted1
ПРИЗНАВАЛСЯ тоже надо было в кавычки ставить. Ведь после развала СССР только ленивый не пинал его. А некоторая интеллигенция и подавно двулична. Король умер, да здравствует новый король.
И в чём собственно не правы были академики? Вот это письмо.
ПИСЬМО ЧЛЕНОВ АКАДЕМИИИ НАУК СССР
Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.
В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.
Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.
Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.
Мы выражаем свое возмущение заявлениями академика А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.
Академики: Н. Г. Басов, Н. В. Белов, Н. Н. Боголюбов, А. Е. Браунштейн, А. П. Виноградов, С. В. Вонсовский, Б. М. Вул, Н. П. Дубинин, Н. М. Жаворонков. Б. М. Кедров, М. В. Келдыш, В. А. Котельников, Г. В. Курдюмов, А. А. Логунов, М. А. Марков, А. Н. Несмеянов, А. М. Обухов, Ю. А. Овчинников, А. И. Опарин, Б. Е. Патон, Б. Н. Петров, П. Н. Поспелов, А. М. Прохоров, О. А. Реутов, А. М. Румянцев, Л. И. Седов, Н. Н. Семенов. Д. В. Скобельцын, С. Л. Соболев, В. И. Спицын, В. Д. Тимаков, А. Н. Тихонов, В. М. Тучкевич, П. Н. Федосеев, И. М. Франк, А. Н. Фрумкин, Ю. Б. Харитон, М. Б. Храпченко, П. А. Черенков, В. А. Энгельгардт.
>Потешно... ещё раз - КАКОЕ отношение Навальный, Немцов или белорусская оппозиция имеют к вопросу самоопределения ДНР и ЛНР? > Только конкретно!!! Они что, разрабатывали какой-то документ, который принят СовБезом ООН или МС ООН?Только этим организациям делегировано право принятия международных документов, имеющих юридическую силу!!! > УДИВИ МЕНЯ!!! quoted1
Тот же вопрос: КАКОЕ отношение СовБез ООН или МС ООН имеют к вопросу самоопределения ДНР и ЛНР? УДИВИЛСЯ?
>> Потешно… ещё раз — КАКОЕ отношение Навальный, Немцов или белорусская оппозиция имеют к вопросу самоопределения ДНР и ЛНР? >> Только конкретно!!! Они что, разрабатывали какой-то документ, который принят СовБезом ООН или МС ООН? Только этим организациям делегировано право принятия международных документов, имеющих юридическую силу!!! >> УДИВИ МЕНЯ!!! quoted2
> >
> Тот же вопрос: > КАКОЕ отношение СовБез ООН или МС ООН имеют к вопросу самоопределения ДНР и ЛНР? > УДИВИЛСЯ? quoted1
Н-да… полагал, что меня трудно удивить чем-то! А оно эвон как — действительно, удивил, так удивил!!! Поясняю на пальцах, что бы и детишки из детсадика поняли! Декларации о суверенитете ДНР и ЛНР были приняты Республиканскими народными Советами — ВЫБОРНЫМ органом самопровозглашённых республик, представляющими народ, проживающий в административных границах Донецкой и Луганской областей и признать принятие этих деклараций несоответствующими международному праву, могут только СовБез ООН или МС ООН. ЭТО ПОНЯТНО? А Навальному, Немцову или белорусской оппозиции НИКТО не делегировал право говорить, а тем более — решать что-то от имени российского или белорусского народов! И их действия подпадают под соответствующую статью УК… для этого не нужно ни СовБеза ООН, ни МС ООН! ЭТО ПОНЯТНО?