Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. Единая Россия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В чём ошиблись классики

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:56 25.02.2014
Я шизею с Голваева. Вот это экспонат

либерало-коммунизм
материалистический антиатеизм
теперь марксизм ленинизм апостола Павла
Интересно, что на очереди? Гетеросексуальный гомосексуализм, вероятно


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:06 25.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> .
quoted1
Вы пишите глупость, и приписываете эту глупость мне. Но ведь я ничего такого не писал. Зачем мне приписывать то, чего я не писал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:15 25.02.2014
В том то и дело. что люди сначала сами замазывают грязью прямые пути, а потом запутываются на своих кривых путях, но начинают хулить прямой путь.

Истина всегда была одна и та же, но в зависимости от времени являлась в разных одеждах.
Виновата не коммунистическая идея, а то что ее полностью извратили.
И извращена эта идея была в хрущево-брежневский период.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:20 25.02.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы пишите глупость, и приписываете эту глупость мне. Но ведь я ничего такого не писал. Зачем мне приписывать то, чего я не писал?
quoted1

А что, это у меня, наверное на аве значится "либерально-коммунистические"?
Или может это я на предыдущей странице влепил, что Ленин, Маркс,апостол Павел и т.д. - это люди одного мировоззрения?
Или может это я тут создавал темы, где доказывал, что все проблемы у СССР были из-за того, что там исповедовался научный атеизм вместо диалектического материализма и противопоставлял их. И то и то исповедовалось, уважаемый, потому что материализм без атеизма вообще невозможен. Если, конечно вы не считаете, что бог материален.

Так что, имеющий глаза, да увидит


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:07 26.02.2014
В основе Евангелия и марксизма заложен диалектический материализм и оба этих учения несут коммунистическую идею.
Коммунистическая идея возникла из развития либеральных идей.
Только духовно невежественные люди противопоставляют либеральные и коммунистические идеи.

Атеизм - это буржуазное мировоззрение.
Ленин разделял атеистический материализм и философский материализм. Их объединяет только неприятие религии. Но во всем они являются противоположными друг другу. Ленин говоря о материализме подчеркивал, что имеет ввиду философский материализм и критиковал атеистический материализм.

Философия диалектического материализма не выдумана людьми, а открыта и познана в мире материи. Ее невозможно отвергать, ее нужно познавать.

Атеизм только внешне отличается от религии, по сути атеизм сам является невежественной религией человечества.

Изначально люди знали, что материя это отражения идей, которые в нее вложены изначально, но не знали каких. Философия диалектического материализма высветила эти идеи человечества, тем самым полностью подтвердив древнегреческую философию и Евангелие, где написано, что в основе мире лежит ЛОГОС.

Чтобы увидеть единство марксизма и христианства нужно знать философию диалектического материализма и тому, чему учил Иисус Христос.
Апостол Павел впервые использовал диалектическое мышление в доказательстве истины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:21 26.02.2014
Ленин и Сталин боролись лишь с религиозными суевериями и заблуждениями, но не самой верой в Бога. Наоборот, Ленин принес свободу евангельскому христианству и защищал религиозные меньшинства от господства царского православия.

Хрущев после Сталина боролся уже с верой в Бога. Верующих стали за веру бросать в тюрьмы. При Брежневе ничего не изменилось. Хрущевцы и Брежневцы - это преступники, которые извратили все идеи марксизма, превратив марксизм из философского мировоззрения в атеистическое и возродили то, что творил "Союз воинствующих безбожников", который закрыл Сталин, когда увидел, что они дискредитируют коммунистические идеи. Более того Сталин всегда оказывал помощь церкви, когда она к нему обращалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:59 26.02.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>В основе Евангелия и марксизма заложен диалектический материализм и оба этих учения несут коммунистическую идею.

Чушь полная
Послание ап. Павла к Римлянам 13:1-7 гласит:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они – Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак, отдавайте всякому должное: кому подать – подать; кому оброк – оброк; кому страх – страх; кому честь – честь

Ну и где тут согласованность с коммунизмом? В особенности с теорией революции и уничтожением всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком -- то есть фундаментальнейших коммунистических идей ?
Покорность и смирение -- вот основополагающие тезисы христианской идеологии, как и вообще любой религии с начала времён. Поэтому любая религия всегда была и есть -- важная идеологическая подпорка эксплуататорских общественных устройств, поскольку выгодна эксплуататорам, а потому ими усиленно поддерживается и насаждается.

Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>Атеизм - это буржуазное мировоззрение.
> Ленин разделял атеистический материализм и философский материализм. Их объединяет только неприятие религии. Но во всем они являются противоположными друг другу. Ленин говоря о материализме подчеркивал, что имеет ввиду философский материализм и критиковал атеистический материализм.
quoted1

Если только с точки зрения его "недостаточности". Домарксовый атеизм боролся за просвещение, отстаивал науку, многое делал для духовного освобождения масс, но его представители не понимали, что одним просветительством религию и церковь победить невозможно. Марксистско-ленинский атеизм в отличие от предшествующего ему атеизма, который носил абстрактно-просветительский характер, считает что борьба за просвещение должна быть подчинена главному -- ликвидации социального неравенства и эксплуатации человека человеком

Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>Изначально люди знали, что материя это отражения идей, которые в нее вложены изначально, но не знали каких. Философия диалектического материализма высветила эти идеи человечества, тем самым полностью подтвердив древнегреческую философию и Евангелие, где написано, что в основе мире лежит ЛОГОС.

Вы батенька, как раз идеалист. Потому что материализм, причём любой материализм, на пресловутый "основной вопрос философии" отвечает с точностью до наоборот тому, что вы тут настругали. Идеализм потому и называется идеализмом, что утверждает, что идея(ЛОГОС) первична, а материя вторична.

Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>Коммунистическая идея возникла из развития либеральных идей.
> Только духовно невежественные люди противопоставляют либеральные и коммунистические идеи.
quoted1

Да вот ни разу подобного. Либерализм и коммунизм просто имеют общие корни, и то в лучшем случае.
Либерализм возник именно как апология капитализма, чем он до сих пор собственно и является. Ибо его экономическим аспектом является неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. Без этого, он уже не либерализм, а что-то другое, чему названия нет.

Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>Чтобы увидеть единство марксизма и христианства нужно знать философию диалектического материализма и тому, чему учил Иисус Христос.
> Апостол Павел впервые использовал диалектическое мышление в доказательстве истины.
quoted1
Вы Маркса хоть читали, господин философ? И примерчик диалектичности из Павла в студию, плиз.

Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>Ленин и Сталин боролись лишь с религиозными суевериями и заблуждениями, но не самой верой в Бога.

Интересное мнение.
К примеру.

Бог есть (исторически и житейски) прежде всего комплекс идей, порожденных тупой придавленностью человека и внешней природой и классовым гнетом,— идей, закрепляющих эту придавленность, усыпляющих классовую борьбу
<...>
Идея бога всегда усыпляла и притупляла «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства)
<...>
Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий бо­женька есть труположство — будь это самый чистень­кий, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно), — а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем.
В самых свободных странах, в таких странах, где совсем неуместен призыв «к демократии, к народу, к общественности и науке», — в таких странах (Аме­рика, Швейцария и т. п.) народ и рабочих отупляют особенно усердно именно идеей чистенького, духовного, построяемого боженьки. Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыра­зимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуа­зией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».

Письмо Ленина к Горькому. Ленин В.И. ПСС Том 48 Письма: ноябрь - декабрь 1913 г

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/...

Вообще-то само слово "атеизм" значит "отрицание бога", если что. А противостояние религии без отрицания существования бога - это "антиклерикализм" называется. Так что не надо выдавать желаемое за действительное и приписывать великим людям свои воззрения

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VanoW
101111213


Сообщений: 9
16:02 26.02.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин и Сталин боролись лишь с религиозными суевериями и заблуждениями, но не самой верой в Бога. Наоборот, Ленин принес свободу евангельскому христианству и защищал религиозные меньшинства от господства царского православия.
>
> Хрущев после Сталина боролся уже с верой в Бога. Верующих стали за веру бросать в тюрьмы. При Брежневе ничего не изменилось. Хрущевцы и Брежневцы - это преступники, которые извратили все идеи марксизма, превратив марксизм из философского мировоззрения в атеистическое и возродили то, что творил "Союз воинствующих безбожников", который закрыл Сталин, когда увидел, что они дискредитируют коммунистические идеи. Более того Сталин всегда оказывал помощь церкви, когда она к нему обращалась.
quoted1
Думаю, что о религии, также как и о коммунизме можно говорить бесконечно, тем более, сколько людей,столько и мыслей. В любом случае каждый правитель своего времени что-то принес и чему-то научил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93731
17:37 26.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Я шизею с Голваева. Вот это экспонат
Развернуть начало сообщения


>
>
> .
quoted1

А я согласен с ним по части атеизма как мракобесия и извращённости видения коммунизма.
Сомневаюсь только, насколько мысли Христа были в струе диамата.
Можно принять за диамат некоторые парадоксальные эклоги из Евангелия в сравнении с Ветхим Заветом, например, в первом "возлюби врага и подставь вторую щёку", во втором - "око за око". ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
18:22 26.02.2014
Сомневаюсь только, насколько мысли Христа были в струе диамата.


Нужно отличать личность Иисуса Христа и его высказывания от учения Христа.
Учением Христа сотворен весь мир. Сам Иисус Христос учил народ притчами, а притчи брал из мира материи и его законов, переводя законы материального мира на жизнь человека и общества.
То же самое делает и марксистская философия она берет законы материального мира и внедряет эти законы через диалектику в жизнь общества, тем самым уничтожая человеческую власть.
Учение Христа состоит из двух противоположностей: благодати и истины. А истина в единстве этих противоположностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
18:32 26.02.2014
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
(Рим.13:1)

Здесь говорится не о власти вообще, а только о ВЫСШИЙ власти.
Высшая власть всегда от Бога. То есть имеется ввиду политическая система, а не Вася Пупкин.
Сама же Церковь Иисуса Христа (первоапостольская) явила миру образ иной политической системы, где все члены общества существуют на общую собственность и каждый член этого общества служит этой общине своими способностями, которые получил от Бога. То есть это был первый образ коммунизма.

Высшая власть - это всегда лучшая власть и тот кто ее имеет, получит эту власть от Бога. Если бы Бог не помогал Ленину и большевикам, то они бы ничего не смогли сделать.
Мир еще не понял, что Ленин совершил великое чудо. В СССР не было национализма и каждый человек был равен другому. Отсутствовала эксплуатация человека человеком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
18:35 26.02.2014
Вообще-то само слово "атеизм" значит "отрицание бога", если что. А противостояние религии без отрицания существования бога - это "антиклерикализм" называется. Так что не надо выдавать желаемое за действительное и приписывать великим людям свои воззрения


Иисус Христос противостоял не Римской империи, а религиозному миру. Религиозный мир Его гнал и Его умертвил, а потом Его обожествил, сделав новую религию.
Иисус Христос - это пример тому, что можно противостоять религии без отрицания Бога. Иисус Христос наоборот утверждал Бога на земле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93731
18:54 26.02.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Высшая власть - это всегда лучшая власть и тот кто ее имеет, получит эту власть от Бога. Если бы Бог не помогал Ленину и большевикам, то они бы ничего не смогли сделать.
> Мир еще не понял, что Ленин совершил великое чудо. В СССР не было национализма и каждый человек был равен другому. Отсутствовала эксплуатация человека человеком.
quoted1

Много спорного в части "следует понимать": интерпретации. Слова о власти, как ставленнице Господа, лучше рассмотреть в контексте, ведь это апостольские слова, а не Христовы. И так - практически во всём, от Ветхого Завета, через труды Маркса - и до конституции и законов современной РФ. Смысл понятий облекается в форму, интерпретации же смысла далеки от формы. Я вообще ярый формалист.((
Например, Маркс думал, что социализм имеет много родовых пятен капитализма, имеет классовое общество и эксплуатацию человека человеком в том числе.. формально в СССР были классы, и была эксплуатация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
20:03 26.02.2014
Социализм нужно рассматривать, ТОЛЬКО как переходную форму от капитализма к коммунизму.
Социализм существующий отдельно от этой формы, как самостоятельный строй - это зло для человечества.

Маркс, Ленин и Сталин рассматривали социализм. только как временное политическое устройство.
Начиная с Хрущева и по сей день социализм рассматривается, как самостоятельный слой. Такой "социализм" становится антикоммунизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
20:03 26.02.2014
А я к примеру агностик, в бога верю, но не верю не в одну религию!)) И ваши споры для меня смешноваты!))) А то, что религия русам была навязанна, дак это к бабке не ходи! Вера в любую религию, это обман самого себя, а вера в бога всем даётся только свыше! Все библейские тексты глупы и написаны под диктовку паразитов с целью держать народ в повиновении. Религия - это совсем не Вера, с большой буквы!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В чём ошиблись классики. Я шизею с Голваева. Вот это экспонатлиберало-коммунизмматериалистический антиатеизм теперь ...
    What is wrong classics. I shizeyu with Golvaeva. This is the exhibit Liberal Communism materialistic antiateizm Now ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия