>> Это опять из философии: идеал на то идеалом и является, что к нему нужно стремиться; но является ли идеалом достижимый идеал? >> Если нет - то без идеала жить, конечно, можно.. но некоторым - незачем.
>> >> Всякий идеал достигается человечеством через РАЗВИТИЕ. В этом и есть путь философского материализма.
>> Идеализм несет зло человечеству те, что также дает идеал человечеству, но не дает пути развития для достижения этого идеала. Именно по этому пути идет религия. Вот почему там люди говорят одно, а делают противоположное.
> > В Христианстве, Исламе, а тем паче Иудаизме указаны пути для достижения Идеала. > Во всех религиях есть принципы, заповеди, мантры, ритуалы: где попроще, где - посложнее.. но везде указано, что такое хорошо и что такое плохо.. сермяжный, узконаправленный вектор, доступный для народа, а не только для элит.
В Евангелии путь к совершенству лежит не через закон Моисеев, а через закон ДУХА ЖИЗНИ. Что вы знаете об этом законе? Какие заповеди главные в Евангелии?
В Евангелии нет заповедей Ветхого Завета (закона Моисеева), нет мантр и тем более ритуалов.
13:33 28.02.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> Почему семьдесят лет строительства коммунизма в России закончились таким сокрушительным провалом? Почему попытки немедленной реализации коммунистических принципов оборачиваются откровенно людоедскими результатами? Почему все попытки построения коммунистического общества чаще всего приводят лишь к ухудшению качества жизни и в конечном оборачиваются застоем практически во всех сферах жизни? Подобных вопросов можно задать множество и что характерно, сами коммунисты на все эти вопросы по существу ответить не могут.
Не могут ответить не т олько КЛАССИКИ прошлого, ни и никто из современников потому, ЧТО НЕ ЗНАЮТ в системном виде КОНКРЕТНОГО УКЛАДА жизни народа такого общества. За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении. БУДУЩЕЕ ЦАРСТВО РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. Идеал ЦАРСТВА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В идее совершенного общества, государства, страны, управляемых по правилам, основанным на справедливости, нет ничего неправильного. Предлагаемое устройство общества, государства, страны на идеалах ССПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком.
13:58 28.02.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
>В Евангелии путь к совершенству лежит не через закон Моисеев, а через закон ДУХА ЖИЗНИ.
> Какие заповеди главные в Евангелии? > > В Евангелии нет заповедей Ветхого Завета (закона Моисеева)
Оставьте. Иешуа был правоверный иудей. И на Нагорной заявил об этом прямо "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"(Мтф 5:17) Есть мнение, что даже не просто иудей, но к тому же ещё -- раввин
>> В Евангелии путь к совершенству лежит не через закон Моисеев, а через закон ДУХА ЖИЗНИ. >> Что вы знаете об этом законе?
>> Какие заповеди главные в Евангелии? >> >> В Евангелии нет заповедей Ветхого Завета (закона Моисеева)
> > Оставьте. Иешуа был правоверный иудей. И на Нагорной заявил об этом прямо > "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"(Мтф 5:17) > Есть мнение, что даже не просто иудей, но к тому же ещё -- раввин
> > > .
"Закон и пророки" - так называлось священное Писание иудеев, в христианстве оно получило название Ветхого Завета. В Ветхом Завете существует множество пророчество о Христе, а также показан путь веры, которым и шел Иисус Христос.
То есть под Ветхим Заветом нужно понимать часть Библии, а не только закон Моисеев. Но сам закон Моисеев Иисусом Христом был упразднен, так как закон Моисеев не по вере.
В Новом Завете совсем другие заповеди. Для христиан Новый Завет является первичным, а Ветхий Завет рассматривается во свете Нового Завета.
Люди делают большую ошибку, когда берут имя Христа, и под этим именем начинают проповедовать закон Моисеев и заповеди этого закона. Новый Завет содержит совсем другие заповеди.
22:33 04.03.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Не могут ответить не т олько КЛАССИКИ прошлого, ни и никто из современников потому, ЧТО НЕ ЗНАЮТ в системном виде КОНКРЕТНОГО УКЛАДА жизни народа такого общества. За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении. > БУДУЩЕЕ ЦАРСТВО РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. Идеал ЦАРСТВА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В идее совершенного общества, государства, страны, управляемых по правилам, основанным на справедливости, нет ничего неправильного. > Предлагаемое устройство общества, государства, страны на идеалах ССПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком.
Самые страшные люди это те, которые знают, как должно быть устроено общество. "Люди склонны ошибаться", говорили древние и я им верю. Те кто предполагает что знает, в случае ошибки хватаются за голову и стараются исправить свою ошибку, так или иначе исправляя положение. А вот те кто убеждён, что знает, ни за что не признает своей ошибки, даже перед самим собой, продолжая железной рукой загонять людей в "светлое будущее". При этом льётся столько крови... С уважением Слон
23:15 04.03.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Люди делают большую ошибку, когда берут имя Христа, и под этим именем начинают проповедовать закон Моисеев и заповеди этого закона. > Новый Завет содержит совсем другие заповеди.
Боюсь, что в Новом Завете они слишком расплывчато сформулированы и поэтому допускают более, чем произвольное и даже противоречивое толкование.
09:32 06.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди делают большую ошибку, когда берут имя Христа, и под этим именем начинают проповедовать закон Моисеев и заповеди этого закона. >> Новый Завет содержит совсем другие заповеди.
> > Боюсь, что в Новом Завете они слишком расплывчато сформулированы и поэтому допускают более, чем произвольное и даже противоречивое толкование.
В Новом Завете заповеди Иисуса Христа конкретно сформулированы. Просто люди не читают Библии, а потому этого и не видят. Они берут имя Иисуса Христа и соединяют Его с законом Моисеевым, и вместо христианства получается неоиудаизм.
>>> Люди делают большую ошибку, когда берут имя Христа, и под этим именем начинают проповедовать закон Моисеев и заповеди этого закона. >>> Новый Завет содержит совсем другие заповеди.
>>
>> Боюсь, что в Новом Завете они слишком расплывчато сформулированы и поэтому допускают более, чем произвольное и даже противоречивое толкование.
> > В Новом Завете заповеди Иисуса Христа конкретно сформулированы. Просто люди не читают Библии, а потому этого и не видят. > Они берут имя Иисуса Христа и соединяют Его с законом Моисеевым, и вместо христианства получается неоиудаизм.
>> Не могут ответить не т олько КЛАССИКИ прошлого, ни и никто из современников потому, ЧТО НЕ ЗНАЮТ в системном виде КОНКРЕТНОГО УКЛАДА жизни народа такого общества. За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении. >> БУДУЩЕЕ ЦАРСТВО РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. Идеал ЦАРСТВА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В идее совершенного общества, государства, страны, управляемых по правилам, основанным на справедливости, нет ничего неправильного.
>> Предлагаемое устройство общества, государства, страны на идеалах ССПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА, РАВЕНСТВА и РАЗУМА в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком.
> > Самые страшные люди это те, которые знают, как должно быть устроено общество. "Люди склонны ошибаться", говорили древние и я им верю. Те кто предполагает что знает, в случае ошибки хватаются за голову и стараются исправить свою ошибку, так или иначе исправляя положение. А вот те кто убеждён, что знает, ни за что не признает своей ошибки, даже перед самим собой, продолжая железной рукой загонять людей в "светлое будущее". При этом льётся столько крови... > С уважением Слон
Самые опасные люди - это те, которые НЕ ЗНАЮТ того о чем идёт речь потому что не читали, с содержанием не знакому, а извергают НЕВЕЖЕСТВО. Вначале ПОЗНАЙ, а потом говори!
21:36 06.03.2014
Мне достаточно вот этой ваши фразы. Knut писал(а) в ответ на :
> За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил >РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении.
С уважением Слон
23:48 06.03.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> Мне достаточно вот этой ваши фразы. > Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил >РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении.
> С уважением Слон
Если уважаешь, так докажи каким-либо произведением , в котором так бы конкретно было сказано о РАЗУМНОМ устройстве мира... Болтать по невежеству легко, а подтвердить слабо...
00:00 07.03.2014
Просто как-то верится с трудом, что десять , а то и сто тысяч лет в человечестве вырождались одни только дебилы, которые ждали только одного-- пришествия Кнута. Кстати, не желаете расшифровать слово? Хотя вроде, оно не нуждается
13:04 07.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Просто как-то верится с трудом, что десять , а то и сто тысяч лет в человечестве вырождались одни только дебилы, которые ждали только одного-- пришествия Кнута. > Кстати, не желаете расшифровать слово? Хотя вроде, оно не нуждается
1. Закон Архимеда до рнего не знали и о числе ПИ - не ведали! Зачем мудрить!, - назови такое произведение и сразу ВСЁ станет на место; я также увижу своё заблуждение...И зачем далеко ходить? Бери, СЕГОДНЯ и покажи такое творение! 2. Какое слово? Само "СЛОВО" ? Пожалуйста, - "Символ Людского Общения Весть Обществу".
21:43 08.03.2014
> Слон писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне достаточно вот этой ваши фразы. >> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил >РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении.
Knut писал(а) в ответ на :
> Если уважаешь, так докажи каким-либо произведением , в котором так бы конкретно было сказано о РАЗУМНОМ устройстве мира... Болтать по невежеству легко, а подтвердить слабо...
А "Контуры нового строя", по вашему ,что это такое? И плюс к этому в обоснование все последние мои статьи. Они все взаимосвязаны. С уважением Слон
>>>> За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил >РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении.
>Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уважаешь, так докажи каким-либо произведением , в котором так бы конкретно было сказано о РАЗУМНОМ устройстве мира... Болтать по невежеству легко, а подтвердить слабо...
> > А "Контуры нового строя", по вашему ,что это такое? И плюс к этому в обоснование все последние мои статьи. Они все взаимосвязаны. > С уважением Слон
КОНТУРЫ, - они и есть очертания! Ничего конкретного о внутреннем содержании. Надо ЖЕ показать конкретное устройство ГОСУДАРСТВА, Экономики народного хозяйства и Устройство самого общества. И статьи свяжите в конкретные предложения, а не в слова, свитые в абзацы... Глаквное - конкретика во всём!...
Не могут ответить не т олько КЛАССИКИ прошлого, ни и никто из современников потому, ЧТО НЕ ЗНАЮТ в системном виде КОНКРЕТНОГО УКЛАДА жизни народа такого общества. За ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ лет жизни человечества никто, кроме меня, не предложил РАЗУМНОГО устройства стран и МИРА в системном представлении.
1. Закон Архимеда до рнего не знали и о числе ПИ - не ведали! Зачем мудрить!, - назови такое произведение и сразу ВСЁ станет на место; я также увижу своё заблуждение...И зачем далеко ходить? Бери, СЕГОДНЯ и покажи такое творение!