> Какой город или важный стратегический объект освободили воины УПА, что могут себя считать героями? quoted1
А почему Гастелло герой? Он что, освободил какой-то город? А Матросов? Он на дзот кинулся или город освободил? Вы именно по такой логике рассуждаете? А Карбышев? Хорошо, ладно, это я про советских героев говорю. Кстати, несмотря на все подавление индивидуального сознания, советская система рождала героических людей. Может быть потому они и рождались, что пожертвование индивидуальностью ради социального было соновой советского воспитания? Это вопрос отдельной ветки. Что вы вкладываете в понятие \"Герой\" ?
Нет, уважаемый. Словоблудием мы заниматся не будем.
Красная Армия освободила Киев. Киев был разбомблен в потроха немцами. Киева не было. Красная Армия выгнала немцев с Киева. Она выгнала с Украины. С России, Белоруссии. Она дошла до Берлина.
ПОВТОРЮ ВОПРОС, КАКОЕ СРАЖЕНИЕ, какой город, какой стратегический объект освободили воины УПА от оккупантов, которое дает им право называться героями?
Прошу перечислить название, городов стран, военных баз, и сражений.
> Красная Армия освободила Киев. Киев был разбомблен в потроха немцами. Киева не было. Красная Армия выгнала немцев с Киева. Она выгнала с Украины. С России, Белоруссии. Она дошла до Берлина. >
> ПОВТОРЮ ВОПРОС, КАКОЕ СРАЖЕНИЕ, какой город, какой стратегический объект освободили воины УПА от оккупантов, которое дает им право называться героями? > > Прошу перечислить название, городов стран, военных баз, и сражений. quoted1
То есть, по Вашему, для звания \"Герой\" необходимо что-то завоевать? а санитарки, которые выносили раненных с поля боя, а доктора, которые по 24 часа в сутки оперировали, а женщины, работающие по 24 часа в сутки в тылу, они не герои? Что по Вашему \"Герой\"? Не занимайтесь словоблудием, дайте Ваше определение этому термину, раз Вы взялись за такое сложное дело, как определение звания \"Герой\"...
> Нет, уважаемый. Словоблудием мы заниматся не будем. > > Красная Армия освободила Киев. Киев был разбомблен в потроха немцами. Киева не было. Красная Армия выгнала немцев с Киева. Она выгнала с Украины. С России, Белоруссии. Она дошла до Берлина. >
> ПОВТОРЮ ВОПРОС, КАКОЕ СРАЖЕНИЕ, какой город, какой стратегический объект освободили воины УПА от оккупантов, которое дает им право называться героями? > > Прошу перечислить название, городов стран, военных баз, и сражений. quoted1
Когда-то в каком-то кинофильме я услышал фразу - \"Историю пишет победитель\". Понравилось страшно. Фильма не помню - а вот мысль ....
В Заданных вами критериях, дорогой земляк, отвечу прямо - НИКАКИХ. Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!
Но сама постановка вопроса напомнила мне один старый анекдот о том как в одном районном суде Киева судили убийцу киоскерши пивного ларька. На вопрос судьи - \"За что?\" Подсудимый ответил - \"За издевательство. Она не налила мне пива\"
(Сайт русский. Посему пытаюсь передать суржик в русском варианте.)
\"Но было же написано ПЫВА НЕТ(руссификация)\"- удивляется судья. \"Там было написано пИИИва нЕЕт\" - возмущается подсудимый.
Небольшая поправочка к вашему тексту - не \"Красная Армия\", а \"СОВЕТСКАЯ Армия\". Если вы завтра напишите, что РУССКАЯ Армия освободила Киев, то мой рязанский дед, возможно, с этим бы и согласился (погиб под Москвой). А как быть с моим киевским дедом? Который погиб при освобождении Киева в двух шагах от родной Красноармейской? Победа в войне была СОВЕТСКОЙ и вклад в нее народов ханты, эвенков не меньше чем других.
>> Нет, уважаемый. Словоблудием мы заниматся не будем. >> >> Красная Армия освободила Киев. Киев был разбомблен в потроха немцами. Киева не было. Красная Армия выгнала немцев с Киева. Она выгнала с Украины. С России, Белоруссии. Она дошла до Берлина. >>
>> ПОВТОРЮ ВОПРОС, КАКОЕ СРАЖЕНИЕ, какой город, какой стратегический объект освободили воины УПА от оккупантов, которое дает им право называться героями? >> >> Прошу перечислить название, городов стран, военных баз, и сражений. quoted2
> > > Когда-то в каком-то кинофильме я услышал фразу - \"Историю пишет победитель\". > Понравилось страшно. > Фильма не помню - а вот мысль .... > > В Заданных вами критериях, дорогой земляк, отвечу прямо - НИКАКИХ. > Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! > > Но сама постановка вопроса напомнила мне один старый анекдот о том как > в одном районном суде Киева судили убийцу киоскерши пивного ларька. > На вопрос судьи - \"За что?\" > Подсудимый ответил - \"За издевательство. Она не налила мне пива\" > > (Сайт русский. Посему пытаюсь передать суржик в русском варианте.) > > \"Но было же написано ПЫВА НЕТ(руссификация)\"- удивляется судья. > \"Там было написано пИИИва нЕЕт\" - возмущается подсудимый. >
> Небольшая поправочка к вашему тексту - не \"Красная Армия\", а \"СОВЕТСКАЯ Армия\". > Если вы завтра напишите, что РУССКАЯ Армия освободила Киев, то мой рязанский дед, возможно, с этим бы и согласился (погиб под Москвой). А как быть с моим киевским дедом? Который погиб при освобождении Киева в двух шагах от родной Красноармейской? > Победа в войне была СОВЕТСКОЙ и вклад в нее народов ханты, эвенков не меньше чем других. quoted1
Послушайте земляк Буша, у вас что-то с логикой происходит, это уже второй такой пост! Вы начинаете логически рассуждать, но почему-то заканчиваете на нужном вам месте, поэтому, следуя вашей же логике, приходиться, читающим вас заканчивать ваши рассуждения, вы знаете это утомительно. Просто скажу вам результат дальнейших логических рассуждений, идя вашим путём, Германия выиграла вторую мировую войну, против фашистов и заслуга в этом всех народов мира!!! Что Пентагоне бумаги не хватило на более полные инструкции, или вас не доучили???
Господин Кожедуб! Какова Ваша цель? Вы, действительно, хотите доказать, что воины УПА - не герои тем, кто считает их героями? Вы считаете - это возможно? На этот счет существуют как минимум два априорных положения. 1) Спор - лучший способ утвердить оппонента в его взглядах. 2) Сколько мнений - столько истин. Может, у Вас другие цели? Теряюсь в догадках...
Если уж так случилось, что на территории одной страны живут те, кто считает воинов УПА героями и те, кто их таковыми не считает ( а, может быть, даже, наоборот, считает их фашистскими какими-нибудь прихвостнями), то может этим гражданам одной страны говорить между собой о чем-нибудь таком нейтральном - о бабах, о погоде, о марках машин и ценах на бензин - и будет мир-дружба. Зачем же муссировать, будировать и мастурбировать? А? Господин Кожедуб?
Вопрос мог зародиться в свете новых учебников Украины.. Где написано, что УПА \"освободило много городов и сел от немцев\"...
Или детских рисунков о войне, с желто-голубыми знаменами над рейхстагом...
Может и зародился вопрос, как, якобы, воюя против советов и немцев, не похвастаться какой-нибудь победой УПА хоть над теми, хоть над другими.. Ясен перец, только во благо Украины и никак иначе !...
> > > Послушайте земляк Буша, у вас что-то с логикой происходит, это уже второй такой пост! Вы начинаете логически рассуждать, но почему-то заканчиваете на нужном вам месте, поэтому, следуя вашей же логике, приходиться, читающим вас заканчивать ваши рассуждения, вы знаете это утомительно. Просто скажу вам результат дальнейших логических рассуждений, идя вашим путём, Германия выиграла вторую мировую войну, против фашистов и заслуга в этом всех народов мира!!! Что Пентагоне бумаги не хватило на более полные инструкции, или вас не доучили??? quoted1
Уважаемый Владимир. Спасибо за столь занятную реплику на изложенные мною ФАКТЫ. Я не столь эмоционален как вы. Возможно это большой минус:) А может и :( Не могу отделаться от странного ощущения, что вам где-то около двадцати лет. Вы пришли наниматься ко мне на работу и столь странным эмоциональным накалом пытаетесь выторговать лишние три цента к оговоренной сумме вознаграждения. Как-то не солидно.
До вашей реплики я даже не предполагал, что Германия Гитлера входила в состав Советского Союза. Тут вы возможно добросовестно, но заблуждаетесь. Не входила. Победить не могла. Никак.
Признаюсь честно, что ханты и эвенков(как народы) я привел как образец очень маленьких народов. Вот тут, возможно,заблуждаюсь я. Мне нужно было, чтобы в памяти читающего осталась не КРАСНАЯ Армия, а СОВЕТСКАЯ оная. На пародоксе. Если человек воспринимает информацию без труда(без минимального \"додумывания\") - он ее забывает.
И, пожалуйста, давайте сойдемся на том, что Германия НЕ ВХОДИЛА в состав СОВЕТСКОГО СОЮЗА( так случилось, ничего не поделаешь) и операция ОВЕРЛОРД НЕ БЫЛА ГЛАВНОЙ КАМПАНИЕЙ В ВОВ(смиритесь). .
> Уважаемый Владимир. > Спасибо за столь занятную реплику на изложенные мною ФАКТЫ. > Я не столь эмоционален как вы. Возможно это большой минус:) > А может и :( > Не могу отделаться от странного ощущения, что вам где-то около двадцати лет.
> Вы пришли наниматься ко мне на работу и столь странным эмоциональным накалом пытаетесь выторговать лишние три цента к оговоренной сумме вознаграждения. > Как-то не солидно. > quoted1
Один …, всё время, обращал на знаки препиранья. И смысл большой, он видел только в них. А слов письма, не уложилось в пониманье. Не понял он, толь хвалят, толи бьют.
А логика его, всегда на половину. И дальше рассуждать, он не мастак. Он лишь в слова свою вставляет мину. Сапер наверно он, иль диверсант.
Ответ же очевиден, если не хочет правительство Укр. помнить единую великую славянскую историю, со славными победами и большими страданиями, поэтами и писателями, а герои в стране ой как нужны и, что же делать если в \"своей\" истории кроме упсов нихрена нет- делать упсов героями... А сколько упсам и симпатизирующим им людям не задавал вопрос о чечне и их там присутствии- в ответ тишина... нечего сказать, хороши херои... Не знаю как раньше, а сейчас упсы представляют из себя шакалов, то есть имитируют все повадки этого животного.
>> Уважаемый Владимир. >> Спасибо за столь занятную реплику на изложенные мною ФАКТЫ. >> Я не столь эмоционален как вы. Возможно это большой минус:) >> А может и :( >> Не могу отделаться от странного ощущения, что вам где-то около двадцати лет.
>> Вы пришли наниматься ко мне на работу и столь странным эмоциональным накалом пытаетесь выторговать лишние три цента к оговоренной сумме вознаграждения. >> Как-то не солидно. >> quoted2
> > Один …, всё время, обращал на знаки препиранья. > И смысл большой, он видел только в них. > А слов письма, не уложилось в пониманье. > Не понял он, толь хвалят, толи бьют. > > А логика его, всегда на половину.
> И дальше рассуждать, он не мастак. > Он лишь в слова свою вставляет мину. > Сапер наверно он, иль диверсант. quoted1
Любой треп интересен только собственным производством. Костыль не исправляет альтернативного мышления.
Здесь наши эпистолярии не в тему. Это - \"давай выйдем\" в другую тему.Типа того:))) Ваш \"накал\" малозанятен, но.... \"курилка\" же...:)))