> а зачем восстанавливать, совка и щас ПРЕДОСТАТОЧНО, как было лицемерье, ложь и показуза так и остались, к тому же и бюрократии в избытке!
Так это не совок вовсе, а свойства самого российского народа, которые у него всегда были еще до СССР и при советском коммунизме.
13:04 11.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Ну нельзя же быть такой тёмной коммунистическая идеология и декларировала социализм как переходной этап от капитализма к коммунизму
Ну, нельзя же быть таким дремучим, чтобы выдавать эту коммунистическую ересь за некое околонаучное учение.
> Повторюсь в 3-й раз именно теория Маркса-Энгельса-Ленина привела к тому что страна с самой мощной экономикой в 21-м веке управляется коммунистической партией
СССР никогда не был якобы самой мощной экономикой. Весь госбюджет СССР был сопоставим с бюджетом только лишь одного Нью-Йорка. И именно из-за управления властью коммунистов СССР попросту обанкротился и развалился.
13:10 11.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> именно теория Маркса-Энгельса-Ленина привела к тому что страна с самой мощной экономикой в 21-м веке управляется коммунистической партией
какая теория маркса энгельса (да еще и ленина, интересно, что у него-то там за теория), что вы несете? плавное внедрение рыночных механизмов в ходе «политики реформ и открытости» привели китайскую экономику к сегодняшнему ее состоянию (второй к слову, а не первой экономики в мире), а не поросший мхом бред
13:29 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем восстанавливать, совка и щас ПРЕДОСТАТОЧНО, как было лицемерье, ложь и показуза так и остались, к тому же и бюрократии в избытке!
>Так это не совок вовсе, а свойства самого российского народа, которые у него всегда были еще до СССР и при советском коммунизме.
желаешь сказать что мы НЕЛЮДИ?
13:39 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умерший СССР, Да, его не воссоздать. >> Другое дело-потенциальная возможность социального взрыва в России и повторения некоей социалист революции.
>Не более чем фантазия, ничем и никак не подтвержденная, да еще и не в тему.
>> Если текущая Медвепутская администрация продолжит старый лицемерный клептократический курс, при котором жирует малая группа избранных людей, а треть населения бедствует и едва сводит концы с концами, то бунт вполне вероятен.
>Выдумки, основанные на ложных предположениях.
>> Но пока есть знаки того, что Медвепуты стали умнее и решили покидать в сторону народа косточками
>Точнее — ты просто откатываешь назад от своих заявлений выше, потому что тебе их попросту нечем ни доказать ни подтвердить.
СССР был создан не революцией 17 года, а в том числе царскими режимами. вся Средняя Азия вошла в состав России задолго до революции. Бывш СССР не может воссоздаться как жестская политическая и социальная иерархия. Никто ни в Прибалтике, ни на Украине ни в Азербайджане на это не пойдет. Даже царьки в Таджикистане и Узбекистане не отдадут власти в руки иного центра.
Новая «революция» в России- это сценарии и протекать она может по разному. Это может быть неожиданое обьявление референдума по вопросам политического строя в стране. Может Путин как Ельцин встанет посредине срока и скажет, что он устал. (Устал ездить по свадьбам и по симпозиумам). может начнется голодный бунт где-то в Сибири или Чувашии. Сейчас не 20 век, когда демонстрации как в Новочеркасске можно просто задавить танками, и об этом узнают через 20 лет по секрету. Может где-то попытаются задавить рабочую демонстрацию, и об этом узнает весь мир в 21 веке кадры подавления попадают в интернет даже из далекого Ула Уде или Усурийска, с задержкой в пол дня.
Но на сегодняшний день создается ощущение, что Путин и сам осознал, что его политика последние 6 лет больше никого не устраивает. Никому не нужен Крымнаш, когда нет возможности купить детям хорошие игрушки или ЖКХ составляет 50% от зарплаты. Людям нужно нормально жить, здесь и сейчас. Не зря его обращение к Сов Феду совершенно неожиданно было посвященно не новым ракетам, а решеням соц проблем, так нужных населению.
14:06 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Монополия на власть есть?
С чего бы это вдруг? Где, чья и какая?
> Можно ходить на выборы, можно не ходить, результат будет нарисован.
Докажи.
> Огосударствление всех сфер жизни присутствует в полной мере.
Выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
> Террор по отношению к несогласным — есть.
Ложь. Вот ты несогласный. тебя кто-то разве терроризирует? Нет.
> Милитаризация есть.
Где и какая?
> И все это было немыслимо (для широкого круга людей) еще 10−15 лет назад.
Голословные заявления.
14:08 11.04.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> желаешь сказать что мы НЕЛЮДИ?
Еще раз прочти, что я написала, и не подменяй мои слова своими фантазиями.
14:11 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> желаешь сказать что мы НЕЛЮДИ?
>Еще раз прости, что я написала, и не подменяй мои слова своими больными фантазиями.
пустышная откорячка, с твоим мнением всё предельно ЯСНО! мы нелюди
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умерший СССР, Да, его не воссоздать. >>> Другое дело-потенциальная возможность социального взрыва в России и повторения некоей социалист революции.
>>Не более чем фантазия, ничем и никак не подтвержденная, да еще и не в тему.
>>> Если текущая Медвепутская администрация продолжит старый лицемерный клептократический курс, при котором жирует малая группа избранных людей, а треть населения бедствует и едва сводит концы с концами, то бунт вполне вероятен.
>>Выдумки, основанные на ложных предположениях.
>>> Но пока есть знаки того, что Медвепуты стали умнее и решили покидать в сторону народа косточками
>>Точнее — ты просто откатываешь назад от своих заявлений выше, потому что тебе их попросту нечем ни доказать ни подтвердить.
> > СССР был создан не революцией 17 года, а в том числе царскими режимами. вся Средняя Азия вошла в состав России задолго до революции. > Бывш СССР не может воссоздаться как жестская политическая и социальная иерархия. Никто ни в Прибалтике, ни на Украине ни в Азербайджане на это не пойдет. Даже царьки в Таджикистане и Узбекистане не отдадут власти в руки иного центра. > > Новая «революция» в России- это сценарии и протекать она может по разному. > Это может быть неожиданое обьявление референдума по вопросам политического строя в стране. > Может Путин как Ельцин встанет посредине срока и скажет, что он устал. (Устал ездить по свадьбам и по симпозиумам).
> может начнется голодный бунт где-то в Сибири или Чувашии. Сейчас не 20 век, когда демонстрации как в Новочеркасске можно просто задавить танками, и об этом узнают через 20 лет по секрету. > Может где-то попытаются задавить рабочую демонстрацию, и об этом узнает весь мир > в 21 веке кадры подавления попадают в интернет даже из далекого Ула Уде или Усурийска, с задержкой в пол дня.
Набор фантазий и выдумок, у которых нет даже теоретических предпосылок. Гораздо более вероятно падение на территорию России огромного метеорита.
> Но на сегодняшний день создается ощущение, что Путин и сам осознал, что его политика последние 6 лет больше никого не устраивает.
У у меня ощущение, что ты совершенно безосновательно просто несешь ахинею.
> Никому не нужен Крымнаш, когда нет возможности купить детям хорошие игрушки или ЖКХ составляет 50% от зарплаты. Людям нужно нормально жить, здесь и сейчас.
А вот за них самих что-либо заявлять тут тебе полномочий вообще-то никто вовсе не давал. Не надо свои собственные «хотелки» выдавать за желания всех остальных. особенно крымчан.
> Не зря его обращение к Сов Феду совершенно неожиданно было посвященно не новым ракетам, а решеням соц проблем, так нужных населению.
Ни о чем. Притягивание за уши к своим фантазиям процесса, не имеющего к ним никакого отношения.
14:15 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Докажи.
А что доказывать? Приморье все доказало и показало. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где, чья и какая?
В РФ. ЕдРа. Хреновая Полная.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
Ну да. Государство решает, что мне можно смотреть в интернете, а что нет. Чего тебе еще?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и какая?
Юнармия, культ ВОВ, мы в рай, а они сдохнут.
14:15 11.04.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> с твоим мнением всё предельно ЯСНО!
Сам себе его за меня выдумал?
> мы нелюди
Тебе виднее, ты же сам себя лучше меня знаешь.
14:16 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А что доказывать? Приморье все доказало и показало.
Что именно?
> В РФ. ЕдРа. Хреновая Полная.
Докажи.
> Ну да. Государство решает, что мне можно смотреть в интернете, а что нет. Чего тебе еще?
Выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
> Юнармия, культ ВОВ, мы в рай, а они сдохнут.
А якобы милитаризация то тут где и какая?
14:32 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну нельзя же быть такой тёмной коммунистическая идеология и декларировала социализм как переходной этап от капитализма к коммунизму
>Ну, нельзя же быть таким дремучим, чтобы выдавать эту коммунистическую ересь за некое околонаучное учение.
>> Повторюсь в 3-й раз именно теория Маркса-Энгельса-Ленина привела к тому что страна с самой мощной экономикой в 21-м веке управляется коммунистической партией
>СССР никогда не был якобы самой мощной экономикой. Весь госбюджет СССР был сопоставим с бюджетом только лишь одного Нью-Йорка. И именно из-за управления властью коммунистов СССР попросту обанкротился и развалился.
Я тоже когда-то спал на лекциях по истмату и корчась сдавал кандидатский по МЛ. Зато когда капитализм наступил, стал (не сразу конечно, пришлось снова учится) действовать строго по Марксу. И… неплохо теперь живу Так что-то что бородатый дедушка был прав — эт омой личный опыт, наташ И в четвертый раз скажу в 21-м веке именно социалистичсекая страна стала первой кто обогнал США
14:36 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с твоим мнением всё предельно ЯСНО!
>Сам себе его за меня выдумал?
>> мы нелюди
>Тебе виднее, ты же сам себя лучше меня знаешь.
с тобой говорить что из ведра в ведро переливать, хотя САМА себя сдаёшь по полной! кстати, ты и есть ИСТИННЫЙ СОВОК! на все 100% подумай над этим.
14:37 11.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно теория Маркса-Энгельса-Ленина привела к тому что страна с самой мощной экономикой в 21-м веке управляется коммунистической партией
>какая теория маркса энгельса (да еще и ленина, интересно, что у него-то там за теория), что вы несете? > плавное внедрение рыночных механизмов в ходе «политики реформ и открытости» привели китайскую экономику к сегодняшнему ее состоянию (второй к слову, а не первой экономики в мире), а не поросший мхом бред
Так что-то что бородатый дедушка был прав — эт омой личный опыт, наташ 
