> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь прям самого Зенита сюда позвать. И все станет ясно.)))
>>Зови сама, только он ведь опять скажет то же, что и в чате, и что фраза твоя кривая, и что 3д модель с погрешностью черчения ровно ноль без единого размера отправлял заказчику ... я б не советовал тебе огорчаться , но если хочешь - зови - вдруг реальность распознаешь
>Конечно, конечно. Я знаю, что ты сдулся. Пляши бойовый хопак.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>>>>>>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>>>>>>>>> Конечно, конечно.))) >>>>>>>>>> ага))))) букварь, не более >>>>>>>>> Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) >>>>>>>> >>>>>>>> Причем это к чертежам? >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Учи букварь пока. >>>>>>>> Когда нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, >>>>>>>> Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш.
>>>>>>> Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. >>>>>>> «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.))) >>>>>> Класс... ты попробуй объяснитъ российской дуре секреты твоего аудита, она поймет?
>>>>>> Вот точно так же и ты не поймешь о чем я могу писатъ профессионально.. >>>>>> А учить тебя, я не хочу, ну просто по одной причине, не в коня корм.. ну ты поняла.. >>>>>> Повторю в моей специалъности, инженера механиа, ты малограмотная, или безграмотная.. >>>>> >>>>>> Это аксиома, >>>>>> В сторону россии плеватъ не надо, надо просто посмотретъ на тебя и увидетъ как россия деградировала за это время.. >>>>>> Ужас.. >>>>> В твоей специальности форумного сказочника я и правда ничего понимаю. И так доказательства от тебя будут или по прежнеу одни унылые понты от Ынтеллектуальной Ылиты Форума? Твои пустопорожние слова мне давно неинтересны. Можешь там хоть лопнуть, раздуваясь от важности, и изойти желчью по поводу России..))) >>>> Я не могу ничего доказатъ тебе, ну просто по причине, что ты не поймешь, это мягко сказано.. >>>> Точно так же, ты никому не докажешь на форуме, что ты аудитор, а не мойщица унитазов.. >>> >>>> Хотя, судя по тому как ты пишешь, второе более вероятно.. >>>> Попробуй доказтъ свою состоятельность, удачи.. >>>> Не получи, извини, но ты официально тогда перейдешь в иной статус..
>>> Та конечно не можешь. Я уже давно поняла, что ты не можешь. Только хвастать. ))) >>> >>>
>>
>>> >>> >>> Так что заниматься те мытьем до пенсии. И рассказывать сказки красноярской интеллигенции.)))
>>Картинка хорошая, показателъная, типа о чем у кого болит, тот о том и говорит.. >> Не будем на этом зацикливатъся.. >> Я учил черчение в ссср 4 года.. в разных вузах. А ты?
>> Я учил черчение в сша, у меня естъ сертификат, да и знания тоже.. >> А ты, учила черчение? >> Я работал инженером конструктором в ссср и в сша около 6 лет..
>
>> А ты?
>> И вот сейчас расскажи о своих знания в черчения, в гостах и стандартах.. >> Давай, удачи..
>Та многого чего "учил" и ваще самее всех. Правда, когда конкретные вопросы задают, то ничего не можешь. А так ты уууухххххх....)))) > В России, нормативной базой при составлении чертежей, например, является ЕСКД. Тебе ее скинуть? Согешь на основании ее построить чертеж с размерами в дюймах в минус 14-й?)))
Не надо мне скидыватъ ескд.. ты работал с чертежами? Или толъко виртуалъно сейчас, прочитав о ескд.. ? Я работал с ескд, с гостами и с iso standart Да еще были стандарты сэв.. к слову очень неплохие, близкие к международным.. Так какой у тебя опыт и знания?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Можешь прям самого Зенита сюда позвать. И все станет ясно.))) >>> Зови сама, только он ведь опять скажет то же, что и в чате, и что фраза твоя кривая, и что 3д модель с погрешностью черчения ровно ноль без единого размера отправлял заказчику ... я б не советовал тебе огорчаться , но если хочешь - зови - вдруг реальность распознаешь
>>Конечно, конечно. Я знаю, что ты сдулся. Пляши бойовый хопак.)))
> > Да-да .. ты столько всего "знаешь"
Больше тебя с Вартовым и ладно. )))
08:39 05.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага. Без знаний, толъко на понтах
Кстати я до встречи с этим феноменом даже не подозревал, насколько "обывателикус вульгарис" безграмотен в простейших вопросах бывает ... профессиональная деформация однако.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Конечно весело. Поскольку 0,7, например, выше 0,5. Правильно нужно говорить с кучностью ЛУЧШЕ ХХ
08:41 05.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да .. ты столько всего "знаешь"
>Больше тебя с Вартовым и ладно. )))
Я не исключаю вероятности, что ты знаешь больше Вартового (ну мало ли - что на этом свете бывает), но даже если его ко мне не добавлять - ты точно знаешь меньше, что уже было продемонстрировано на этом форуме множество раз ( и помни - у меня то примеры есть .. а рособоронэкспорт ты побить не сможешь - он побъёт тебя )
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>>>>>>>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>>>>>>>>>> Конечно, конечно.))) >>>>>>>>>>> ага))))) букварь, не более >>>>>>>>>> Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Причем это к чертежам? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Учи букварь пока. >>>>>>>>> Когда-нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, >>>>>>>>> Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш.
>>>>>>>> Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. >>>>>>>> «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.))) >>>>>>> Класс… ты попробуй объяснитъ российской дуре секреты твоего аудита, она поймет?
>>>>> >>>>>>> Вот точно так же и ты не поймешь о чем я могу писатъ профессионально. >>>>>>> А учить тебя, я не хочу, ну просто по одной причине, не в коня корм. ну ты поняла. >>>>>>> Повторю в моей специалъности, инженера механиа, ты малограмотная, или безграмотная. >>>>>> >>>>>>> Это аксиома, >>>>>>> В сторону россии плеватъ не надо, надо просто посмотретъ на тебя и увидетъ как россия деградировала за это время. >>>>>>> Ужас. >>>>>> В твоей специальности форумного сказочника я и правда ничего понимаю. И так доказательства от тебя будут или по прежнеу одни унылые понты от Ынтеллектуальной Ылиты Форума? Твои пустопорожние слова мне давно неинтересны. Можешь там хоть лопнуть, раздуваясь от важности, и изойти желчью по поводу России.))) >>>>> Я не могу ничего доказатъ тебе, ну просто по причине, что ты не поймешь, это мягко сказано. >>>>> Точно так же, ты никому не докажешь на форуме, что ты аудитор, а не мойщица унитазов. >>>>
>>>>> Хотя, судя по тому как ты пишешь, второе более вероятно. >>>>> Попробуй доказтъ свою состоятельность, удачи. >>>>> Не получи, извини, но ты официально тогда перейдешь в иной статус.
>>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>>> Так что заниматься те мытьем до пенсии. И рассказывать сказки красноярской интеллигенции.)))
>>> Картинка хорошая, показателъная, типа о чем у кого болит, тот о том и говорит. >>> Не будем на этом зацикливатъся. >>> Я учил черчение в ссср 4 года. в разных вузах. А ты?
>>> Я учил черчение в сша, у меня естъ сертификат, да и знания тоже.
>>> А ты, учила черчение? >>> Я работал инженером конструктором в ссср и в сша около 6 лет.
>>
>>> А ты?
>>> И вот сейчас расскажи о своих знания в черчения, в гостах и стандартах. >>> Давай, удачи.
>>Та многого чего «учил» и ваще самее всех. Правда, когда конкретные вопросы задают, то ничего не можешь. А так ты уууухххххх….)))) >> В России, нормативной базой при составлении чертежей, например, является ЕСКД. Тебе ее скинуть? Согешь на основании ее построить чертеж с размерами в дюймах в минус 14-й?)))
>Не надо мне скидыватъ ескд. ты работал с чертежами? > Или толъко виртуалъно сейчас, прочитав о ескд.?
> Я работал с ескд, с гостами и с iso standart > Да еще были стандарты сэв. к слову очень неплохие, близкие к международным. > Так какой у тебя опыт и знания?
Ты к кому обращаешьсо, дяденька? Я же тебе сказала, не нада мне рассказывать про кто и что ты, я и так енто давно поняла.))) От тебя требуется только доказательство твоих слов. И если ты работал с ЕСКД, то должен знать, что размеры и допуски должны соответствовать реальным, а не фантастическим. Если это не так, то предъяви мне. Твое пустозвонство мне неинтересно, я не отношусь красноярской интеллигенции или к одухотворенным берсеркам.)))
> > Кстати я до встречи с этим феноменом даже не подозревал, насколько "обывателикус вульгарис" безграмотен в простейших вопросах бывает ... профессиональная деформация однако. > > >
> > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно весело. Поскольку 0,7, например, выше 0,5. Правильно нужно говорить с кучностью ЛУЧШЕ ХХ
Насчет винтовок не знаю, не специалист,, но в своей профессии, профессионал и когда когда какой то аудитор из россии , начинает рассказыватъ мне какие то чудеса. То не знаю, то ли смеятся с нее, то ли промолчатъ, дабы не доводитъ ее до самоубийства.. за это я себе сам себя не прощу.. поэтому я стараюсь вежливо..
08:44 05.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да-да. ты столько всего «знаешь»
>>Больше тебя с Вартовым и ладно.)))
> > Я не исключаю вероятности, что ты знаешь больше Вартового (ну мало ли — что на этом свете бывает), но даже если его ко мне не добавлять — ты точно знаешь меньше, что уже было продемонстрировано на этом форуме множество раз (и помни — у меня то примеры есть. а рособоронэкспорт ты побить не сможешь — он побъёт тебя)
У тя опять фиксация насчет винтовок и «Рособоронэкспорта». Впрочем вы с Вартовым регулярно зацикливаетесь на нем. Не знаю уж кого он бьет в ваших воспаленных фантазиях. К которым вы регулярно возвращаетесь.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>>>>>>>>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>>>>>>>>>>> Конечно, конечно.))) >>>>>>>>>>>> ага))))) букварь, не более >>>>>>>>>>> Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Причем это к чертежам? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Учи букварь пока. >>>>>>>>>> Когда нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, >>>>>>>>>> Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш. >>>>>>>>> Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. >>>>>>>>> «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.))) >>>>>>>> Класс... ты попробуй объяснитъ российской дуре секреты твоего аудита, она поймет? >>> >>>>>> >>>>>>>> Вот точно так же и ты не поймешь о чем я могу писатъ профессионально.. >>>>>>>> А учить тебя, я не хочу, ну просто по одной причине, не в коня корм.. ну ты поняла.. >>>>>>>> Повторю в моей специалъности, инженера механиа, ты малограмотная, или безграмотная.. >>>>>>> >>>>>>>> Это аксиома, >>>>>>>> В сторону россии плеватъ не надо, надо просто посмотретъ на тебя и увидетъ как россия деградировала за это время.. >>>>>>>> Ужас.. >>>>>>> В твоей специальности форумного сказочника я и правда ничего понимаю. И так доказательства от тебя будут или по прежнеу одни унылые понты от Ынтеллектуальной Ылиты Форума? Твои пустопорожние слова мне давно неинтересны. Можешь там хоть лопнуть, раздуваясь от важности, и изойти желчью по поводу России..))) >>>>>> Я не могу ничего доказатъ тебе, ну просто по причине, что ты не поймешь, это мягко сказано.. >>>>>> Точно так же, ты никому не докажешь на форуме, что ты аудитор, а не мойщица унитазов.. >>>>>
>>>>>> Хотя, судя по тому как ты пишешь, второе более вероятно.. >>>>>> Попробуй доказтъ свою состоятельность, удачи.. >>>>>> Не получи, извини, но ты официально тогда перейдешь в иной статус..
>>>> Я учил черчение в сша, у меня естъ сертификат, да и знания тоже.. >>>> А ты, учила черчение? >>>> Я работал инженером конструктором в ссср и в сша около 6 лет.. >>> >>>> А ты? >>>> И вот сейчас расскажи о своих знания в черчения, в гостах и стандартах..
>>>> Давай, удачи..
>>> Та многого чего "учил" и ваще самее всех. Правда, когда конкретные вопросы задают, то ничего не можешь. А так ты уууухххххх....)))) >>> В России, нормативной базой при составлении чертежей, например, является ЕСКД. Тебе ее скинуть? Согешь на основании ее построить чертеж с размерами в дюймах в минус 14-й?)))
>>Не надо мне скидыватъ ескд.. ты работал с чертежами? >> Или толъко виртуалъно сейчас, прочитав о ескд.. ?
>
>> Я работал с ескд, с гостами и с iso standart
>> Да еще были стандарты сэв.. к слову очень неплохие, близкие к международным.. >> Так какой у тебя опыт и знания?
>Ты к кому обращаешьсо, дяденька? Я же тебе сказала, не нада мне рассказывать про кто и что ты, я и так енто давно поняла. ))) > От тебя требуется только доказательство твоих слов. И сели ты работал с ЕСКД, то должен знать, что размеры и допуски должны соответствовать реальным, а не фантастическим. Если это не так, то предъяви мне. Твое пустозвонство мне неинтересно, я не отношусь красноярской интеллигенции или к одухотворенным берсеркам.)))
Деточка.. Допуски, размеры, должны на чертежах соотвествоватъ возможности изготовления.. У тебя не то, что не знание, Но и глупость.. А пока я шлифую атомы , в россии пишут глупости..
Так вот деточка, иду учись..
08:49 05.02.2020
Ruder
> Допуски, размеры, должны на чертежах соотвествоватъ возможности изготовления.
когда я работал мастером на производстве, инженер какой то, ну типа котейки однозначно, притащил чертеж, где на сварной шов на детали из листа 10 мм были указаны допуски в сотых…
помню мы со сварщиком долго ржали над тем инженером…
>> Допуски, размеры, должны на чертежах соотвествоватъ возможности изготовления..
> > когда я работал мастером на производстве, помню инженер какой то, ну типа котейки однозначно, притащил черетж, где на сварной шов были допуски в сотых... >
> помню мы со сварщиком долго ржали над тем инженером... > > долго, это значит с месяц...
на сварке да.. а у меня сейчас лежит на столе чертеж детали, где консентричностъ отверстий должна бытъ не более 0.08 мм.. и это на хорошем расстояние более 60 мм. Я бы мог бы и поржатъ, но делатъ то надо... а проверятъ будут на cmm machine,
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>>>>>>>>>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>>>>>>>>>>>> Конечно, конечно.))) >>>>>>>>>>>>> ага))))) букварь, не более >>>>>>>>>>>> Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Причем это к чертежам? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Учи букварь пока. >>>>>>>>>>> Когда-нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, >>>>>>>>>>> Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш. >>>>>>>>>> Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. >>>>>>>>>> «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.))) >>>>>>>>> Класс… ты попробуй объяснитъ российской дуре секреты твоего аудита, она поймет? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вот точно так же и ты не поймешь о чем я могу писатъ профессионально. >>>>>>>>> А учить тебя, я не хочу, ну просто по одной причине, не в коня корм. ну ты поняла. >>>>>>>>> Повторю в моей специалъности, инженера механиа, ты малограмотная, или безграмотная. >>>>>>>> >>>>>>>>> Это аксиома, >>>>>>>>> В сторону россии плеватъ не надо, надо просто посмотретъ на тебя и увидетъ как россия деградировала за это время. >>>>>>>>> Ужас. >>>>>>>> В твоей специальности форумного сказочника я и правда ничего понимаю. И так доказательства от тебя будут или по прежнеу одни унылые понты от Ынтеллектуальной Ылиты Форума? Твои пустопорожние слова мне давно неинтересны. Можешь там хоть лопнуть, раздуваясь от важности, и изойти желчью по поводу России.))) >>>>>>> Я не могу ничего доказатъ тебе, ну просто по причине, что ты не поймешь, это мягко сказано. >>>>>>> Точно так же, ты никому не докажешь на форуме, что ты аудитор, а не мойщица унитазов. >>>>>> >>>>>>> Хотя, судя по тому как ты пишешь, второе более вероятно. >>>>>>> Попробуй доказтъ свою состоятельность, удачи. >>>>>>> Не получи, извини, но ты официально тогда перейдешь в иной статус. >>> >>>>>> Та конечно не можешь. Я уже давно поняла, что ты не можешь. Только хвастать.))) >>>>>> >>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Так что заниматься те мытьем до пенсии. И рассказывать сказки красноярской интеллигенции.)))
>>>>> Картинка хорошая, показателъная, типа о чем у кого болит, тот о том и говорит. >>>>> Не будем на этом зацикливатъся. >>>>> Я учил черчение в ссср 4 года. в разных вузах. А ты? >>>
>>>>> Я учил черчение в сша, у меня естъ сертификат, да и знания тоже. >>>>> А ты, учила черчение? >>>>> Я работал инженером конструктором в ссср и в сша около 6 лет.
>>>>> А ты? >>>>> И вот сейчас расскажи о своих знания в черчения, в гостах и стандартах. >>>>> Давай, удачи. >>>> Та многого чего «учил» и ваще самее всех. Правда, когда конкретные вопросы задают, то ничего не можешь. А так ты уууухххххх….))))
>>>> В России, нормативной базой при составлении чертежей, например, является ЕСКД. Тебе ее скинуть? Согешь на основании ее построить чертеж с размерами в дюймах в минус 14-й?))) >>> Не надо мне скидыватъ ескд. ты работал с чертежами? >>> Или толъко виртуалъно сейчас, прочитав о ескд.?
>>
>>> Я работал с ескд, с гостами и с iso standart
>>> Да еще были стандарты сэв. к слову очень неплохие, близкие к международным. >>> Так какой у тебя опыт и знания?
>>Ты к кому обращаешьсо, дяденька? Я же тебе сказала, не нада мне рассказывать про кто и что ты, я и так енто давно поняла.))) >> От тебя требуется только доказательство твоих слов. И сели ты работал с ЕСКД, то должен знать, что размеры и допуски должны соответствовать реальным, а не фантастическим. Если это не так, то предъяви мне. Твое пустозвонство мне неинтересно, я не отношусь красноярской интеллигенции или к одухотворенным берсеркам.)))
>Деточка. > Допуски, размеры, должны на чертежах соотвествоватъ возможности изготовления. > У тебя не то, что не знание, Но и глупость.
> А пока я шлифую атомы, в россии пишут глупости. > > Так вот деточка, иду учись.
Та ты шо, так прям и написано-«соответсвовать возможности изготовления»? И можно изготовить деталь с точностью 10 в минус 14-й дюйма? Может покажешь мне, где такое написано? Или опять сдуешьсо?))
08:57 05.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тя опять фиксация насчет винтовок и «Рособоронэкспорта».
не фиксация, а совершено бессовестное катание по полу с показыванием пальцем на тебя и твои перлы по теме ... не хочешь меня куда-нибудь пригласить на солидный форум по винтовкам, и там заявить, что не существует винтовок с технической кучностью 0.45 МОА и лучше .. и заодно там же рассказать, что "кучность или точность выше" это не синоним "кучность или точность лучше" ? А ... давайте ... это ж так прикольно будет - представляете как там меня затопчут ?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не знаю уж кого он бьет в ваших воспаленных фантазиях.
Кто он? И Вы эти "наши" фантазии всегда наблюдаете или только если выпьете?
08:58 05.02.2020
Ruder
> на сварке да.
а еще у меня был начальник, ну ему тогда 70 лет уже было, то есть он по возрасту был номиналом, ибо бачок свистел у него уже знатно, фактически там был начальником я, короче я работал 3.5 года в той шараге, и все 3.5 года, тот дед хотел, чтоб я отверстие диаметром 12 мм сделал сверлом 16 мм…
— пока ты мне это не сделаешь, ты не мастер, а гавно- кажую неделю я от него такое слышал, чё за хотелка такая была у него, я до сих пор не знаю…
на цех каждый месяц на производственные нужды 5 литров спирта выдавали як часы, правда того спирта никто за 3.5 года не видел никогда, кстати начальнику хоть и было под сраку лет, за 3.5 года ни разу не кашлянул, не сморкнулся, здоровье как у быка было, попей спиртяги то с его каждый день…
и полжопы у него не было, он юнгой на каком то корабле был в войну, миной говорил оторвало…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>>>>>>>>>>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>>>>>>>>>>>>> Конечно, конечно.))) >>>>>>>>>>>>>> ага))))) букварь, не более >>>>>>>>>>>>> Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Причем это к чертежам? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Учи букварь пока. >>>>>>>>>>>> Когда-нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, >>>>>>>>>>>> Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш. >>>>>>>>>>> Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. >>>>>>>>>>> «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.))) >>>>>>>>>> Класс… ты попробуй объяснитъ российской дуре секреты твоего аудита, она поймет? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот точно так же и ты не поймешь о чем я могу писатъ профессионально. >>>>>>>>>> А учить тебя, я не хочу, ну просто по одной причине, не в коня корм. ну ты поняла. >>>>>>>>>> Повторю в моей специалъности, инженера механиа, ты малограмотная, или безграмотная. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это аксиома, >>>>>>>>>> В сторону россии плеватъ не надо, надо просто посмотретъ на тебя и увидетъ как россия деградировала за это время. >>>>>>>>>> Ужас. >>>>>>>>> В твоей специальности форумного сказочника я и правда ничего понимаю. И так доказательства от тебя будут или по прежнеу одни унылые понты от Ынтеллектуальной Ылиты Форума? Твои пустопорожние слова мне давно неинтересны. Можешь там хоть лопнуть, раздуваясь от важности, и изойти желчью по поводу России.))) >>>>>>>> Я не могу ничего доказатъ тебе, ну просто по причине, что ты не поймешь, это мягко сказано. >>>>>>>> Точно так же, ты никому не докажешь на форуме, что ты аудитор, а не мойщица унитазов. >>>>>>> >>>>>>>> Хотя, судя по тому как ты пишешь, второе более вероятно. >>>>>>>> Попробуй доказтъ свою состоятельность, удачи. >>>>>>>> Не получи, извини, но ты официально тогда перейдешь в иной статус. >>>> >>>>>>> Та конечно не можешь. Я уже давно поняла, что ты не можешь. Только хвастать.))) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так что заниматься те мытьем до пенсии. И рассказывать сказки красноярской интеллигенции.))) >>> >>>>>> Картинка хорошая, показателъная, типа о чем у кого болит, тот о том и говорит. >>>>>> Не будем на этом зацикливатъся. >>>>>> Я учил черчение в ссср 4 года. в разных вузах. А ты? >>>>
>>>>>> Я учил черчение в сша, у меня естъ сертификат, да и знания тоже. >>>>>> А ты, учила черчение? >>>>>> Я работал инженером конструктором в ссср и в сша около 6 лет.
>>>>> >>>>>> А ты? >>>>>> И вот сейчас расскажи о своих знания в черчения, в гостах и стандартах. >>>>>> Давай, удачи. >>>>> Та многого чего «учил» и ваще самее всех. Правда, когда конкретные вопросы задают, то ничего не можешь. А так ты уууухххххх….)))) >>>>> В России, нормативной базой при составлении чертежей, например, является ЕСКД. Тебе ее скинуть? Согешь на основании ее построить чертеж с размерами в дюймах в минус 14-й?))) >>>> Не надо мне скидыватъ ескд. ты работал с чертежами? >>>> Или толъко виртуалъно сейчас, прочитав о ескд.? >>> >>>> Я работал с ескд, с гостами и с iso standart >>>> Да еще были стандарты сэв. к слову очень неплохие, близкие к международным.
>>>> Так какой у тебя опыт и знания? >>> Ты к кому обращаешьсо, дяденька? Я же тебе сказала, не нада мне рассказывать про кто и что ты, я и так енто давно поняла.)))
>>> От тебя требуется только доказательство твоих слов. И сели ты работал с ЕСКД, то должен знать, что размеры и допуски должны соответствовать реальным, а не фантастическим. Если это не так, то предъяви мне. Твое пустозвонство мне неинтересно, я не отношусь красноярской интеллигенции или к одухотворенным берсеркам.)))
>>Деточка. >> Допуски, размеры, должны на чертежах соотвествоватъ возможности изготовления.
>> У тебя не то, что не знание, Но и глупость.
>
>> А пока я шлифую атомы, в россии пишут глупости. >> >> Так вот деточка, иду учись.
>Та ты шо, так прям и написано-«соответсвовать возможности изготовления»? И можно изготовить деталь с точностью 10 в минус 14-й дюйма? Может покажешь мне, где такое написано? Или опять сдуешьсо?))
Я никогда не писал о изготовление с этой точностъю, я делал чертежи с максималъно возможной точностъю... Но станок тот бы оченъ точный.. таких в россии точно нет.. санкции. Же. Ты и написанное не понимаешь... короче аудитор, не более..
