>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.)))
>>>>
>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) quoted3
>>хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >> удачи тебе в клининг сервисе,,: quoted2
>Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) quoted1
высококвалифицированный,,: обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. вот я в такой ситуации с тобой:: хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Мгновенные ускорения разные при середине шкалы» интересно где в Генштабе нашли ентот перл?))) quoted2
> > Ты бы лучше рассказала - что это за Генштаб такой у тебя постоянно в горле сидит ? А так - представляешь - разгоняются две тележки - в одной с советским флажком Катейко сидит и тележка то 1 м/с^2 даёт то 5 м/с^2 а в другой пингвинчики с воздушными шариками и мороженым катятся ... и та тележка ровненько 3 м/c^2 ... а время разгона одинаковое ... только взбултыхнутость разная quoted1
Не знаю с каким ускорением ты в тележках катаешься, и что там у тебя дает в в твоих фантазиях. Ты мне ссылку на книгу приведи, где написана ента пурга про "середину шкалы", которую ты здесь несешь?)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>> >>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется
>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) >>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >>> удачи тебе в клининг сервисе,,: quoted3
>>Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) quoted2
>высококвалифицированный,,:
> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. > вот я в такой ситуации с тобой:: > хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет quoted1
Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы лучше рассказала — что это за Генштаб такой у тебя постоянно в горле сидит? А так — представляешь — разгоняются две тележки — в одной с советским флажком Катейко сидит и тележка то 1 м/с2 даёт то 5 м/с2 а в другой пингвинчики с воздушными шариками и мороженым катятся … и та тележка ровненько 3 м/c2 … а время разгона одинаковое … только взбултыхнутость разная quoted2
>Не знаю с каким ускорением ты в тележках катаешься, и что там у тебя дает в в твоих фантазиях. Ты мне ссылку на книгу приведи, где написана ента пурга про «середину шкалы», которую ты здесь несешь?))) quoted1
Ну не знаешь и не понимаешь простых примеров даже, значит не судьба тебе в этой жизни. Поэтому повторюсь — Ты лучше расскажи, что это за генштаб у тебя в горле сидит?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бы лучше рассказала - что это за Генштаб такой у тебя постоянно в горле сидит ? А так - представляешь - разгоняются две тележки - в одной с советским флажком Катейко сидит и тележка то 1 м/с^2 даёт то 5 м/с^2 а в другой пингвинчики с воздушными шариками и мороженым катятся ... и та тележка ровненько 3 м/c^2 ... а время разгона одинаковое ... только взбултыхнутость разная quoted3
>>Не знаю с каким ускорением ты в тележках катаешься, и что там у тебя дает в в твоих фантазиях. Ты мне ссылку на книгу приведи, где написана ента пурга про "середину шкалы", которую ты здесь несешь?))) quoted2
> > Ну не знаешь и не понимаешь простых вещей, значит не судьба тебе в этой жизни. Поэтому повторюсь - Ты лучше расскажи, что это за генштаб у тебя в горле сидит? quoted1
Та я уже поняла, что ты опростоволосился, и сдулся, как обычно. Генштаб ВСУ на поле боя сливаетсо, ты на Форуме. Ничего нового.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>>> >>>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.)))
>>>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >>>> удачи тебе в клининг сервисе,,:
>>> Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) quoted3
>> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. >> вот я в такой ситуации с тобой:: >> хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет quoted2
>Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.))) quoted1
кому? ну не тебе же,, ты же понятия не имеешь, чертежи ей покажи? так это как свинье апельсины...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>>>> >>>>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) >>>>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,,
>>>>> удачи тебе в клининг сервисе,,: >>>> Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.)))
>>> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. >>> вот я в такой ситуации с тобой:: >>> хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет quoted3
>>Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.))) quoted2
>кому?
> ну не тебе же,, ты же понятия не имеешь, > чертежи ей покажи? > так это как свинье апельсины... quoted1
Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>>>>> >>>>>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>>>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) >>>>>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >>>>>> удачи тебе в клининг сервисе,,: >>>>> Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) >>>> высококвалифицированный,,: >>> >>>> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно.
>>>> вот я в такой ситуации с тобой:: >>>> хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет
>>> Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.))) quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>>>>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) >>>>>>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >>>>>>> удачи тебе в клининг сервисе,,: >>>>>> Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) >>>>> высококвалифицированный,,: >>>> >>>>> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. >>>>> вот я в такой ситуации с тобой::
>>>>> хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет >>>> Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> наверное поэтому и пишешь., это по определению >>>>>>>>>>> По определению енто пишешь ты, рассказывая о супер-пупер точности, опосля чего становитсо ясно, кто и что ты.))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ruder, ей даже AlexZenit пытался объяснить про размеры, допуски и т. д. и точность чертежа … ему в ответ было сказано, что если без размеров, значит не чертёж … в общем жалеть надо, а то гринпис на нас Грете пожалуется >>>>>>>>> Предъяви мне пример чертежа, на котором не проставлены размеры, оформленный по всем правилам, а также нормативную базу по нему. Бегом марш.))) >>>>>>>> хотел сказать, куда тебе бегом ; марш, потом вспомнил про правила и то, что антимандан любит жаловаться, не, не буду,,, >>>>>>>> удачи тебе в клининг сервисе,,: >>>>>>> Ну вот и все, квалифицированный ынжынэр Рудер, как всегда сдулся. Впрочем ему не привыкать, раздувать щеки понапрасну.))) >>>>>> высококвалифицированный,,: >>>>> >>>>>> обьяснять, тому кто ничего не знает и при этом не хочет понимать , трудно, можно сказать бесполезно. >>>>>> вот я в такой ситуации с тобой:: >>>>>> хотелось бы более умного оппонента,, жаль, в антимайдане этого нет >>>>> Так конечно, конечно, ты еще больше щеки раздуй, чтоб еще квалифицированнее казаться. А то не убедительно как-то.))) >>>> кому? >>> >>>> ну не тебе же,, ты же понятия не имеешь,
>>>> чертежи ей покажи? >>>> так это как свинье апельсины... >>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) quoted3
>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.))) >>>> букварь читай, это твой уровень, >>> Конечно, конечно.))) quoted3
>Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) quoted1
Причем это к чертежам? Учи букварь пока.. Когда нибудь и к чертежам перейдем,, учись, это никогда не поздно,,, Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш.
>>> >>>>>> Та ваще. Не плачь, квалифицированный ынжынер, а лучше думай, перед тем как хвастать.)))
>>>>> букварь читай, это твой уровень, >>>> Конечно, конечно.))) >>> ага))))) букварь, не более quoted3
>>Ох, ты и бедолажка. Можешь вообще всех своих созвать, и семь-сорок всей толпой спляшите.))) quoted2
> > Причем это к чертежам?
> Учи букварь пока. > Когда нибудь и к чертежам перейдем, учись, это никогда не поздно, > Сейчас ты выглядишь малограмотной; уж извини за правду, аудитор ты наш. quoted1
Малограмотно выглядят те, которые тужатся, надувая щеки изобразить из себя квалифицированных инженеров. А по итогу несут ахинею, а когда от них требуешь ответов на конкретные вопросы, то вместо ответа тужатся надувать щеки еще больше. «Колбасная эмиграция» тут при том, что те хотелось плюнуть в сторону России, но ты уныло опростоволосился, и стал объектом для насмешек, как другие твои собраться по разуму. Ара-сервисом тебе руководить, это твой максимум, ынжынер.)))