>> Турецкая армия принимала участие в боевых действиях? Или стояние считается участием?
>Да, принимала. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы танки Турции пошли по Сирии, то Алеппо и Дамаск точно были бы турецкими. Небо было турецким эти 3 дня.
>Опять ты за свое > Реальность со своими фантазиями совсем попутал. > > Шли танки, стреляли танки, стреляли фертины, др артиллерия, РСЗО и со своей территории тоже, шел спецназ, работали активно БПЛА...ф-16 тоже работали, но так, чтобы самим не подставляться. ПЗРК по нашим стреляли 2 недели подряд, 2 сирийских вертушки сбили и несколько наших и иранских БПЛА.
> Ну и тысячи боевиков как пехота шли сами и натурецкой же технике. > > Что могли турки сделать такими силами - то они и делали. Таким же образом они ИГ и курдов разбивали, хоть и с потерями. Тут - обломались.
Не воевали турки. Они ввели войска, что бы оставшийся Идлиб уже точно остался под ними. Ну и преподали небольшой урок нашим аника -воинам. Урок оказался шоком. Панцири, наверно, возвращают покупатели.
14:34 06.03.2020
Подборка с лостармора:
Анка-С (фактически аналог на том же железе, что и американкий Рипер):
M60T:
M60T:
FIRAT-M60T
14:40 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не воевали турки. Они ввели войска, что бы оставшийся Идлиб уже точно остался под ними. > Ну и преподали небольшой урок нашим аника -воинам. Урок оказался шоком. Панцири, наверно, возвращают покупатели.
Воевали турки и огребли. Ни одного панциря турки не подбили. Оба видео — из Ливии и одно из них — монтаж вообще.
Пересмотрел ты турецких пропагандистских видосов.
Наши «аника-войны» реорганизовали, управляли и поддерживали САА так, что она дала люлей туркам и не пришлось совсем уж открыто самим их бить. Это — высший пилотаж! Причем сами мы тоже турок били, но из-за политики решили перенести на САА.
А ты — паникер — пораженец, нихрена не понимающий и топящий за турок.
14:42 06.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Османскую империю бы восстановил, Блистательную Порту, себя в Султаны-Халифы, больной же на всю башку, вот же встретились два одиночества
Ему эта победа поперёк горла встала бы. Как России объяснять за чем он победил там.
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все идет к очищению Сирии от всех террористов США и Турции. Не все так быстро >>> Вы б так быстро воевали - как воровали ...Вейс мир давно бы - у ваших ног лежал ...
>> >> Тебе подобных поуничтожали в Сирии. Езжай туда и получишь от нас
>А почему вы так уверены - что будет вам радость?...
>> >> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все идет к очищению Сирии от всех террористов США и Турции. Не все так быстро
>>> Вы б так быстро воевали - как воровали ...Вейс мир давно бы - у ваших ног лежал ...
>> >> Тебе подобных поуничтожали в Сирии. Езжай туда и получишь от нас
> > От кого от.вас получит Вальтер и почему он должен ехать к Арабам?
Он знает
16:54 06.03.2020
Эрдоган на переговорах соглашается, а сам на практике делает что хочет. Не дорого его переговоры стоят. Он будет делать то, что ему будет выгодно и плевать хотел он на переговоры!
17:37 06.03.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Вот их танки и БМП: > >
А это всё - сирийские ополченцы и временно командированные с ними ихтамнеты...Как тебе - такой зихер, ольгинец?
>> Не воевали турки. Они ввели войска, что бы оставшийся Идлиб уже точно остался под ними. >> Ну и преподали небольшой урок нашим аника -воинам. Урок оказался шоком. Панцири, наверно, возвращают покупатели.
> > Воевали турки и огребли. Ни одного панциря турки не подбили. > Оба видео — из Ливии и одно из них — монтаж вообще. > > Пересмотрел ты турецких пропагандистских видосов. > > Наши «аника-войны» реорганизовали, управляли и поддерживали САА так, что она дала люлей туркам и не пришлось совсем уж открыто самим их бить. Это — высший пилотаж!
> Причем сами мы тоже турок били, но из-за политики решили перенести на САА. > > А ты — паникер — пораженец, нихрена не понимающий и топящий за турок.
Мнение мира о армии России. Прошлый век. Турция сильнее. Сша втопчет Россию за 3 дня, не дав взлететь ни одному самолету или ракете. Это победа?
17:51 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Мнение мира о армии России. Прошлый век. Турция сильнее.
Чушь полнейшая.
17:56 06.03.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Какие могут быть ассоциации если я слышу и/или читаю > слово «Прибалтика «? — только шпроты.
Если честно, то мне пофиг. Для меня что русские, что украинцы. что латыши — все папуасы на одно лицо.
17:59 06.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> нет. это борьба с импортным программным обеспечением (по) >
Хотят от Эппла еще откусить?
18:03 06.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У российский идиотов, кроме длинного языка, вообще ничего нет. Это если вы про придурков, что кривляются тут на форуме.
Ты не российский идиот ? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я согласен со следующим - только идиот не понимает, что любая войнушка России с НАТО, сразу или скоро, но обязательно перерастет в полноценную ядерную битву.
Только идиот не понимает, что НАТО не будет воевать с Россией, даже если Россия завтра введет войска в Прибалтику или раскатает Турцию. Потому что в договоре между союзниками по НАТО, нет таких обязательств. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> потому вас ничего не удивляет.
Почему меня должен удивлять российский идиотизм ? Он никого в мире не удивляет. Все уже привыкли.
18:04 06.03.2020
Турок,уже, равное количество с русскими - и становится всё больше...О чем может быть разговор? ...
18:16 06.03.2020
— Дамы и господа! Леди и джентельмены! Встречаем! В левом углу ринга — Турция 1568 года!
— А теперь встречаем бойца из правого угла ринга — Россию 1568 года!
