эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообщем Эрдоганчмо жалкий, а Путин молодец-удалец quoted1
В данном случае - да, однозначно. Это т раунд за Россией.
Эрдоган рассорился со всеми как снаружи, так и у себя внутри теряет поддержку. Кемалевцы не довольны поддержкой радиколов, войной, беженцами... нацики недовольны сливами позиций, потерями.
BBC об итогах минивойны и переговорах: How Russia's Putin became the go-to man on Syria
President Recep Tayip Erdogan of Turkey needs to extricate himself from a difficult situation in Syria so he heads for the one capital that matters, not Washington but Moscow. How times have changed. Not so long ago it was the Americans who were the dominant external player in the region.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган должен выбраться из сложной ситуации в Сирии, поэтому он направляется к единственной столице, которая имеет значение, не к Вашингтону, а к Москве. Как изменились времена. Не так давно именно американцы были доминирующим внешним игроком в регионе.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Надо было закидать Эрдогана атомными бомбами на радость прибалтийским идиотам. >> quoted2
>А кроме ядерных бомб у российских идиотов ничего больше из оружия нет ? quoted1
У российский идиотов, кроме длинного языка, вообще ничего нет. Это если вы про придурков, что кривляются тут на форуме.
> И с чем ты согласен, если я про ядерные бомбы не писал. quoted1
Я согласен со следующим - только идиот не понимает, что любая войнушка России с НАТО, сразу или скоро, но обязательно перерастет в полноценную ядерную битву. Так как вы, по причине маленькой головы, тролили нас, что-де Русские ничего не смогли, я допускаю, что вы тот самый непонимающий ОН и есть.
> Но, соглашаться с идиотами, вообще, это часть русского менталитета, так что я не удивлен. quoted1
Нет, дело в другом. Все прибалты примитивны, как кусок хозяйственного мыла, потому вас ничего не удивляет. Даже анекдоты за вас, как за тормозов. Потом расскажу...
>> Как то не очень красиво гостей встречаем. quoted2
>Он - не гость. Он - очень сложный, но тем не менее нужный партнер.
> С которым по-сути вели войну, хоть и ограниченную и чужими в основном руками. > > Этот партнер за последний месяц столько гадостей наговорил и наделал, понты колотил, так что только так и надо было. ВВП ему еще хоть часть морды лица позволил сохранить. Хотя мог вообще не принимать, а, например, лидеров кемалевцев пригласить и курдов поддержать. И всё - Эрдоган труп, как минимум - политический. А может - и фактический. quoted1
Чел пришел к тебе в дом. Уже гость. Если враг, то почему Путин ему руку протягивает, в кресло сажает? Пусть у порога на пол циновку бросит. Детский сад какой то. Втихую, как мыши подленькие что то навешали, наставили.
Теперь Путин приедет в Турцию, им надо на стены вешать фото сбитого нашего самолета и убитых летчиков России?
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 армия наты не смогла за 2 недели переломить ситуацию quoted2
> Может потому что эта армия не явилась на войну? quoted1
Ты шутишь? Кто же там был тогда? 15 тыс рыл, сотни единиц техники. Я с вас, пораженцев, вообще валяюсь... то панику тут распространяете, особенно после дронов и Серакиба взятогго бойками вместе с туркоспецназом. То теперь, оказывается, "не явились на войну".
Явились, товарищ КИН, явились. И САА сама бы не справилась, разбили бы их. Без ПВО и своей авиации против турецкой армии сложно.
Просто ПВО подогнали, БПЛА посбивали, арту начали давить, а аскеров прущих в одних порядках с боевиками стали накрывать. Плюс командный центр накрыли и несколько колонн. Ну и САА перегруппировали и подучили.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты шутишь? Кто же там был тогда? 15 тыс рыл, сотни единиц техники. quoted1
Турецкая армия принимала участие в боевых действиях? Или стояние считается участием? Если бы танки Турции пошли по Сирии, то Алеппо и Дамаск точно были бы турецкими. Небо было турецким эти 3 дня. Только добрая воля Эрдогана спасла Россию от позора очередной Цусимы или Бекаа
> Чел пришел к тебе в дом. Уже гость. Если враг, то почему Путин ему руку протягивает, в кресло сажает? Пусть у порога на пол циновку бросит. quoted1
Чел пришел не гостем, а на переговоры после получения люлей своей армии. Причем сам понты и колотил и нарывался. Он заслужил такой прием. Причем как говорят, турок не первый раз под фотками Топал-паши или еще кого-нибудь из наших великий туркобителей принимают. Чтобы помнили и знали, на кого нарываются. КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Детский сад какой то. Втихую, как мыши подленькие что то навешали, наставили. quoted1
Детский сад - твое понимание раскладов в мире и соотношения сил ВС. В Кремле - реальные и нужные символы. Тем более, после фактической победы, пусть и промежуточной.
Турки нам даже в новейшее время уже успели погадить на Кавказе, и в Сирии гадили с 11-го года, пусть скажут спасибо, что лицо хоть как-то дали сохранить.
> Турецкая армия принимала участие в боевых действиях? Или стояние считается участием? quoted1
Да, принимала. КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы танки Турции пошли по Сирии, то Алеппо и Дамаск точно были бы турецкими. Небо было турецким эти 3 дня. quoted1
Опять ты за свое Реальность со своими фантазиями совсем попутал.
Шли танки, стреляли танки, стреляли фертины, др артиллерия, РСЗО и со своей территории тоже, шел спецназ, работали активно БПЛА...ф-16 тоже работали, но так, чтобы самим не подставляться. ПЗРК по нашим стреляли 2 недели подряд, 2 сирийских вертушки сбили и несколько наших и иранских БПЛА. Ну и тысячи боевиков как пехота шли сами и натурецкой же технике.
Что могли турки сделать такими силами - то они и делали. Таким же образом они ИГ и курдов разбивали, хоть и с потерями. Тут - обломались.
>> Турецкая армия принимала участие в боевых действиях? Или стояние считается участием? quoted2
>Да, принимала. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы танки Турции пошли по Сирии, то Алеппо и Дамаск точно были бы турецкими. Небо было турецким эти 3 дня. quoted2
>Опять ты за свое > Реальность со своими фантазиями совсем попутал. > > Шли танки, стреляли танки, стреляли фертины, др артиллерия, РСЗО и со своей территории тоже, шел спецназ, работали активно БПЛА...ф-16 тоже работали, но так, чтобы самим не подставляться. ПЗРК по нашим стреляли 2 недели подряд, 2 сирийских вертушки сбили и несколько наших и иранских БПЛА.
> Ну и тысячи боевиков как пехота шли сами и натурецкой же технике. > > Что могли турки сделать такими силами - то они и делали. Таким же образом они ИГ и курдов разбивали, хоть и с потерями. Тут - обломались. quoted1