> Можно считать Путина кем угодно, но только не безумцем. > Война с Турцией была бы чистым безумием > Думаю с точки зрения договора, даже туризм и помидоры не пострадают. quoted1
Все так. И все хорошо, прекрасная маркиза! Ну, наломали дров — а с кем не бывает! Мол поссорились дружбаны по недоразумению. В который раз! Ан милые бранятся — только тешатся.
А все ли хорошо? Мол обстоятельства… Да, уж, обстоятельства, которые пока выше нас. Снимаем покрывало — вот они. Это противоборство мифов «добра» и «зла». Коли заведомо каждая сторона конфликта позиционирует по праву сильного со стороны «добра», то «зло» — напротив. Увы, право сильного, которое еще никто не отменил, обнуляет международное право по всем параметрам вплоть до его истоков в ООН. Жаловаться некому. Так и живем — в мире сатаны, который жалости к слабому не ведает и где хищный оскал уважают. И будут войны, пока не наступит мировоззренческое пробуждение цивилизации. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ https://ridero.ru/.../freeText.
> Сирия сейчас по сути поделена на зоны влияния и Асад жив благодаря Ирану и РФ. quoted1
А теперь про зоны влияния. В Сирии есть зона влияния Турции и зона США. Ни Россия ни Иран Сирию ни на какие "зоны" не делят. Потому как нормальная страна в соседях всегда лучше, чем несколько банд бармалеев, хоть под крышей Турции, хоть США.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь про зоны влияния. > В Сирии есть зона влияния Турции и зона США. Ни Россия ни Иран Сирию ни на какие «зоны» не делят. Потому как нормальная страна в соседях всегда лучше, чем несколько банд бармалеев, хоть под крышей Турции, хоть США. quoted1
А у Ирана есть Хезболла .Но уже сам факт деления на зоны Сирии и её слабости говорят о том что её уже нет как единого государства. А что будет дальше?
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь про зоны влияния. >> В Сирии есть зона влияния Турции и зона США. Ни Россия ни Иран Сирию ни на какие «зоны» не делят. Потому как нормальная страна в соседях всегда лучше, чем несколько банд бармалеев, хоть под крышей Турции, хоть США. quoted2
>А у Ирана есть Хезболла .Но уже сам факт деления на зоны Сирии и её слабости говорят о том что её уже нет как единого государства. А что будет дальше? quoted1
Все идет к очищению Сирии от всех террористов США и Турции. Не все так быстро
> Не признАю. Разве надо было доводить до турецкого удара по нашим (Асада) позициям? Разве не позор на весь мир нашему оружию ПВО, панцирям и прочему? quoted1
Надо было Идлиб зачищать. Вечная война в центе Сирии нам не нужна. Удары Эрдогана — это проблемы и позор Эрдогана в итоге получились КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я предупреждал что Эрдоган обязательно вдарит, вы ему не оставили выбора. quoted1
Он сам себе выбора не оставил, своими хотелками и политикой восстановления Порты. И что что ты предупреждал? Ты и о захвате Алеппо предупреждал, о том, что Асада разобьют и русских выгонят КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эрдоган устроил русским мини цусиму. За 3 дня он показал мощь армии Турции и слабость российского оружия. > А если бы он поднял в воздух 250 ф-16 и дал старт наземной операции? quoted1
Какая мощь? БПЛА за несколько дней завалили + по туркам всего-лишь раз прилично вдарили и всё. Вся мощь и сдулась. А ведь могли еще повторить, было чем.
По ф-16 если бы да кабы Не поднял же? Потому как 1. У него нет 250 готовых к бою ф-16 2. ф-16-е у него в варианте истребителей, а не ударников. По земле там слабые возможности. 3. Чтобы он делал этим ф-16? По Химкам бил — так сбили бы половину и в ответ по Турции мигом прилетит и с моря и с воздуха и с земли. У нас есть чем. А у него — нет ПРО от слова совсем. 4. Если бы ф-16 атаковали Идлиб и зачищали небо — тоже несли бы потери, наши бы подогнали еще ПВО и авиацию, ну потерял бы он половину своей авиации за неделю -две, мы бы тоже понесли потери, но меньше.
Дальше — все тоже самое, но на худших для Турции условиях.
> Нас бы с позором выгнали из Сирии с обоих баз и вся Сирия стала бы турецкой. > Так что я был прав. Не надо думать что все вокруг дураки, слабаки и трусы. После нокаута бывает очень стыдно. А не надо петушиться. quoted1
Ты вообще не учишься, не умеешь признавать свои ошибки и продолжаешь писать ерунду.
> А у Ирана есть Хезболла .Но уже сам факт деления на зоны Сирии и её слабости говорят о том что её уже нет как единого государства. А что будет дальше? quoted1
Опять в 2015-й год возвращаетесь? От ИГИЛ подавляющее большинство Сирии освобождено, причем в основном силами Сирийской Армии. Воюющая за свою страну армия от потерь становится только злее, тем более, что погибшие - самые настоящие герои, их так и будут помнить. А погибших турецких военных в каком ключе вспоминать будут, и будут ли вообще? Иран и Россия в отличие от Турции, США и ихних бармалеев не претендуют на территорию Сирии, разве что базы военные. А вот в наглую тырить нефть, как делает Трамп, это не есть хорошо...
> Как то не очень красиво гостей встречаем. quoted1
Он - не гость. Он - очень сложный, но тем не менее нужный партнер. С которым по-сути вели войну, хоть и ограниченную и чужими в основном руками.
Этот партнер за последний месяц столько гадостей наговорил и наделал, понты колотил, так что только так и надо было. ВВП ему еще хоть часть морды лица позволил сохранить. Хотя мог вообще не принимать, а, например, лидеров кемалевцев пригласить и курдов поддержать. И всё - Эрдоган труп, как минимум - политический. А может - и фактический.
Да и вообще султан выглядел каким-то пришибленным. Путин перед переговорами - нервным и кажется сильно разозленным на Эрди, турок и всю эту заварушку..
> > Да и вообще султан выглядел каким-то пришибленным. > Путин перед переговорами - нервным и кажется сильно разозленным на Эрди, турок и всю эту заварушку.. quoted1