> > Там была запланированная сдача западным агентом части захваченной ранее территории, чтобы разрядить обстановку в заквказье и разблокировать пути передвижения.
США приказали Пашиняну сдать Карабах, что бы красиво тусоваться. Аля Горбачев-ара, слушай. Путин спаситель мира на Планете. России руководство Миром и все будут счастливы. Нет справедливей народа, чем русский. Дворянские понятия плюс советская совесть. Святые люди
10:09 19.11.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия принимает на вооружение как тяжелые ударные, так и легкие разведывательные беспилотники. И всё это тихо и незаметно, ибо ничего особого стратегического они не дают. >> Просто очередное усовершенствование орудий убийства. Никакой революции. >>
>Не соглашусь. Беспилотник - это революция в войне. Просто эта революция пока на первом этапе. Мир идет к беспилотным танкам, стратегическим бомбардировщикам, штурмовикам, кораблям и подводным лодкам
Посейдон -пример. Военные форумы не поняли почему Армения не включила авиацию. Но позор оружия России муссируется во всех СМИ мира. С-300 уничтожили, панцирь и остального без счета. И все с видео-доказательством высокого качества. Деньги государства надо кидать на покупку лучших программистов мира, кого и в шаражки принудительно, но мы будем идиотами, если не догоним хотя бы Турцию и Иран в авиа-беспилотниках. Любыми способами достать и улучшить. Как в танках и самолетах обязаны стать первыми или без ЯО даже Украину не одолеем.
10:22 19.11.2020
> Беспилотник - это революция в войне.
Этой революции - сто лет в обед. Самолёты на автопилотах давно летают. Только никто не задумался, почему в них есть также и пилоты, и почему поезда метро да сих пор не ездят без машинистов.
11:09 19.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
>> Беспилотник - это революция в войне. > > Этой революции - сто лет в обед. Самолёты на автопилотах давно летают. Только никто не задумался, почему в них есть также и пилоты, и почему поезда метро да сих пор не ездят без машинистов.
Во времена первых автомобилей перед каждой машиной должен был идти человек с красным флагом и предупреждать всех прохожих о грозящей им опасности.
11:31 19.11.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Беспилотник — это революция в войне. >> >> Этой революции — сто лет в обед. Самолёты на автопилотах давно летают. Только никто не задумался, почему в них есть также и пилоты, и почему поезда метро да сих пор не ездят без машинистов.
>Во времена первых автомобилей перед каждой машиной должен был идти человек с красным флагом и предупреждать всех прохожих о грозящей им опасности.
То есть только поэтому? А ничего, что автопилоты на самолёты начали внедряться в 1930-х, на поезда метро — 30 лет назад? Или это всё равно считается «времена первых автомобилей»? В Париже 16 линий метро, и только на 2х из них поезда ходят на автопилоте без машинистов. А внедрять начали в 1989 году.
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Беспилотник — это революция в войне. >>> >>> Этой революции — сто лет в обед. Самолёты на автопилотах давно летают. Только никто не задумался, почему в них есть также и пилоты, и почему поезда метро да сих пор не ездят без машинистов.
>>Во времена первых автомобилей перед каждой машиной должен был идти человек с красным флагом и предупреждать всех прохожих о грозящей им опасности.
> > То есть только поэтому?
> А ничего, что автопилоты на самолёты начали внедряться в 1930-х, на поезда метро — 30 лет назад? > Или это всё равно считается «времена первых автомобилей»? > В Париже 16 линий метро, и только на 2х из них поезда ходят на автопилоте без машинистов. А внедрять начали в 1989 году.
Я привел просто пример. За беспилотниками будущее. Будут и беспилотные самолеты, и поезда метро, и автомобили. Если это еще не произошло, то это не значит, что не произойдет в будущем.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия принимает на вооружение как тяжелые ударные, так и легкие разведывательные беспилотники. И всё это тихо и незаметно, ибо ничего особого стратегического они не дают. >>> Просто очередное усовершенствование орудий убийства. Никакой революции. >>>
>>Не соглашусь. Беспилотник — это революция в войне. Просто эта революция пока на первом этапе. Мир идет к беспилотным танкам, стратегическим бомбардировщикам, штурмовикам, кораблям и подводным лодкам
> Посейдон -пример. > Военные форумы не поняли почему Армения не включила авиацию.
> Но позор оружия России муссируется во всех СМИ мира. С-300 уничтожили, панцирь и остального без счета. И все с видео-доказательством высокого качества. > Деньги государства надо кидать на покупку лучших программистов мира, кого и в шаражки принудительно, но мы будем идиотами, если не догоним хотя бы Турцию и Иран в авиа-беспилотниках. > Любыми способами достать и улучшить. Как в танках и самолетах обязаны стать первыми или без ЯО даже Украину не одолеем.
А надо? По игрушкам догонять? Они создаются для войны. А разве русские хотят войны? Нет. Даже песня такая есть. Действительно хватит, навоевались окопы роя, в танках, самолетах горя отбиваясь от вечно нападающего на нас супостата. Потому только полное, одномоментное уничтожение врага в очередной раз подползшего к нашим границам для того чтоб напасть. А это возможно лишь старым, добрым Сахаровским сценарием. Относительно экологичным, практически бесплатным и довольно гуманным….т.е. по всем параметрам превосходящим очередную войнушку с применением разного рода вундервафлей. Особо приятно что только к России этот сценарий неприменим. И кстати давно очередь России нанести превентивный удар, нельзя же до бесконечности пропускать врага вперед себя в этом, ждать и дожидаться когда он первым ударит. Мазохизмом попахивает. Грех не воспользоваться такой возможностью, для уничтожения мирового сатанизма, в лице жалкой, но очень агрессивной наты. Весь Мир только большое спасибо России за его спасение скажет.
12:06 19.11.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> За беспилотниками будущее.
Я уже объяснил, что это не так.
12:12 19.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2. Никаких способов засечь издалека малогабаритную низколетящую цель никто не придумал до сих пор
Это ты расскажи ребятам с базы Хомейни. Они насбивали "малогабаритных, низколетящих целей" воз и маленькую тележку.
12:14 19.11.2020
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не осилил. Воды много очень много. Неужели нельзя быдл в 2-3 предложениях написать о том что сказать хотел. Похоже автору платили за количество знаков
> > Не заморачивайся, лучше всего для тебя будет просмотр рекламы на Ютюбе. Коротко, ясно и понятно
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия принимает на вооружение как тяжелые ударные, так и легкие разведывательные беспилотники. И всё это тихо и незаметно, ибо ничего особого стратегического они не дают.
>>>> Просто очередное усовершенствование орудий убийства. Никакой революции.
>>>> >>> Не соглашусь. Беспилотник — это революция в войне. Просто эта революция пока на первом этапе. Мир идет к беспилотным танкам, стратегическим бомбардировщикам, штурмовикам, кораблям и подводным лодкам
>> Посейдон -пример. >> Военные форумы не поняли почему Армения не включила авиацию.
>
>> Но позор оружия России муссируется во всех СМИ мира. С-300 уничтожили, панцирь и остального без счета. И все с видео-доказательством высокого качества.
>> Деньги государства надо кидать на покупку лучших программистов мира, кого и в шаражки принудительно, но мы будем идиотами, если не догоним хотя бы Турцию и Иран в авиа-беспилотниках. >> Любыми способами достать и улучшить. Как в танках и самолетах обязаны стать первыми или без ЯО даже Украину не одолеем.
> > А надо? По игрушкам догонять? Они создаются для войны. А разве русские хотят войны? Нет. Даже песня такая есть. Действительно хватит, навоевались окопы роя, в танках, самолетах горя отбиваясь от вечно нападающего на нас супостата. Потому только полное, одномоментное уничтожение врага в очередной раз подползшего к нашим границам для того чтоб напасть. А это возможно лишь старым, добрым Сахаровским сценарием. Относительно экологичным, практически бесплатным и довольно гуманным….т.е. по всем параметрам превосходящим очередную войнушку с применением разного рода вундервафлей. Особо приятно что только к России этот сценарий неприменим. И кстати давно очередь России нанести превентивный удар, нельзя же до бесконечности пропускать врага вперед себя в этом, ждать и дожидаться когда он первым ударит. Мазохизмом попахивает. Грех не воспользоваться такой возможностью, для уничтожения мирового сатанизма, в лице жалкой, но очень агрессивной наты. Весь Мир только большое спасибо России за его спасение скажет.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия принимает на вооружение как тяжелые ударные, так и легкие разведывательные беспилотники. И всё это тихо и незаметно, ибо ничего особого стратегического они не дают. >>>>> Просто очередное усовершенствование орудий убийства. Никакой революции. >>>>>
>>>> Не соглашусь. Беспилотник — это революция в войне. Просто эта революция пока на первом этапе. Мир идет к беспилотным танкам, стратегическим бомбардировщикам, штурмовикам, кораблям и подводным лодкам >>> Посейдон -пример. >>> Военные форумы не поняли почему Армения не включила авиацию.
>>
>>> Но позор оружия России муссируется во всех СМИ мира. С-300 уничтожили, панцирь и остального без счета. И все с видео-доказательством высокого качества.
>>> Деньги государства надо кидать на покупку лучших программистов мира, кого и в шаражки принудительно, но мы будем идиотами, если не догоним хотя бы Турцию и Иран в авиа-беспилотниках. >>> Любыми способами достать и улучшить. Как в танках и самолетах обязаны стать первыми или без ЯО даже Украину не одолеем.
>> >> А надо? По игрушкам догонять? Они создаются для войны. А разве русские хотят войны? Нет. Даже песня такая есть. Действительно хватит, навоевались окопы роя, в танках, самолетах горя отбиваясь от вечно нападающего на нас супостата. Потому только полное, одномоментное уничтожение врага в очередной раз подползшего к нашим границам для того чтоб напасть. А это возможно лишь старым, добрым Сахаровским сценарием. Относительно экологичным, практически бесплатным и довольно гуманным….т.е. по всем параметрам превосходящим очередную войнушку с применением разного рода вундервафлей. Особо приятно что только к России этот сценарий неприменим. И кстати давно очередь России нанести превентивный удар, нельзя же до бесконечности пропускать врага вперед себя в этом, ждать и дожидаться когда он первым ударит. Мазохизмом попахивает. Грех не воспользоваться такой возможностью, для уничтожения мирового сатанизма, в лице жалкой, но очень агрессивной наты. Весь Мир только большое спасибо России за его спасение скажет.
>Кого сжечь первым?
Думается сразу всех натовских супостатов в очередной раз готовящихся на нас напасть оптом, оптом еще дешевле будет. Помнится отец говорил, надо подождать, пока все братушки-проститутки в нату вступят и тогда уж. Час похоже настал, все там. Умный был. Немцев только ему правда почему-то жалко было. Но что делать… в плохой компании оказались.
12:32 19.11.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Немцев только ему правда почему то жалко было. >
Я их тоже люблю. Сколько в жизни видел, все высшего качества люди
12:40 19.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцев только ему правда почему-то жалко было. >>
>Я их тоже люблю. Сколько в жизни видел, все высшего качества люди
Да, но их тоже сатанисты гнобят, «беженцами», ковидами ныне разгоняют… Жалко, добивают как сербов. А без тех и других на кой кому то протухшая европа сдалась. Только такому же гнилью, по гейпарадам на её просторах шастать, в браки с животными вступая.
12:51 19.11.2020
вчера видел в Москве машину...водитель за рулём книжку читал.
