>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия и другие страны всегда исполняли Правило 39 Регламента ЕСПЧ об обеспечительных мерах, и нежелание Минюста пойти навстречу — новая практика, последствия которой пока неизвестны. >>> >>>
>>
>>
>>> >>> «Не знает никто, что будет. Прецедентов в мире не было никогда. Все исполняли, в том числе Россия. То, что Минюст заявляет, категорически противоречит нашим международным обязательствам. По 39-му правилу нужно исполнять» >>> Европейский суд по правам человека потребовал немедленного освобождения российского оппозиционера Алексея Навального со ссылкой на правило Регламента суда по обеспечительным мерам. Минюст назвал происходящее вмешательством во внутренние дела и отказался выполнять требование.
>>
>
>
>> >> А ты спроси у ЕСПЧ, им не тяжело? >> Ведь не них положили.
>Что сие значит?
Сие значит примерно вот это самое
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия и другие страны всегда исполняли Правило 39 Регламента ЕСПЧ об обеспечительных мерах, и нежелание Минюста пойти навстречу — новая практика, последствия которой пока неизвестны.
>>>> «Не знает никто, что будет. Прецедентов в мире не было никогда. Все исполняли, в том числе Россия. То, что Минюст заявляет, категорически противоречит нашим международным обязательствам. По 39-му правилу нужно исполнять» >>>> Европейский суд по правам человека потребовал немедленного освобождения российского оппозиционера Алексея Навального со ссылкой на правило Регламента суда по обеспечительным мерам. Минюст назвал происходящее вмешательством во внутренние дела и отказался выполнять требование. >>>
>>
> >
>>
>>> >>> А ты спроси у ЕСПЧ, им не тяжело?
>>> Ведь не них положили.
>>Что сие значит?
> > > Сие значит примерно вот это самое
ну культурой вы как бы не блещете. Даже тереть не буду, пусть все радуются вашему такеннному прибору
>> Конечно, Россия может наплевать на требование ЕСПЧ прикрывшись >> верховенством своим судом над международным, но это будет Пирова победа ибо тогда последствия для России будут непредсказуемы ибо Россия в свое время >> ратифицировала Европейскую конвенцию по правам
> >
>> человека, имеющей статус международного соглашения — согласно
>> которой Россия добровольно обязалась исполнять >> постановления ЕСПЧ.
> > Россияне вообще разочаровались в европейском законодательстве после решений с их спортсменами. Тук что внутри страны поддержки европейского суда у широких масс населения ожидать не приходится!
- разве только со спортсменами? У них сначала озвученные провластные визги в сми, а потом к ним подгоняемые решения. От камер смертников Гаагского Трибунала, до решения присудить золото скифов Крымского музея Украине... да мнго чего. Европейские суды- придатки провластных институтов. Клоуны.
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия отказывается выполнить решение ЕСПЧ
>> >> - И правильно делает.
>последствия ж будут?
> или вам пофиг? > нет, я таки хочу посмотреть как Путин выкрутится из сего непростого положения. > Прям интересно до безобразия
в данной ситуации любые «последствия», санкции связанные с навальным автоматически превращают его в политический труп не только в глазах широкого круга избирателей, но и среди колеблющейся части электората, потому положение у еспч, а значит и у совета европы крайне интересное и если на алексея возлагают какие либо надежды то и крайне незавидное, они сами себя загоняют в пат
>> Конечно, Россия может наплевать на требование ЕСПЧ прикрывшись >> верховенством своим судом над международным, но это будет Пирова победа ибо тогда последствия для России будут непредсказуемы ибо Россия в свое время >> ратифицировала Европейскую конвенцию по правам
> >
>> человека, имеющей статус международного соглашения — согласно
>> которой Россия добровольно обязалась исполнять >> постановления ЕСПЧ.
> > Россияне вообще разочаровались в европейском законодательстве после решений с их спортсменами. Тук что внутри страны поддержки европейского суда у широких масс населения ожидать не приходится!
тут как бы нутро страны не при делах-главная интрига достроит ли Россия СП-2 и как на это повлияет Навальный
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть и практически знал про будущий отказ выполнить решение Суда, но с большим удовольствием убедился- всё-таки отказались! >> Теперь стал ждать хорошего и болезненного пакета санкций против тех на РФ, кто был обязан выполнить решение, но не сделал этого!
>О! Еще один ждун из чулана вылез Ну что там когда состоится обещанное тобой? > > > 26.12.2020 > До прихода на РФ тотального песца остался месяц.
> Важная тема +4 > Через месяц в РФ США реализуют ответку за кибератаки Кремля. Все настроены радикально полностью закрыть проблему вообще! > …остановится банковская система, Все активы в любом виде вне РФ будут недоступны. Все предприятия, куда заведён интернет кабель. Электростанции. Перестанет работать мобильная связь… торговля, транспорт о колоссальном количестве технологических катастрофах мы возможно узнаем значительно позже …
Любые финансовые отношения взаимовыгодные. Так что потери взаимные. А так как мировые банки принадлежат в основном Штатам, то наконец то сами Штаты начнут терять доходы. Запад семьдесят лет боролся за российский рынок, а теперь за здорово живёшь отдает его Китаю? Как то мне в эту глупость мало верится. Кроме того решения государственные а деньги то теряет частный бизнес ибо обе стороны капиталистические. Значит с обоих сторон тысячи разоренных или почти разоренных фирм . А это потеря рабочих мест и голоса на выборах. Дороговато как то Навальный обходится. А после смены Путина кто сядет на престол? Если такой как Навальный то разве что-то изменится? Да ничего ибо ничего изменять то и не требуют
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия отказывается выполнить решение ЕСПЧ
>>> >>> - И правильно делает.
>>последствия ж будут? >> или вам пофиг?
>в данной ситуации любые "последствия", санкции связанные с навальным автоматически превращают его в политический труп не только в глазах широкого круга избирателей, но и среди колеблющейся части электората, потому положение у еспч, а значит и у совета европы крайне интересное и если на алексея возлагают какие либо надежды то и крайне незавидное
Это вы хотите, чтобы на Навльного возлагали надежды. В принципе кремль может все перевернуть с ног на голову и сделать Навального виновным в санкциях и спустить на него всех собак. Тоже вариант-народ очередной раз потерпит
22:39 17.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 30 марта 1998 года Россия ратифицировала Конвенцию о Защите Прав Человека и Основных свобод и тем самым приняла юрисдикцию Европейского суда по правам человека.
бред Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Так что теперь придётся либо трусы надеть, либо крестик снять...
скорее всего теперь придется прочитать конституцию россии
22:39 17.02.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> 20 февраля, пройдет заседание Мосгорсуда, на котором будет рассматриваться апелляция на замену условного срока Навальному на реальный. > Че то мне кажется апелляцию удовлетворят-будут и волки сыты и овцы целы
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Россия отказывается выполнить решение ЕСПЧ
> >
>>>>
>>>> - И правильно делает. >>> последствия ж будут? >>> или вам пофиг?
>>
> >
>> - Последствия уже чёрте с какого времени есть.
>> Ичо? >> Это вы, нерабы которые, на опережение идёте...
>нет, я таки хочу посмотреть как Путин выкрутится из сего непростого положения. > Прям интересно до безобразия
смотри чтоб после безобразия все ок было...
22:41 17.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И ещё немного пользы:
Вы приводите теоретический ущерб, а я говорил о другой стороне — о пользе.
22:42 17.02.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> На решение ЕСПЧ безнаказно наплевать будет значительно труднее, чем на волю и интересы собственного Народа.
в чем трудность то ?
22:43 17.02.2021
«Как правило, правило 39 применяется в течение 24 часов после обращения, иногда в течение двух-трех дней. В случае Навального его защита попросила Страсбург применить неотложные меры еще 20 января; суд отправил запрос в российское правительство, 3 февраля оно ответило на вопросы суда, и лишь спустя две недели ЕСПЧ счел необходимым правило 39, согласившись с доводами заявителей об объективной угрозе, которую создает для Навального заключение. в соответствии с правилом 39 применение обеспечительных мер возможно лишь в том случае, если их отсутствие грозит «серьезным и непоправимым ущербом». Как правило, они применяются в тех случаях, когда человеку грозит смерть, пытки или серьезное ухудшение здоровья. «Соответственно, требования ЕСПЧ, как правило, звучат так: не высылать человека в страну, где ему могут грозить пытки; предоставить медпомощь; отправить его из тюремной больницы в гражданскую»
«ЕСПЧ впервые требует освобождения именно в рамках обеспечительных мер, а не в окончательном решении», — написал в своем Telegram-канале руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. «Я не помню случая, когда в рамках применения обеспечительных мер ЕСПЧ говорил бы, что страна обязана освободить человека, лишенного свободы по приговору суда»
22:44 17.02.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 20 февраля, пройдет заседание Мосгорсуда, на котором будет рассматриваться апелляция на замену условного срока Навальному на реальный. >> Че то мне кажется апелляцию удовлетворят-будут и волки сыты и овцы целы
>хочешь пари?
а тутечки уже заключили ранее и я таки на стороне НЕТ! И зачем мне тогда ваше пари?
