Бедность в России победить трудно, т. к. есть препятствия – заявление Д. Пескова
19:20 07.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да с чего бы это вдруг, если их стало в 10 раз меньше?
Ну как, все кинутся, начнут кирпич воровать — дома строить, торговую точку организуют, товар неленясь издаля возить.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что? А сказать то этим и без тебя известным фактом сказать то вообще что именно хотел?
В смысле, вот на такие опусы Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В других странах, уровню жизни викоторых которым завидуют, это само собой разумеющийся факт.
нужно отвечать «сказать то вообще что именно хотел?» Ну, это вполне популярный патриотичный «ответ» на этом ресурсе.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Клятву верности им давали, что-ли?
Ну так и стране клятву верности никто не давал.
22:48 07.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А чем ты объясняешь что при равных условиях один богат, а второй голодный? Одному Путин помогает, а второму мешает?
Ты прикалываешься!? Мля, ну не все дзюдо с будущим царем занимались. Какие равные условия?
23:52 07.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ну как, все кинутся, начнут кирпич воровать — дома строить, торговую точку организуют, товар неленясь издаля возить.
Да с чего бы это вдруг?
> Ну, это вполне популярный патриотичный «ответ» на этом ресурсе.
Ну, а сказать то, все-таки - что именно хотел?
>
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ну так и стране клятву верности никто не давал.
Ну, тогда к врачам какие претензии?
07:57 08.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Да с чего бы это вдруг?
Да твой единомышленник советует. Ну и по памяти, когда заводы фабрики людям не платили, как то так и выживали. Здрасти 90е. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, а сказать то, все-таки - что именно хотел?
Таки опять выше понимания? Ну чтож, начнем разбор полетов. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В других странах, уровню жизни викоторых которым завидуют, это само собой разумеющийся факт.
Каким странам, например, ты завидуешь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, тогда к врачам какие претензии? >
Медицина в россии должна быть платной?
08:48 08.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Да твой единомышленник советует.
Какой? Кто?
> Ну и по памяти, когда заводы фабрики людям не платили, как то так и выживали. Здрасти 90е.
Так это было в 90е. А сейчас то с чего вдруг?
> Каким странам, например, ты завидуешь?
Никаким. Завидуют всякие вечно чем-то недовольные на этом форуме, типа Папы.
> Медицина в россии должна быть платной?
А достойную зарплату врачам с чего платить? Абсолютно бесплатной медицины нигде нет.
09:57 08.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой? Кто?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это было в 90е. А сейчас то с чего вдруг?
Ну как с чего вдруг люди убегут с госпредприятий да подадутся в частники? С мелкой зарплаты на этих предприятиях.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никаким. Завидуют всякие вечно чем-то недовольные на этом форуме, типа Папы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нормальное предложение и совет. В других странах, уровню жизни викоторых которым завидуют, это само собой разумеющийся факт.
А теперь это уже не нормальное предложение и глупый совет?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А достойную зарплату врачам с чего платить? Абсолютно бесплатной медицины нигде нет.
То есть врут в кремле про «социальное государство»?
10:20 08.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой? Кто?
> >
С чего ты взял, что он мой единомышленник?
> Ну как с чего вдруг люди убегут с госпредприятий да подадутся в частники? С мелкой зарплаты на этих предприятиях.
Одни если и уходят, другие приходят. У этих предприятий проблем с кадрами меньше, чем у частных.
> А теперь это уже не нормальное предложение и глупый совет?
Какое именно? Ты что-то сам себе навыдумывал, своими фантазиями подменил то, что тебе пишут, и сам же в своих же выдумках запутался, и сам не знаешь, что именно мне пытаешься доказать.
> То есть врут в кремле про «социальное государство»?
А кто тебе сказал вообще, что социальное государство - это непременно и обязательно якобы все абсолютно бесплатно?
> Пресс-секретарь В. Путина заявил, что есть серьезные препятствия, которые не позволяют преодолеть бедность. Об этом подробнее в сегодняшней статье! > > Многомиллионная армия бедных в России ежегодно растет. Молчать об этом невозможно, ведь масштабы бедности огромны, и преодолеть ее никак не удается. > Естественно, этот вопрос обсуждается на самых высоких уровнях. На днях на него пришлось ответить и пресс-секретарю В. Путина – Д. Пескову. > И вот что занятно – не стал Песков уверять, что ситуация не такая уж и плачевная. Пресс-секретарь подтвердил, что бедность прогрессирует, но в стиле чиновников такого уровня заверил – власти делают всё возможное и не собираются опускать руки. > > > > > Обещание, конечно же, хорошее, но оно, по сути, ничего не меняет, т. к. нет конкретных шагов – кто, что и как именно собирается делать. > > Зато Д. Песков нашел что сказать в оправдание властей – просто препятствий для преодоления бедности много, потому и не все получается. > > Почему этот вопрос встал остро именно сейчас? Все дело в том, что по прогнозам финансовых аналитиков, бедность возрастет еще больше, когда прекратятся меры поддержки со стороны государства. > > Например, Всемирный банк прогнозирует рост бедности в России до 14,2 %. Как раз этот прогноз и обозначил приоритеты, которые озвучил президент РФ. По его мнению, самое главное направление работы в текущем году – решение проблемы бедности. > > Оно, кстати, фигурирует во всех национальных планах развития. И, как подчеркнул, Д. Песков, борьба с бедностью ведется непрерывно, не останавливаясь ни на минуту. > > Но есть одно серьезное «но», которое в этом заявлении Д. Пескова поставило меня в тупик. Пресс-секретарь заявил, что есть много различных факторов, которые мешают борьбе с бедностью. И ни одного из них он не озвучил! >
> Что же это за такие препятствия, о которых не говорят? Что на самом деле мешает сократить масштабы бедности? Населению остается только догадываться… > > А вы как считаете – что мешает властям преодолеть бедность?
Преодолеть бедность в России мешает властям недостача продуктов, товаров и услуг, по причине неэффективности работающих граждан занятых в производственной сфере. Были бы эффективными, так наклепали бы всего, что нужно и сколько нужно за короткое время, поскольку все ресурсы имеются в избытке. Ведь смогли же американцы кормить россиян аж 24 года подряд, и не только Ножками Буша. То-есть, американцы были в состоянии кормить свой народ на высшем уровне и, одновременно, еще и снабжать Россию продуктами. Это говорит об эффективности экономики и эффективности граждан страны. Товарищ Сталин отправлял всех бедных в ГУЛАГ, и сразу же бедность преодолевалась. И жить становилось лучше, жить становилось веселей.
11:28 08.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего ты взял, что он мой единомышленник?
Ну, например, с этого Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит, все-таки что-то хотят от него. При этом выдумывая ему какие-то его некие никем и нигде не прописанные обязанности. >
Ты здесь вообще за него отвечать впряглась.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Одни если и уходят, другие приходят. У этих предприятий проблем с кадрами меньше, чем у частных.
Извиняй, с рабочими кадрами вообще швах. Ну разве что гастарбайтеры компенсируют некоторые моменты. А что такое «текучесть кадров» пояснять?)))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое именно? Ты что-то сам себе навыдумывал, своими фантазиями подменил то, что тебе пишут, и сам же в своих же выдумках запутался, и сам не знаешь, что именно мне пытаешься доказать.
Ау, ну кинулась ты доказывать в ответ на это Ну вообще комично, как вроде бы «патриоты» призывают бросать федеральные предприятия с их спущенными «сверху» штатными расписаниями и ставками и начать зашибать деньгу на стороне челноками да торговцами. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нормальное предложение и совет. В других странах, уровню жизни викоторых которым завидуют, это само собой разумеющийся факт.
Теперь вот от единомышленника с его воровством кирпичей и перекупкой мяса, отрекаешься. Программа партии сменилась?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал вообще, что социальное государство — это непременно и обязательно якобы все абсолютно бесплатно?
Ау про медицину речь. Про медицину. Про «все» не надо.
16:11 08.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ты здесь вообще за него отвечать впряглась.
Это еще вовсе не означает, что он мой единомышленник.
> Извиняй, с рабочими кадрами вообще швах.
С квалифицированными — действительно так. Кругом такие как ты и тебе подобные, ни на что не годные, ничего не умеющие и ни на что не способные. Таким и платить то не за что.
> Теперь вот от единомышленника с его воровством кирпичей и перекупкой мяса, отрекаешься.
И не заявляла никогда такого. Это твои собственные фантазии.
> Ау про медицину речь. Про медицину.
А кто тебе сказал вообще, что социальное государство — это непременно и обязательно якобы все абсолютно бесплатно, включая медицину? Никто даже в социальном государстве вовсе не обязан бесплатно лечить алкашей от водки, курильщиков от сигарет, а идиотов от отсутствия мозга.
16:52 08.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это еще вовсе не означает, что он мой единомышленник.
Ну да, только идти воровать кирпичи и катать мясо, как там Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нормальное предложение и совет.
А вот теперь - "не единомышленники", чего там. ))) Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И не заявляла никогда такого. Это твои собственные фантазии.
Ну что там, одобряла же всего лишь. )))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С квалифицированными — действительно так. Кругом такие как ты и тебе подобные, ни на что не годные, ничего не умеющие и ни на что не способные. Таким и платить то не за что.
"ты", "тебе подобные", у тебя истерика что ли? Ну конечно профики найдут себе какое занятие. В китае, европе, вот даже в ю.корее. Как в 90е.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал вообще, что социальное государство — это непременно и обязательно якобы все абсолютно бесплатно, включая медицину? Никто даже в социальном государстве вовсе не обязан бесплатно лечить алкашей от водки, курильщиков от сигарет, а идиотов от отсутствия мозга.
Опять про "все"? ))) А вот, к примеру, профессиональные заболевания - обязано лечить.
Понимаешь, государство должно населению то, что наобещало в предвыборные компании. А то так и население не будет считать себя обязанным платить налоги.
09:11 13.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ну да, только идти воровать кирпичи и катать мясо, как там
Ты вообще о чем?
> Ну конечно профики найдут себе какое занятие
Конечно. А ты полный лущер, что-ли.
>
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> А вот, к примеру, профессиональные заболевания - обязано лечить.
Ну, если докажешь, что курить как паровоз или водку пить - профессиональное заболевание, тогда направят в профилакторий.
> Понимаешь, государство должно населению то, что наобещало в предвыборные компании.
А что именно оно обещало? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> А то так и население не будет считать себя обязанным платить налоги.
Тогда пусть потом не жалуется, что у государства нет денег на зарплаты, пенсии, социальные пособия, субсидии, дотации, мат.помощь, бюджетное образование и медицину, безопасность и охрану общественного порядка, не говоря уже про безопасность и независимость самого государства.
