>>> Рассуждал намедни,рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги,враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили.Так а кто поругался то со всеми?Кому мы нужны с дырявой канализацией,чтоб нас захватывать? >>> >>> Давайте посмотрим на страну Монголию.Там нет не армии,не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну.Начнут прокремлевские орать-там нечего нет!Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др..Так почему её не захватили до сих пор,а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>
>>> Так может и нет не какого врага вовсе?Может так оправдывает свои траты Геббельс и Ко? >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> ------------- >>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>Ещё один момент . Это не они наши враги ,это мы их враги . Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе .
>точно.. нато же не враг россии...
Да в НАТО так считают. . Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками . Или я что-то перепутал. ?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рассуждал намедни, рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги, враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили. Так, а кто поругался то со всеми? Кому мы нужны с дырявой канализацией, чтоб нас захватывать?
>>>>> Давайте посмотрим на страну Монголию. Там нет не армии, не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну. Начнут прокремлевские орать-там нечего нет! Разве? Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др. Так почему её не захватили до сих пор, а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>>
>>>>> ------------- >>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> Ещё один момент. Это не они наши враги, это мы их враги. Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе.
>>> А китай как интересно по этому поводу? У него то почему-то нет такого. Я думаю это всё намеренно в основном делается. У нас есть ядерное оружие и можно вообще забыть и закрыть этот вопрос-но не тут то было. Нам нужно это, так как… борьба с пятой колонной и внешними врагами отвлекает жителей от внутренних проблем страны. Тем более, что все беды можно оправдать вмешательством запада. >>> Интересно бы услышать жителя Монголии есть у них внешние враги или нет и как-то экономика стала слишком круто развиваться аж на +6,5% годовых. Кстати зарплата учителя в школе на наши деньги 95 тысяч рублей. Ну в общих чертах я хотел сказать как-то так.))
>>Если интересно, то и Китай врагом объявили.. И саудитов хотят наказать, не знаешь почему вдруг? Все просто они стали конкурентами США., Точнее США слали конкурентами для КСА. Но в США другой подход, как к индейцам, которые абсолютно нагло и безпардонно захватили территории принадлежащие США., до прибытия туда граждан штатов из Европы
>а какой подход был к индейцам? > китай в реале проводит свою политику, которая пересекается с политикой сша в том регионе, отсюда и вражда, ну и конечно китай паразитирует на экономике сша, что добавляет к той борьбе, политической и экономическую составляющую..
Конкурент - это не враг. Просто у США особый подход в бизнесе , с позиции силы .
> насчет индейцев, ты похоже просто не в курсе..
Вот насчёт индейцев ,я в курсе . Оккупированная ими территория США была практически полностью освобождена ,а индейцев загнали в резервации . Увы как наверное и ты мы все в союзе увлекались индейцами. Фенимор Купер Чингачгуг, Гойко Митич .Вундед- ни Поэтому историю индейцев в США я знал не плохо , может что- то и забылось с годами ,но общий смысл ...
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рассуждал намедни,рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги,враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили.Так а кто поругался то со всеми?Кому мы нужны с дырявой канализацией,чтоб нас захватывать?
>>>> >>>> Давайте посмотрим на страну Монголию.Там нет не армии,не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну.Начнут прокремлевские орать-там нечего нет!Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др..Так почему её не захватили до сих пор,а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>
>>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>> Ещё один момент . Это не они наши враги ,это мы их враги . Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе .
>>точно.. нато же не враг россии...
>Да в НАТО так считают. . Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками . Или я что-то перепутал. ?
Не не попутали все правильно они же слабенький с Ваших слов и Вы их шапками закиданте а тут на тебе куча баз вдоль границ да ещё и с ядерным оружием и заметте не нападают а мож это просто защита от дураков что ракетами на ядерном движке хваляться да ещё Вы забыли их флоты перечислить которые вот вот начнут высадку
>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рассуждал намедни,рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги,враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили.Так а кто поругался то со всеми?Кому мы нужны с дырявой канализацией,чтоб нас захватывать?
>>>> >>>> Давайте посмотрим на страну Монголию.Там нет не армии,не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну.Начнут прокремлевские орать-там нечего нет!Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др..Так почему её не захватили до сих пор,а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>
>>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>> Ещё один момент . Это не они наши враги ,это мы их враги . Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе .
>>точно.. нато же не враг россии...
>Да в НАТО так считают. . Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками . Или я что-то перепутал. ?
интересно, а где должны быть базы нато? в африке что ли? нет, они в странах нато в европе, естественно и в странах возле границ с россией.. точно так же российские войска размещены вдоль границ со странами нато.. заметь, что американские базы в европе - это по сути с войны, с создания нато.. в германии, италии, турции, испании.. при этом ракет с ядерными боеголовками, американских там нет.. после того, как убрали першинги, новые не завозили.. обострение отношений с россией началось с 2007 года и не нато это начало же...
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рассуждал намедни, рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги, враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили. Так, а кто поругался то со всеми? Кому мы нужны с дырявой канализацией, чтоб нас захватывать?
>>>>>> >>>>>> Давайте посмотрим на страну Монголию. Там нет не армии, не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну. Начнут прокремлевские орать-там нечего нет! Разве? Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др. Так почему её не захватили до сих пор, а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Так может и нет не какого врага вовсе? Может так оправдывает свои траты Геббельс и Ко? >>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>> ------------- >>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > >
>>>>> Ещё один момент. Это не они наши враги, это мы их враги. Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе.
>
>
>>>> А китай как интересно по этому поводу? У него то почему-то нет такого. Я думаю это всё намеренно в основном делается. У нас есть ядерное оружие и можно вообще забыть и закрыть этот вопрос-но не тут то было. Нам нужно это, так как… борьба с пятой колонной и внешними врагами отвлекает жителей от внутренних проблем страны. Тем более, что все беды можно оправдать вмешательством запада.
>>>> Интересно бы услышать жителя Монголии есть у них внешние враги или нет и как-то экономика стала слишком круто развиваться аж на +6,5% годовых. Кстати зарплата учителя в школе на наши деньги 95 тысяч рублей. Ну в общих чертах я хотел сказать как-то так.)) >>> Если интересно, то и Китай врагом объявили.. И саудитов хотят наказать, не знаешь почему вдруг? Все просто они стали конкурентами США., Точнее США слали конкурентами для КСА. Но в США другой подход, как к индейцам, которые абсолютно нагло и безпардонно захватили территории принадлежащие США., до прибытия туда граждан штатов из Европы
>>а какой подход был к индейцам? >> китай в реале проводит свою политику, которая пересекается с политикой сша в том регионе, отсюда и вражда, ну и конечно китай паразитирует на экономике сша, что добавляет к той борьбе, политической и экономическую составляющую..
>Конкурент - это не враг. Просто у США особый подход в бизнесе , с позиции силы .
>> насчет индейцев, ты похоже просто не в курсе..
>Вот насчёт индейцев ,я в курсе . Оккупированная ими территория США была практически полностью освобождена ,а индейцев загнали в резервации . Увы как наверное и ты мы все в союзе увлекались индейцами. Фенимор Купер Чингачгуг, Гойко Митич .Вундед- ни Поэтому историю индейцев в США я знал не плохо , может что- то и забылось с годами ,но общий смысл ...
в бизнесе с позиции силы? я не вижу подобного.. конкуренция есть, она может быть жесткой. с китаем - иное, это даже не конкуренция, а скорей торговая война, которую начал и правильно начал, трамп... конкуренция - это борьба, но в экономике и без воровства.. китай ворует. это не конкуренция..
насчет индейцев - видишь ли, это было столкновение цивилизаций, при этом сказать, что индейцы в этом столкновение были поголовно белые и пушистые, как в фильмах купера - это ложь.. в резервации к слову, индейцы уходили добровольно, те кто не хотел, получали американское гражданство и жили среди белых, без проблем.. но те, кто хотел жить, как предки - тем дали огромные территории и возможность так жить.. они и сейчас к слову пользуются этой свободой, у них свои законы, своя полиция и свои рейджеры в парках на их територии..
21:46 22.03.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> что делают с Россией враги. >
:large
За 21 год только по продаже полезных ископаемых и электроэнергии обошли РСФСР, а в остальном полный отстой!
Да, ещё алкоголя стали производить гораздо больше.
ЭТО за 21 год!!!
21:55 22.03.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> но постоянно если об этом всем говорить что вокруг одни враги ежедневно 20 лет это похоже на клинику-нет?
Мне, к примеру, непонятно, откуда, вообще, берутся сомнения в "клинике"...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рассуждал намедни, рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги, враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили. Так, а кто поругался то со всеми? Кому мы нужны с дырявой канализацией, чтоб нас захватывать?
>>>>> Давайте посмотрим на страну Монголию. Там нет не армии, не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну. Начнут прокремлевские орать-там нечего нет! Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др. Так почему её не захватили до сих пор, а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>>
>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>>> Ещё один момент. Это не они наши враги, это мы их враги. Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе. >>> точно. нато же не враг россии…
>>Да в НАТО так считают.. Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками. Или я что-то перепутал.?
>интересно, а где должны быть базы нато? > в африке что ли? > нет, они в странах нато в европе, естественно и в странах возле границ с россией. точно так же российские войска размещены вдоль границ со странами нато. > заметь, что американские базы в европе — это по сути с войны, с создания нато. в германии, италии, турции, испании.
> при этом ракет с ядерными боеголовками, американских там нет. > после того, как убрали першинги, новые не завозили. > обострение отношений с россией началось с 2007 года и не нато это начало же…
А мне почему-то помнится 1999 год и бомбардировки Белграда. Разворот Примакова над Атлантикой. А 2007, что собственно 2007 Путин не попросил униженно, а потребовал равноправных отношений для России со стороны Запада. Требование равноправных отношений сочли за оскорбление. Про НАТО у границ. Напомню., что обещали Горбачеву при выводе войск из Германии. По-русски это называется, на, то есть сильно обманули.. Суть Россия до середины 2000х доверяла Западу. Путин даже предлагал принять Россию в НАТО. Но суть развитие России в развитых странах никому не нужно , никому не нужен конкурент, рынки уже поделены и никто не делает уступать даже минимальные части этих рынков. Поэтому торможение развивающихся стран одна из главных задач развитых.
> Рассуждал намедни,рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги,враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили.Так а кто поругался то со всеми?Кому мы нужны с дырявой канализацией,чтоб нас захватывать? > > Давайте посмотрим на страну Монголию.Там нет не армии,не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну.Начнут прокремлевские орать-там нечего нет!Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др..Так почему её не захватили до сих пор,а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? > > Так может и нет не какого врага вовсе?Может так оправдывает свои траты Геббельс и Ко? > > > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Скажем так, тут надо ПРОРАНЖИРОВАТЬ проблемы России И явно эти рожи на фотках будет первыми проблемами, а уже потом злобный и агрессивный дядя Сэм. Но злой д Сэм-тоже реальность. Хотя захватывать Россию не особо целесообразно никому. При таком холодном климате и такой дороговизне добычи полезных ископаемых-да кому оно надо? Одни убытки будут
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рассуждал намедни, рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги, враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили. Так, а кто поругался то со всеми? Кому мы нужны с дырявой канализацией, чтоб нас захватывать?
>>>>>> >>>>>> Давайте посмотрим на страну Монголию. Там нет не армии, не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну. Начнут прокремлевские орать-там нечего нет! Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др. Так почему её не захватили до сих пор, а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Так может и нет не какого врага вовсе? Может так оправдывает свои траты Геббельс и Ко? >>>>>> >>>>>>
>>>>>> ------------- >>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>> Ещё один момент. Это не они наши враги, это мы их враги. Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе. >>>> точно. нато же не враг россии… >>> Да в НАТО так считают.. Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками. Или я что-то перепутал.?
>>интересно, а где должны быть базы нато?
>> в африке что ли? >> нет, они в странах нато в европе, естественно и в странах возле границ с россией. точно так же российские войска размещены вдоль границ со странами нато. >> заметь, что американские базы в европе — это по сути с войны, с создания нато. в германии, италии, турции, испании.
> >
>> при этом ракет с ядерными боеголовками, американских там нет.
>> после того, как убрали першинги, новые не завозили. >> обострение отношений с россией началось с 2007 года и не нато это начало же…
>А мне почему-то помнится 1999 год и бомбардировки Белграда. Разворот Примакова над Атлантикой. А 2007, что собственно 2007 Путин не попросил униженно, а потребовал равноправных отношений для России со стороны Запада. Требование равноправных отношений сочли за оскорбление. > Про НАТО у границ. Напомню., что обещали Горбачеву при выводе войск из Германии. По-русски это называется, на, то есть сильно обманули.. Суть Россия до середины 2000х доверяла Западу. Путин даже предлагал принять Россию в НАТО. Но суть развитие России в развитых странах никому не нужно , никому не нужен конкурент, рынки уже поделены и никто не делает уступать даже минимальные части этих рынков. Поэтому торможение развивающихся стран одна из главных задач развитых.
каждый наверное помнит свое.. горбачеву не могли обещать подобное, ибо никто даже в его бытность не мог представить развал ссср и варшавского договора..
россия не конкурент западу.. чисто в экономике, она им быть не может.. с другой стороны, помощь от запада, которую хотели бы, тоже не было, отсюда и разочарование и недовольство западом.. по сути запад - достаточно эгоистичен, это да.. обрати внимание, вот у украины сейчас в экономике не очень, а ведь европа, точнее запад - ей не помогает.. а, ведь могли бы.. идея асоциации с европей с ес, это же их европейская идея..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zenit (47272) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рассуждал намедни, рупор пропаганды постоянно несет;внешние враги, враги России и если бы не оружие-нас бы давно захватили. Так, а кто поругался то со всеми? Кому мы нужны с дырявой канализацией, чтоб нас захватывать? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Давайте посмотрим на страну Монголию. Там нет не армии, не оружия-заведи туда полк и можно захватить страну. Начнут прокремлевские орать-там нечего нет! Разве?Там есть как каменный и бурый уголь, уран, железная руда, нефть, медь, олово, молибден, плавиковый шпат, вольфрам, фосфориты, золото, серебро, драгоценные камни и др. Так почему её не захватили до сих пор, а так же и соседний Туркменистан с армией всего-лишь 40 тысяч человек с огроменными запасами газа на планете? >>>>>>>
>>> >>>>>>> ------------- >>>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> >
>>>>>> Ещё один момент. Это не они наши враги, это мы их враги. Это практически официально заявлено. Если ты не в курсе.
>>>>> точно. нато же не враг россии… >>>> Да в НАТО так считают.. Напомни чьи военные базы вдольганиц какой страны. Я видимо Российские вдоль границ США Все вокруг США просто утыкано российскими ракетами с ядерными боеголовками. Или я что-то перепутал.? >>> интересно, а где должны быть базы нато?
> >
>>> в африке что ли?
>>> нет, они в странах нато в европе, естественно и в странах возле границ с россией. точно так же российские войска размещены вдоль границ со странами нато. >>> заметь, что американские базы в европе — это по сути с войны, с создания нато. в германии, италии, турции, испании.
>> >>
>>> при этом ракет с ядерными боеголовками, американских там нет.
> >
>>> после того, как убрали першинги, новые не завозили.
>>> обострение отношений с россией началось с 2007 года и не нато это начало же…
>>А мне почему-то помнится 1999 год и бомбардировки Белграда. Разворот Примакова над Атлантикой. А 2007, что собственно 2007 Путин не попросил униженно, а потребовал равноправных отношений для России со стороны Запада. Требование равноправных отношений сочли за оскорбление. >> Про НАТО у границ. Напомню., что обещали Горбачеву при выводе войск из Германии. По-русски это называется, на, то есть сильно обманули.. Суть Россия до середины 2000х доверяла Западу. Путин даже предлагал принять Россию в НАТО. Но суть развитие России в развитых странах никому не нужно , никому не нужен конкурент, рынки уже поделены и никто не делает уступать даже минимальные части этих рынков. Поэтому торможение развивающихся стран одна из главных задач развитых.
>каждый наверное помнит свое.. > горбачеву не могли обещать подобное, ибо никто даже в его бытность не мог представить развал ссср и варшавского договора.. > > россия не конкурент западу.. чисто в экономике, она им быть не может.. > с другой стороны, помощь от запада, которую хотели бы, тоже не было, отсюда и разочарование и недовольство западом.. > по сути запад - достаточно эгоистичен, это да..
> обрати внимание, вот у украины сейчас в экономике не очень, а ведь европа, точнее запад - ей не помогает.. > а, ведь могли бы.. > идея асоциации с европей с ес, это же их европейская идея..
В том то и дело ,что конкурент и ч назвал отрасли где существует не просто конкуренция,а преимущества у России . Извини но ты видимо не хочешь понимать положение вещей . Ты не можешь проверить что в Росси ,что -то может быть лучше чем в США ,но увы может И именно попытка устранения конкурента причина санкций ,которые начались задолго до конфликта на Украине. Ты и об этом не задумываешься ,а может даже и не знаешь.
