> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российскому флоту удалось приблизиться к границам США на расстояние 18 километров
>я бы им звезду героя дал, каждому, жители местные надеюсь не пострадали, дымом не надышались?
Всё нормально. никто не пострадал. Просто всё были на пляже. Жарко. Душно. ...А служба не мёд ! Но на Военном языке это называется Халатностью. Слабой Боевой готовностью Пограничной службы( Береговой охраны) , системы обнаружения и оповещения. Пёрл-Харбор Американских вояк - НИЧЕМУ не научил !
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий — у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что «это не ваша территория». Основной посыл таких миссий — «А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!» >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Есть где-нибудь в законах , кроме конвенций ООН на которых зыблется международное право, термин оккупация и как она выражается? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. «Оккупировать», в переводе на русский означает «занять». Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Значит ваше лишь балабольство не имеющее никого юридического основания .ну и почему мы должны слушать ваше балабольство? >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут «решать». Ты бы еще написал «давайте порешаем»
>>>>>>>> Врешь от безграмотности своей… выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину … не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> А ты что хотел, международный суд, решения которого было обязательным к исполнению? Разве есть такой? >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право, основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН
>>>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право
>> >>
>>>>>> ИТОГО если вы считает что Крым оккупирован, согласно конвенции ООН, то обращайтиесь в МС ООН а не трындите попусту ВСЕ
>>>>> Запоминай. А если стране пулювать на решения СБ ООН, точно так же, как РФ пулювать на решения ГенАсс ООН? Что ты сделаешь? >>>> Ты уже закипел остынь
>>>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея? >>> Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит >>>
>> Да да я знаю что вам зомби пропаганда в голову вкладывает, а свое есть что с аргументацией. докажи что сам думаешь
>Хули тут доказывать, взять самое нашумевшое дело про сбитый боинг над Донбассом, зачем рашка заблокировала международный трибунал о расследовании, сейчас бы была бы полноправным членом комиссии по раследованию, так нет обосрались, что в результате следствия выйдут на себя
Да ты ШО .Ну давай ка объясни Зачем создавать отдельную структуру на основе политизирваного расследования JIT если уже есть резолюция ООН где определено кто должен проводить расследование и в поледующем передавть материалы в суд? Этого в ваших методичках нет
>>> Путин добился как раз обратного: Военные базы нато в Украине и на Чёрном Море (coming soon).
>> Да ты ШО >> Украине дальше обещаний членство не светит >> Итого Задача выполнена
>похрен на членство, главно как у росиянцев пуканы горят, когда речь заходит про НАТО, а будет там Украина или нет, это как говорят на россии вилами по воде писано. так же россиянцы орали про безвиз, томос. ну да щас в ответ полетит типа Украина кричала про мост
Про пуканы от вас было очена весело ..выбрось методичку и приезжай в Россию ... сам воочию увидишь у кого воистину пуканы горят ....я был Украине каждые полгода с 2015 по пандемию 2020 ...воочию мог сравнить у кого что горит
>>> Путин добился как раз обратного: Военные базы нато в Украине и на Чёрном Море (coming soon).
>> Да ты ШО >> Украине дальше обещаний членство не светит >> Итого Задача выполнена
>похрен на членство, главно как у росиянцев пуканы горят, когда речь заходит про НАТО, а будет там Украина или нет, это как говорят на россии вилами по воде писано. так же россиянцы орали про безвиз, томос. ну да щас в ответ полетит типа Украина кричала про мост
Украина- ЕС, НАТО ,США , ...нужна как зайцу стоп-сигнал. Пока горе-рулители Украины (быв. УССР) гавкают на Россию - ЕС, НАТО ,США ...- будут изображать "обеспокоенность", " солидарность ", ... и не больше. Захребетники США и ЕС - не нужны ! Вам уже ответили в Европе."НИКОГДА !". Так же ответят и в США ! А выход написан на Памятнике Богдану Хмельницкому ,стоящему в Центре Киева -"На Веки с Россией !". И Другого выхода у Украины (быв. УССР) - НЕТ !
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Есть где нибудь в законах ,кроме конвенций ООН на которых зыблется международное право, термин оккупация и как она выражается ? >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Значит ваше лишь балабольство не имеющее никого юридического основания ..ну и почему мы должны слушать ваше балабольство ?
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем"
>>>>>>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН
>>>>>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право >>>>
>>>> >>>>>>>> ИТОГО если вы считает что Крым оккупирован, согласно конвенции ООН, то обращайтиесь в МС ООН а не трындите попусту ВСЕ >>>>
>>>>>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ? >>>>> Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит
>>>>> >>>> Да да я знаю что вам зомби пропаганда в голову вкладывает, а свое есть что с аргументацией ..докажи что сам думаешь >>> Хули тут доказывать, взять самое нашумевшое дело про сбитый боинг над Донбассом, зачем рашка заблокировала международный трибунал о расследовании, сейчас бы была бы полноправным членом комиссии по раследованию, так нет обосрались, что в результате следствия выйдут на себя
>> Да ты ШО ..Ну давай ка объясни Зачем создавать отдельную структуру на основе политизирваного расследования JIT если уже есть резолюция ООН где определено кто должен проводить расследование и судить ? Этого в ваших методичках нет
>Тогда вопрос: нахуя росия наложила вето на раследование
Россия наложила вето на расследование ? это что то новое Ссылку в студию
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 47276 (47276) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Есть где нибудь в законах ,кроме конвенций ООН на которых зыблется международное право, термин оккупация и как она выражается ? >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Значит ваше лишь балабольство не имеющее никого юридического основания ..ну и почему мы должны слушать ваше балабольство ?
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем"
>>>>>>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН
>>>>>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право >>>>
>>>> >>>>>>>> ИТОГО если вы считает что Крым оккупирован, согласно конвенции ООН, то обращайтиесь в МС ООН а не трындите попусту ВСЕ >>>>
>>>>>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ? >>>>> Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит
>>>>> >>>> Да да я знаю что вам зомби пропаганда в голову вкладывает, а свое есть что с аргументацией ..докажи что сам думаешь >>> Хули тут доказывать, взять самое нашумевшое дело про сбитый боинг над Донбассом, зачем рашка заблокировала международный трибунал о расследовании, сейчас бы была бы полноправным членом комиссии по раследованию, так нет обосрались, что в результате следствия выйдут на себя
>> Да ты ШО ..Ну давай ка объясни Зачем создавать отдельную структуру на основе политизирваного расследования JIT если уже есть резолюция ООН где определено кто должен проводить расследование и судить ? Этого в ваших методичках нет
>Тогда вопрос: нахуя росия наложила вето на раследование
Нет. Россия Просто налОжила. на все выкидрны Братьев -чехов !
23:18 28.06.2021
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> Тогда вопрос -
Как скоро на тебя тут вето наложат? Мат не заменяет аргументы.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Плюс неизвестна истинная цель британцев, >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>
>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>
>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем" >>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки >>>>>
>>>
>>> >>>>> А ты что хотел, международный суд, решения которого было обязательным к исполнению? Разве есть такой?
>> >>
>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН
>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право
>>>> ИТОГО если вы считает что Крым оккупирован, согласно конвенции ООН, то обращайтиесь в МС ООН а не трындите попусту ВСЕ
>>>
>>> Запоминай. А если стране пулювать на решения СБ ООН, точно так же, как РФ пулювать на решения ГенАсс ООН? Что ты сделаешь?
>> Ты уже закипел остынь >> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ?
>Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит >
Малчик,спать иди! тут взрослые беседуют, а не обиженки малолетние.
>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть где нибудь в законах ,кроме конвенций ООН на которых зыблется международное право, термин оккупация и как она выражается ? >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Значит ваше лишь балабольство не имеющее никого юридического основания ..ну и почему мы должны слушать ваше балабольство ?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем"
>>>>>>>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки
>>>>>>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН >>>>
>>> >>>>>>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право >>>>>
>>> >>>>>>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ? >>>>>> Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит
> > > >
>>>>>>
>>>>> Да да я знаю что вам зомби пропаганда в голову вкладывает, а свое есть что с аргументацией ..докажи что сам думаешь
>>>> Хули тут доказывать, взять самое нашумевшое дело про сбитый боинг над Донбассом, зачем рашка заблокировала международный трибунал о расследовании, сейчас бы была бы полноправным членом комиссии по раследованию, так нет обосрались, что в результате следствия выйдут на себя >>> Да ты ШО ..Ну давай ка объясни Зачем создавать отдельную структуру на основе политизирваного расследования JIT если уже есть резолюция ООН где определено кто должен проводить расследование и судить ? Этого в ваших методичках нет
>>Тогда вопрос: нахуя росия наложила вето на раследование
> Россия наложила вето на расследование ? это что то новое > Ссылку в студию
специально для скрепоносцев:
для ленивых коленовставанных скрепцов цитата: отя судебный процесс рассматривает суд Гааги, его не следует путать с Международным судом ООН. Несколько стран, чьи граждане погибли в результате трагедии, действительно требовали назначить международный трибунал по делу о крушении MH17. Россия заблокировала эту инициативу в Совете Безопасности ООН, воспользовавшись своим правом вето.
>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть где нибудь в законах ,кроме конвенций ООН на которых зыблется международное право, термин оккупация и как она выражается ? >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Значит ваше лишь балабольство не имеющее никого юридического основания ..ну и почему мы должны слушать ваше балабольство ?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем"
>>>>>>>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки
>>>>>>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН >>>>
>>> >>>>>>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право >>>>>
>>> >>>>>>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ? >>>>>> Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит
> > > >
>>>>>>
>>>>> Да да я знаю что вам зомби пропаганда в голову вкладывает, а свое есть что с аргументацией ..докажи что сам думаешь
>>>> Хули тут доказывать, взять самое нашумевшое дело про сбитый боинг над Донбассом, зачем рашка заблокировала международный трибунал о расследовании, сейчас бы была бы полноправным членом комиссии по раследованию, так нет обосрались, что в результате следствия выйдут на себя >>> Да ты ШО ..Ну давай ка объясни Зачем создавать отдельную структуру на основе политизирваного расследования JIT если уже есть резолюция ООН где определено кто должен проводить расследование и судить ? Этого в ваших методичках нет
>>Тогда вопрос: нахуя росия наложила вето на раследование
> Россия наложила вето на расследование ? это что то новое > Ссылку в студию
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Главной задачей Путина в международных делах - было не допустить НАТО к границам России.
>>> >>> >>>>> Путин добился как раз обратного: Военные базы нато в Украине и на Чёрном Море (coming soon).
>>>> Украине дальше обещаний членство не светит >>>> Итого Задача выполнена >>> похрен на членство, главно как у росиянцев пуканы горят, когда речь заходит про НАТО, а будет там Украина или нет, это как говорят на россии вилами по воде писано. так же россиянцы орали про безвиз, томос. ну да щас в ответ полетит типа Украина кричала про мост
>>Украина- ЕС, НАТО ,США , ...нужна как зайцу стоп-сигнал. Пока горе-рулители Украины (быв. УССР) гавкают на Россию - ЕС, НАТО ,США ...- будут изображать "обеспокоенность", " солидарность ", ... и не больше. Захребетники США и ЕС - не нужны ! Вам уже ответили в Европе."НИКОГДА !". Так же ответят и в США ! А выход написан на Памятнике Богдану Хмельницкому ,стоящему в Центре Киева -"На Веки с Россией !". И Другого выхода у Украины (быв. УССР) - НЕТ !
>Бля когда вы все поймёте, допустим мне плевать войдём мы в ЕС или нет, МЫ хотим что бы в нашей стране действовали законы как в Европе, не хотим мы вечно вставать с кален
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Плюс неизвестна истинная цель британцев, >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я читал статью бибиси. Такие демонстративные проходы военных кораблей, американских, британских, вблизи спорных территорий - у них обычная практика. Цель - показать оккупантам, что "это не ваша территория". Основной посыл таких миссий - "А что вы нам сделаете? Вы здесь никто!" >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Это просто слово, а не термин. "Оккупировать", в переводе на русский означает "занять". Например, можно оккупировать чужое место в кинотеатре. Это если дословно переводить.
>>>>>>>>>> А почему мы должны слушать балабольство ваше? >>>>>>>>> Так мы и говорим ,давайте все решать через международное право а не через бла бла >>>>>
>>>>>>>> ООН (Ген Ассамблея) сказала, что аннексия Крымского полуострова незаконна. Отсюда следует и все остальное, нечего тут "решать". Ты бы еще написал "давайте порешаем" >>>>>>> Врешь от безграмотности своей... выкинь нахрне свою методичку Резолюции ген ассамблеи это лишь мнение в стремлении поддерждать Украину ... не имеющие ничего общего с международным правом Учи уроки >>>>>>
>>>>>> А ты что хотел, международный суд, решения которого было обязательным к исполнению? Разве есть такой? >>>
>>> >>>>> Запоминай лишь междунароные суды ООН и СБ ООН имеют право тракторвать международное право,основу которого сотавляют конвенции принятые генеральной ассамблеей ООН
>>>
>> >>
>>> >>>>> Если страна участница ООН считает что было нарушено международное право то она обязана обратится в МС ООН для разъяснения было ли нарушено международное право
> >
>>>>> ИТОГО если вы считает что Крым оккупирован, согласно конвенции ООН, то обращайтиесь в МС ООН а не трындите попусту ВСЕ
> >
>>>>
>
>
>>>> Запоминай. А если стране пулювать на решения СБ ООН, точно так же, как РФ пулювать на решения ГенАсс ООН? Что ты сделаешь?
>>> Ты уже закипел остынь >>> Кто плюет на решения СБ ООН и каким боком тут ген. ассамблея ?
>>Рашка плюёт постоянно, на всё что ей не нравится накладывает вето. Так что на воре (окупанте) и шапка горит >>
>Малчик,спать иди! тут взрослые беседуют, а не обиженки малолетние.
Россия наложила вето на расследование ? это что то новое 