Когда-нибудь мы вспомним это
И не поверится самим
А нынче нам нужна одна победа
Одна на всех — мы за ценой не постоим
Одна на всех — мы за ценой не постоим
Не одно поколение россиян (и не только) выросло на этой песне Булата Окуджавы. И это верно, когда общество стоит перед угрозой физического уничтожения или уничтожения своей культуры, о цене не думают. Люди готовы пожертвовать ВСЕМ, чтобы спасти себя, своих близких, свой народ.
Но это верно для военного времени. Научились ли мы отличать экзистенциальную угрозу от нормальной жизни, или даже в мирное время люди не думают о цене того или иного «мегапроекта»? Как это влияет на жизнь граждан страны?
Если посмотреть на мировых лидеров по уровню жизни и развитию человеческого потенциала, то первая пятерка выглядит так: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия и Ирландия. За ними идут Дания, Швеция, Нидерланды и Словения. В третьей пятерке — Австралия, Чехия, Бельгия, Новая Зеландия и Австрия
Что объединяет этих стран-лидеров? То, что они никогда не пытались стать или объявить себя лидерами. Они не будут строить мост за миллиард долларов на остров, где живет тысяча семей, они не будут финансировать дворцы для своих правителей, а если и будут финансировать какой-то дворец, то он будет открыт для публики. Эти страны не будут тратить силы на то, чтобы обогнать других и послать первого СВОЕГО человека на Луну или на Марс, не будут тратить 20% бюджета на военные расходы и супер-дупер сверзвуковые ракеты, не будут вынашивать имперские планы и искать постоянных конфликтов с соседями, доказывая, что у кого больше и длиннее. Норвежские правители не будут писать «историчесие эссе» о том, что викингам когда-то принадлежала половина Европы и западная часть России, а поэтому все они должны сделать норвежский государственным языком. Они не будут покрывать коррупцию и продажных чивников, чтобы «не выносить сор из избы», и чтобы «врагов не радовать».
А что объединяет «претендентов на лидерство» и какую цену платят граждане этих стран за постоянное бодание и бессмысленную борьбу? США не входит в первые 25 стран по inequality-adjusted Human Development Index Россия не входит в первые 40 стран. Китай вообще на 67-м месте.
Что скажете дамы и господа? Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
> Когда-нибудь мы вспомним это > > И не поверится самим > > А нынче нам нужна одна победа > > Одна на всех — мы за ценой не постоим > > Одна на всех — мы за ценой не постоим > > > > > Не одно поколение россиян (и не только) выросло на этой песне Булата Окуджавы. > И это верно, когда общество стоит перед угрозой физического уничтожения или уничтожения своей культуры, о цене не думают. Люди готовы пожертвовать ВСЕМ, чтобы спасти себя, своих близких, свой народ. > > Но это верно для военного времени. > Научились ли мы отличать экзистенциальную угрозу от нормальной жизни, или даже в мирное время люди не думают о цене того или иного «мегапроекта»? > Как это влияет на жизнь граждан страны? > > Если посмотреть на мировых лидеров по уровню жизни и развитию человеческого потенциала, то первая пятерка выглядит так: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия и Ирландия. > За ними идут Дания, Швеция, Нидерланды и Словения. > В третьей пятерке — Австралия, Чехия, Бельгия, Новая Зеландия и Австрия > > Что объединяет этих стран-лидеров? > То, что они никогда не пытались стать или объявить себя лидерами. > Они не будут строить мост за миллиард долларов на остров, где живет тысяча семей, они не будут финансировать дворцы для своих правителей, а если и будут финансировать какой-то дворец, то он будет открыт для публики. Эти страны не будут тратить силы на то, чтобы обогнать других и послать первого СВОЕГО человека на Луну или на Марс, не будут тратить 20% бюджета на военные расходы и супер-дупер сверзвуковые ракеты, не будут вынашивать имперские планы и искать постоянных конфликтов с соседями, доказывая, что у кого больше и длиннее. Норвежские правители не будут писать «историчесие эссе» о том, что викингам когда-то принадлежала половина Европы и западная часть России, а поэтому все они должны сделать норвежский государственным языком. Они не будут покрывать коррупцию и продажных чивников, чтобы «не выносить сор из избы», и чтобы «врагов не радовать». > > А что объединяет «претендентов на лидерство» и какую цену платят граждане этих стран за постоянное бодание и бессмысленную борьбу? > США не входит в первые 25 стран по inequality-adjusted Human Development Index > Россия не входит в первые 40 стран. > Китай вообще на 67-м месте.
> > Что скажете дамы и господа? > Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
Не бывает невоенного времени. Бывает время капитуляции. 90-е - понравились? Хотите повторить?
10:56 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не слишком ли высока цена за фальшивое величие?
Величие за 30 лет не построишь! Это тебе не самолёт с вертикальным взлётом!
10:57 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Что скажете дамы и господа? Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
А что в ответ на такую глупость можно сказать? Ничего. Очень долго придется говорить в пустоту.
10:58 14.08.2021
⍟ Наблюдатель (Реалист), почти все страны из твоего списка мировыми лидерами стать пытались но потерпели поражение. швеция в первую очередь. а россия победительница на все времена. да и на оборону они почти ничего не тратят. вот и жизненный уровень у них немного выще. но не критически как это было во времена ссср.
> Когда-нибудь мы вспомним это > > И не поверится самим > > А нынче нам нужна одна победа > > Одна на всех — мы за ценой не постоим > > Одна на всех — мы за ценой не постоим > > > > > Не одно поколение россиян (и не только) выросло на этой песне Булата Окуджавы. > И это верно, когда общество стоит перед угрозой физического уничтожения или уничтожения своей культуры, о цене не думают. Люди готовы пожертвовать ВСЕМ, чтобы спасти себя, своих близких, свой народ. > > Но это верно для военного времени. > Научились ли мы отличать экзистенциальную угрозу от нормальной жизни, или даже в мирное время люди не думают о цене того или иного «мегапроекта»? > Как это влияет на жизнь граждан страны? > > Если посмотреть на мировых лидеров по уровню жизни и развитию человеческого потенциала, то первая пятерка выглядит так: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия и Ирландия. > За ними идут Дания, Швеция, Нидерланды и Словения. > В третьей пятерке — Австралия, Чехия, Бельгия, Новая Зеландия и Австрия > > Что объединяет этих стран-лидеров? > То, что они никогда не пытались стать или объявить себя лидерами. > Они не будут строить мост за миллиард долларов на остров, где живет тысяча семей, они не будут финансировать дворцы для своих правителей, а если и будут финансировать какой-то дворец, то он будет открыт для публики. Эти страны не будут тратить силы на то, чтобы обогнать других и послать первого СВОЕГО человека на Луну или на Марс, не будут тратить 20% бюджета на военные расходы и супер-дупер сверзвуковые ракеты, не будут вынашивать имперские планы и искать постоянных конфликтов с соседями, доказывая, что у кого больше и длиннее. Норвежские правители не будут писать «историчесие эссе» о том, что викингам когда-то принадлежала половина Европы и западная часть России, а поэтому все они должны сделать норвежский государственным языком. Они не будут покрывать коррупцию и продажных чивников, чтобы «не выносить сор из избы», и чтобы «врагов не радовать». > > А что объединяет «претендентов на лидерство» и какую цену платят граждане этих стран за постоянное бодание и бессмысленную борьбу? > США не входит в первые 25 стран по inequality-adjusted Human Development Index > Россия не входит в первые 40 стран. > Китай вообще на 67-м месте.
> > Что скажете дамы и господа? > Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
война идет и если сейчас газпром национализируется на 100 % а вслед за ним сбербанк национализируют и много еще чего российского европа обеднеет в два раза а если победит условный навальный то европа в два раза обагатится не надо смотреть статику - надо видеть динамику надо смотреть вектор развития у нас он очень хороший у россии прекрасное будущее на ближайшие 100 лет а вот израиль... веть сожрут же и американские евреи будут получать репарации будущее израиля незавидно судя по вектору развития
10:59 14.08.2021
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
>Не бывает невоенного времени. Бывает время капитуляции.
И какую же цену платят за "капитуляцию" приведенные выше страны, являющиеся лидерами по уровню жизни? Их загоняют в концлагеря на каторжные работы? Враги захватывают их города и насилуют их жен? .
> 90-е - понравились? Хотите повторить?
90-е произошли из-за низкой цены на нефть и недееспособности экономики СССР. Если цена на нефть снова упадет до 10$, как в те годы, то повторите.
11:00 14.08.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> почти все страны из твоего списка мировыми лидерами стать пытались но потерпели поражени
Угу, особенно Норвегия, Дания, Словения, Ирландия, Чехия, Новая Зеландия и Австралия, просто империями были
11:01 14.08.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> война идет
Строго в ваших головах, начиненных пропагандой
11:02 14.08.2021
Менталитет видать сказывается.
11:02 14.08.2021
⍟ Наблюдатель (Реалист), я тут полностью согласен что война идёт и обьявил её россии подлый запад. так что хочешь жить умей следить за оружием. россия великая и могучая но и врагов у неё великое множество. нападать уже не смеют но гадят где могут. это удел всех гадов.
11:04 14.08.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), почти все страны из твоего списка мировыми лидерами стать пытались но потерпели поражение. швеция в первую очередь.
Возможно. Но в лидерах они не из-за этого, а из-за того, что уже более столетия прошло с тех пор, как они забросили эту идею. .
> а россия победительница на все времена. да и на оборону они почти ничего не тратят. вот и жизненный уровень у них немного выще. но не критически как это было во времена ссср.
По уровню жизни они на десятилетия опережают Россию.
>> Когда-нибудь мы вспомним это >> >> И не поверится самим >> >> А нынче нам нужна одна победа >> >> Одна на всех — мы за ценой не постоим >> >> Одна на всех — мы за ценой не постоим >> >> >> >> >> Не одно поколение россиян (и не только) выросло на этой песне Булата Окуджавы. >> И это верно, когда общество стоит перед угрозой физического уничтожения или уничтожения своей культуры, о цене не думают. Люди готовы пожертвовать ВСЕМ, чтобы спасти себя, своих близких, свой народ. >> >> Но это верно для военного времени. >> Научились ли мы отличать экзистенциальную угрозу от нормальной жизни, или даже в мирное время люди не думают о цене того или иного «мегапроекта»? >> Как это влияет на жизнь граждан страны? >> >> Если посмотреть на мировых лидеров по уровню жизни и развитию человеческого потенциала, то первая пятерка выглядит так: Норвегия, Исландия, Швейцария, Финляндия и Ирландия. >> За ними идут Дания, Швеция, Нидерланды и Словения. >> В третьей пятерке — Австралия, Чехия, Бельгия, Новая Зеландия и Австрия >> >> Что объединяет этих стран-лидеров? >> То, что они никогда не пытались стать или объявить себя лидерами. >> Они не будут строить мост за миллиард долларов на остров, где живет тысяча семей, они не будут финансировать дворцы для своих правителей, а если и будут финансировать какой-то дворец, то он будет открыт для публики. Эти страны не будут тратить силы на то, чтобы обогнать других и послать первого СВОЕГО человека на Луну или на Марс, не будут тратить 20% бюджета на военные расходы и супер-дупер сверзвуковые ракеты, не будут вынашивать имперские планы и искать постоянных конфликтов с соседями, доказывая, что у кого больше и длиннее. Норвежские правители не будут писать «историчесие эссе» о том, что викингам когда-то принадлежала половина Европы и западная часть России, а поэтому все они должны сделать норвежский государственным языком. Они не будут покрывать коррупцию и продажных чивников, чтобы «не выносить сор из избы», и чтобы «врагов не радовать». >> >> А что объединяет «претендентов на лидерство» и какую цену платят граждане этих стран за постоянное бодание и бессмысленную борьбу?
>> США не входит в первые 25 стран по inequality-adjusted Human Development Index >> Россия не входит в первые 40 стран. >> Китай вообще на 67-м месте.
> >
>> >> Что скажете дамы и господа? >> Не слишком ли высока цена за фальшивое величие? Война-то уже кончилась.
>война идет > и если сейчас газпром национализируется на 100 % > а вслед за ним сбербанк национализируют > и много еще чего российского > европа обеднеет в два раза > а если победит условный навальный > то европа в два раза обагатится > не надо смотреть статику - надо видеть динамику > надо смотреть вектор развития > у нас он очень хороший > у россии прекрасное будущее на ближайшие 100 лет > а вот израиль... > веть сожрут же
> и американские евреи будут получать репарации > будущее израиля незавидно > судя по вектору развития
Вот в этом мы с вами и разные. У вас мечта, чтобы Европа беднела, а у меня - чтобы Россия богатела.
11:06 14.08.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не слишком ли высока цена за фальшивое величие?
> > Величие за 30 лет не построишь! > Это тебе не самолёт с вертикальным взлётом!
А что ты считаешь величием? Какова цель?
11:06 14.08.2021
⍟ Наблюдатель (Реалист), не знаю какие ты там десятилетия насчитал. уровень выше но не такой ужасающий как при ссср. это кстати и явилось поводом для свержения власти кпсс. для себя коммунизм они тогда уже устроили.
