> Согласен с тем, что распределение расходов в США, России и Китае намного хуже, чем в социальных еврепейских государствах. > Но огромные расходы "на величие" играют свою роль. > Китай подростал, когда не метил в лидеры. Но когда начал играть с США в "игры лидеров", экономика начала страдать из-за санкций.
То есть ты предлагаешь распустить США по штатам?
Сегодня у одних экономика страдает, завтра у других. Не парься, это рабочая ситуация. Борьба мировых держав за доминирование - это то, что движет этот мир. Всякие санкции, информационные войны и битвы в третьих странах лишь часть этой борьбы.
А ты что предлагаешь? Ядерный клуб распустить?
18:28 14.08.2021
Наблюдатель
> производители продают в разные страны по разной цене
кто тебе такой сблёв рассказал, какой дебил будет при рынке в сто баксов будет пулять в рынок в 10, ты бы стал бы сам?…
по остаточному принципу, ну может быть, хотя правильней складское организовать, но опять же это всё можно выразить просто — дай им боже, что нам негоже- а значит педруха последователен, и понимает о чем говорит тебе…
разве не?…
18:30 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> К тому же бывает, что один и тот же товар производители продают в разные страны по разной цене, немного снижая прибыльность там, где покупательская способность ниже. >
снижая качество...снижаешь цену...вот и вся технология...)
Вы российские макарошки ели...?...)
кстати...не забывайте...логистика в России...таки соответственно её размаху...поэтому и цены в разных регионах разные...)
>>> На доллар в России действительно ты можешь купить намного больше макарошек, кефира и буханок хлеба, чем в дугих странах.
>> >> да что ты за шнягу то пишешь который раз седня, рассказываю… >> >> если на мировом рынке польские яблоки стоят положим 10 баксов, значит они ВЕЗДЕ стоят 10 баксов, если покупательская способность рынка не позволяет покупать яблоки за 10 баксов, то польша будет отправлять на этот рынок яблоки за 5 баксов, под видом за 10, понятно с соответствующим качеством, и крестьяне, что нихрена не шарят в экономике, будут реально тебе утверждать, что они жрут такие же яблоки за пять, когда остальной мир жрет за 10… >> >> тут жрут наблюдатель, ГАВНО!!!! >> >> которое те, кто может себе позволить яблоко за 10 баксов, на корм скоту пускают…
>> >> зато за пять баксов… >>
> >
>> это азы так то маркетинга и экономики, как заставить папуасов поверить, что они принадлежат к белым людям- надо внушить им мысль, что 5 баксов равно 10, и папуасы будут счастливы… >> >> всё просто…
>Ви таки будете учить нас бизнЭсу? >
> На самом деле, чаще всего так и происходит, я же писал про Ладу и Ауди. > Но бывает и иначе. Макарошки в России действительно могут стоить дешевле, если минималка в России менее 200 $ в месяц, а в Польше более 600 $. Производство в России дешевле, перевозки, логистика. > К тому же бывает, что один и тот же товар производители продают в разные страны по разной цене, немного снижая прибыльность там, где покупательская способность ниже.
Здесь просвещение можно начинать с таблицы умножения. Если у тебя на это есть время и желание.
Китай на этом фокусе вышел в мировые лидеры, только местным дебилам то неведомо. Как и то, что цены на мировом рынке — средневзвешенное всех цен на продукцию.
18:32 14.08.2021
ИОВ
> снижая качество… снижаешь цену… вот и вся технология…
или объёмы…
или сервис…
или очередь поставок…
или нихреновых таких предоплат требования с обеспечением…
даже иов начал допирать до принципов устройства бытия, неожиданно естессно, неожиданно…
наблюдатель решил показать иову что пять равно десять, ну поглядим, кто там кого заборет по итогу, я таких деятелей много видел, мне прикольно однако вспомнить молодость, сам такой был, как сча помню…
18:35 14.08.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> Производство в России дешевле, перевозки, логистика
>вот. вот у тебя где сбоит… > а всё остальное отсюда следует…
Зарплата работников не влияет на затраты производства товара? . петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
>> производители продают в разные страны по разной цене
> > кто тебе такой сблёв рассказал, какой дебил будет при рынке в сто баксов пулять в рынок в 10, ты бы стал бы сам?… >
> по остаточному принципу, ну может быть, хотя правильней складское организовать, но опять же это всё можно выразить просто — дай им боже, что нам негоже- а значит педруха последователен, и понимает о чем говорит тебе… > > разве не?…
Это не сблев, а обычный и распространенный маркетинговый прием. Если я произвожу товар себистоимостью в 100 долларов, и Вова готов заплатить за него 1000$, а Вася только 800$, то вполне вероятно, что Вова получит его за 1000, а Вася за 800. Возможно наклейки на товаре будут разные, но...
18:36 14.08.2021
Наблюдатель
> Зарплата работников не влияет на затраты производства товара?
нет естессно…
задай мне вопрос- почему, я прям в предвкушении тебе ответа на этот твой каверзный вопрос…
18:39 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это не сблев, а обычный и распространенный маркетинговый прием. > Если я произвожу товар себистоимостью в 100 долларов, и Вова готов заплатить за него 1000$, а Вася только 800$, то вполне вероятно, что Вова получит его за 1000, а Вася за 800. > Возможно наклейки на товаре будут разные, но...
Угу, а часть товара, остатки, ты вообще за 100 продашь. А может и за 50 чтобы склады разгрузить. А потом возьмешь всю выручку по количеству и ценам, сложишь, разделишь на количество и мировому рынку покажешь как цену на данный товар.
18:40 14.08.2021
Оспидя... о чем можно говорить с верующим в биткоины...
18:43 14.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен с тем, что распределение расходов в США, России и Китае намного хуже, чем в социальных еврепейских государствах. >> Но огромные расходы «на величие» играют свою роль. >> Китай подростал, когда не метил в лидеры. Но когда начал играть с США в «игры лидеров», экономика начала страдать из-за санкций.
>То есть ты предлагаешь распустить США по штатам?
Нет, но то, что США платят (иногда слишком) высокую цену за своё лидерство — это несомненно. Тема же не про Россию. По крайней мере не только про нее. Я уже писал выше про реакцию США на 9/11.
> Сегодня у одних экономика страдает, завтра у других. > Не парься, это рабочая ситуация. > Борьба мировых держав за доминирование — это то, что движет этот мир. > Всякие санкции, информационные войны и битвы в третьих странах лишь часть этой борьбы.
> > А ты что предлагаешь? > Ядерный клуб распустить?
Ядерный клуб давно уже стал фикцией. Что там уже решает Пакистан? Но договариваться надо. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет. Победителя ждет пиррова победа и разрушенная экономика
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не сблев, а обычный и распространенный маркетинговый прием. >> Если я произвожу товар себистоимостью в 100 долларов, и Вова готов заплатить за него 1000$, а Вася только 800$, то вполне вероятно, что Вова получит его за 1000, а Вася за 800. >> Возможно наклейки на товаре будут разные, но...
>
> Угу, а часть товара, остатки, ты вообще за 100 продашь. > А может и за 50 чтобы склады разгрузить. > А потом возьмешь всю выручку по количеству и ценам, сложишь, разделишь на количество и мировому рынку покажешь как цену на данный товар.
Так не всегда можно. Вова может обидиться. Желательно, чтобы товары были "разные". Хотя от отрасли зависит. В туристическом бизнесе - это норма.
18:47 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нет, но то, что США платят (иногда слишком) высокую цену за своё лидерство — это несомненно. Тема же не про Россию. По крайней мере не только про нее. > Я уже писал выше про реакцию США на 9/11.
А я не говорю, что про Россию, я рассматриваю в общемировом масштабе. В целом - да, есть мировые державы, есть их сателлиты, есть третий мир. У мировых держав действительно есть расходы на поддержание имиджа, за это они имеют свои ништяки.
18:51 14.08.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ядерный клуб давно уже стал фикцией. Что там уже решает Пакистан? > Но договариваться надо. Конфронтация ни к чему хорошему не приведет. Победителя ждет пиррова победа и разрушенная экономика
Пакистан не является членом Ядерного клуба. Там всего 5 стран: США, Россия, Британия, Франция и Китай.
