> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, >>>
>
>
>>> Для чего США разрушать у нас коммунистическую идеологию?
>>> -если эта идеология чуть ли не уничтожила всю страну.
>>Потому что эта идеология не уничтожала страну. Уничтожили её сознательно люди, а не идеология >>
> > По-твоему, идеология сама по себе страной управлять должна? Люди и есть сама идеология.
Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит
19:58 23.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит >
"В верхах" просто не справились и не выдержали всего что творили в низах. И не только в торговле, но и в правовой системе.
>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>> >>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>> А как именно США решает свои задачи? >>>> >>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>
>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия.
>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>
>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко
>>>> Тему перенес Cempsiho (Cempsiho) >>>> >>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет.
>>Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
>Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит
>>
> > "В верхах" просто не справились и не выдержали всего что творили в низах. > И не только в торговле, но и в правовой системе.
"В верхах" были некоторые люди которые не любили и не хотели социализм. Поэтому и не справлялись.
>> >> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит
>> «В верхах» просто не справились и не выдержали всего что творили в низах. >> И не только в торговле, но и в правовой системе.
> > "В верхах" были некоторые люди которые не любили и не хотели социализм. Поэтому и не справлялись.
Не было там таких! Партийный и КГБешный «отсев» были очень строгими! Это со временем, под конец дошло что систему надо менять. Но уже были 90-е -«дошли до ручки»
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит
>>
> >
>>
>>>> >>> >>> «В верхах» просто не справились и не выдержали всего что творили в низах.
>Это со временем, под конец дошло что систему надо менять. Но уже были 90-е -«дошли до ручки»
>>> И не только в торговле, но и в правовой системе.
>> >> "В верхах" были некоторые люди которые не любили и не хотели социализм. Поэтому и не справлялись.
>Не было там таких! > Партийный и КГБешный «отсев» были очень строгими!
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми" М.Горбачев
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>> >>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>> >>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году.
>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>
>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>
>>> >>> >>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко
>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет. >>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
>>Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
> > Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, я говорю о том, что сам по себе социализм как экономическая модель может быть достаточно устойчивоы. Но когда вверхах специально хотят развалить, то ни одна система не выдержит >>>
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>> >>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>> >>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>
>>>> >>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко
>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет.
>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>> >> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. > Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
21:17 23.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> > У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику.
Ужас ! Ты сам пишешь эту чепуху или кто то тебе диктует ?
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил.
>>>>>>> >>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>> >>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>> >>> >>> >>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>
>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия.
>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>> >>>
>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет. >>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
> >
>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>
>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
> > У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>> >>> >>> >>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>> >>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>
>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>> >>>>
>>> >>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет.
>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
>> >>
>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>
>
>
>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>> >> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
Углеводороды это хорошо. А зависимость Экономики от их экспорта это плохо.
> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику.
> Ужас ! > Ты сам пишешь эту чепуху или кто то тебе диктует ?
А что из этого чепуха, что у нас экономика от экспорта зависит? это так. Что наша экономика имеет зависмость от мировой больше чем экономика Северной Кореи? Это тоже так. Это факт
>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году.
>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко
>>> >>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>
>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>
>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
> > Углеводороды это хорошо. А зависимость > Экономики от их экспорта это плохо.
Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
)