>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>> >>> >>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения? >>>>
>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма... >>> >>> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
>>
> >
>> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции...
>> Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу. >> Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
> > Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту.
В том же смысле как США ведет всю экономику мира, являясь эмитентом резервной валюты...Однако имея с ней небольшой товарооборот - мы зависимы от них менее чем очень многие развитые страны. Цены на нефть - это спекулятивная надстройка над реально зависящей от состояния мировой экономики и состояния отрасли ценой товара. Спекулятивную краткосрочную составляющую менять может не только США. А долгосрочно - для этого надо им прекратить всю добычу к примеру или наоборот - утопить еще с сотню лемон бразерсов....
08:49 24.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > для сша низкие цены на нефть скорее благо
Конечно тебе и Дэррелу Бруксу низкие цены во благо — заправлять тачки по дешевке.
08:52 24.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > россия зависит от цен на экспорт.. > вот здесь у нее проблема.
Бред ! Не может Государство зависеть от цен на экспорт . Проблема ( очередная ) у тебя в голове
>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>> >>>>> >>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда! >>> >>>
>>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами ) >>>>
>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>>> >>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>>да, ну.. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.. >> для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают - это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы..
>
>
>> нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая.. >> россия зависит от цен на экспорт.. >> вот здесь у нее проблема.
>Вот теперь верю что вы американец. такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается
А что ни так он сказал. В США экономика действительно зависит от цен на внутреннем рынке. Разные марки, разные способы добычи. Единственное слабое место в экономике США это внешний долг, но что либо сделать с ним нам с нашим президентом не по силам. Он далеко не гений политики.
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что думаете? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>> >>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>>>>> >>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами ) >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения? >>>>>
>>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>>>>
>>>> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было. >>>
>>
>>
>>> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции...
> >
>>> Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу.
>>> Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
>> >> Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту.
>В том же смысле как США ведет всю экономику мира, являясь эмитентом резервной валюты...Однако имея с ней небольшой товарооборот - мы зависимы от них менее чем очень многие развитые страны. Цены на нефть - это спекулятивная надстройка над реально зависящей от состояния мировой экономики и состояния отрасли ценой товара. Спекулятивную краткосрочную составляющую менять может не только США. А долгосрочно - для этого надо им прекратить всю добычу к примеру или наоборот - утопить еще с сотню лемон бразерсов....
Цены на нефть меняются в зависмоси от геополитических процессов, а так же от решения лидеров некоторых государств. А этилидеры некоторых государств имеют зависимость от США. Или вы верите что рынок сам себя определяет. Рынок регулируют лди с ресурсами.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>> >>> >>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость >>>>>>> Экономики от их экспорта это плохо. >>>
>>> >>>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами ) >>>>>
> >
>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
> >
>>>>
>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма... >>> да, ну.. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.. >>> для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают - это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы..
>>
> >
>>
>>> нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая..
>>> россия зависит от цен на экспорт.. >>> вот здесь у нее проблема.
>>Вот теперь верю что вы американец. такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается
> > А что ни так он сказал. В США экономика действительно зависит от цен на внутреннем рынке. Разные марки, разные способы добычи. Единственное слабое место в экономике США это внешний долг, но что либо сделать с ним нам с нашим президентом не по силам. Он далеко не гений политики.
А с ним надо что то делать? И да - экономика не может ЗАВИСЕТЬ от цен на внутреннем рынке - она их определяет.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что думаете?
>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>> >>
>>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>>>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения? >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма... >>>>>
> >
>>>>> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
>>>> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции...
>>>> Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу.
>>>> Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
>>> >>> Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту.
>>В том же смысле как США ведет всю экономику мира, являясь эмитентом резервной валюты...Однако имея с ней небольшой товарооборот - мы зависимы от них менее чем очень многие развитые страны. Цены на нефть - это спекулятивная надстройка над реально зависящей от состояния мировой экономики и состояния отрасли ценой товара. Спекулятивную краткосрочную составляющую менять может не только США. А долгосрочно - для этого надо им прекратить всю добычу к примеру или наоборот - утопить еще с сотню лемон бразерсов....
> > Цены на нефть меняются в зависмоси от геополитических процессов, а так же от решения лидеров некоторых государств. А этилидеры некоторых государств имеют зависимость от США. Или вы верите что рынок сам себя определяет. Рынок регулируют лди с ресурсами.
Люди с ресурсами - это да. Но не в их силах эти ресурсы добавить или убавить - природа мать распределила... Остальное, как я уже написал - спекуляции.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что думаете? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>> >>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>>>>> >>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами ) >>>>>>
>> >>
>>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>>>>> >>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>>>> да, ну.. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.. >>>> для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают - это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы..
>>>
>> >>
>>> >>>> нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая..
>
>
>>>> россия зависит от цен на экспорт..
>>>> вот здесь у нее проблема. >>> Вот теперь верю что вы американец. такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается
>> >> А что ни так он сказал. В США экономика действительно зависит от цен на внутреннем рынке. Разные марки, разные способы добычи. Единственное слабое место в экономике США это внешний долг, но что либо сделать с ним нам с нашим президентом не по силам. Он далеко не гений политики.
>А с ним надо что то делать? И да - экономика не может ЗАВИСЕТЬ от цен на внутреннем рынке - она их определяет.
Если вести великодержавную политику, то нужно работать по слабым местам противника. Экономика может зависеть от цен, так как цены на определенные виды товаров, влияют на экономику в целом.
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий - не будет. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>> >>>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>
>>>>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения? >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма... >>>>>>
>> >>
>>>>>> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции...
>>> >>> >>>>> Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу.
> > >
>>>>> Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
>
>
>>>>
>>>> Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту. >>> В том же смысле как США ведет всю экономику мира, являясь эмитентом резервной валюты...Однако имея с ней небольшой товарооборот - мы зависимы от них менее чем очень многие развитые страны. Цены на нефть - это спекулятивная надстройка над реально зависящей от состояния мировой экономики и состояния отрасли ценой товара. Спекулятивную краткосрочную составляющую менять может не только США. А долгосрочно - для этого надо им прекратить всю добычу к примеру или наоборот - утопить еще с сотню лемон бразерсов....
>> >> Цены на нефть меняются в зависмоси от геополитических процессов, а так же от решения лидеров некоторых государств. А этилидеры некоторых государств имеют зависимость от США. Или вы верите что рынок сам себя определяет. Рынок регулируют лди с ресурсами.
>Люди с ресурсами - это да. Но не в их силах эти ресурсы добавить или убавить - природа мать распределила... Остальное, как я уже написал - спекуляции.
Люди с ресурсами могут убавлять добычу или прибавлять, мешать транзиту или способствовать, удорожать добычу или удешивлять, снижать спрос или повышать, последнее сложнее, но тоже можно и делалалось. А все это влияет на стоимость
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют.» Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что думаете?
>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий — не будет. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции… Что-то наложат… экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина — вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того — я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать. И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>> >>
>>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт — даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать — тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать — санкции, то есть не что иное как торговые войны — это административные рычаги, а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал — так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите…. давить Россию — это оставаться один на один с Китаем… оно кому надо? >>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды — кровь мировой экономики! Они счастье России, а не беда!
>>>>> >>>>>>>> Это не зависимость — это могучее подспорье! Кто владеет энергией — то владеет миром! (а не айфонами) >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не могут они ничего обрушить — они не меньше бензоколонка чем мы — потому существуют консенсусные цены — причем у нас некоторая фора — себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся — краткосрочные колебания не страшны — у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы — денег лежит без дела уйма…
> >
>>>>> да, ну. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.
>>>>> для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают — это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы.
>>> >>>> >>>>> нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая.
>>>>> россия зависит от цен на экспорт. >>>>> вот здесь у нее проблема.
>>>> Вот теперь верю что вы американец. такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается >>> >>> А что ни так он сказал. В США экономика действительно зависит от цен на внутреннем рынке. Разные марки, разные способы добычи. Единственное слабое место в экономике США это внешний долг, но что-либо сделать с ним нам с нашим президентом не по силам. Он далеко не гений политики.
>>А с ним надо что-то делать? И да — экономика не может ЗАВИСЕТЬ от цен на внутреннем рынке — она их определяет.
> > Если вести великодержавную политику, то нужно работать по слабым местам противника. Экономика может зависеть от цен, так как цены на определенные виды товаров, влияют на экономику в целом. > > > gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют.» Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Думаю что война с украиной будет, а вот негативных последствий — не будет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции… Что-то наложат… экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина — вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того — я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать. И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт — даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать — тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать — санкции, то есть не что иное как торговые войны — это административные рычаги, а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал — так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите…. давить Россию — это оставаться один на один с Китаем… оно кому надо? >>>>>
>>>>>>>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды — кровь мировой экономики! Они счастье России, а не беда! >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>>>> >>>> >>>>>>>> Не могут они ничего обрушить — они не меньше бензоколонка чем мы — потому существуют консенсусные цены — причем у нас некоторая фора — себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся — краткосрочные колебания не страшны — у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы — денег лежит без дела уйма… >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было. >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну, а колебания цен… так были уже и отрицательные… Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя — наша неожиданно высокая обучаемость — нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции…
>>>>>> Я не открываю тут какие то доморощенные истины — серьезные экономисты — а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики — утверждают что экономика России — очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти, а отчасти в силу. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу.
>> >> >>
>>>>>> Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет… он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже… и пока мне нравится как ведет его Россия.
>>>>> >>>>> Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту.
>>>> В том же смысле как США ведет всю экономику мира, являясь эмитентом резервной валюты… Однако имея с ней небольшой товарооборот — мы зависимы от них менее чем очень многие развитые страны. Цены на нефть — это спекулятивная надстройка над реально зависящей от состояния мировой экономики и состояния отрасли ценой товара. Спекулятивную краткосрочную составляющую менять может не только США. А долгосрочно — для этого надо им прекратить всю добычу к примеру или наоборот — утопить еще с сотню лемон бразерсов….
>>> >>> Цены на нефть меняются в зависмоси от геополитических процессов, а так же от решения лидеров некоторых государств. А этилидеры некоторых государств имеют зависимость от США. Или вы верите что рынок сам себя определяет. Рынок регулируют лди с ресурсами.
>>Люди с ресурсами — это да. Но не в их силах эти ресурсы добавить или убавить — природа мать распределила… Остальное, как я уже написал — спекуляции.
> > Люди с ресурсами могут убавлять добычу или прибавлять, мешать транзиту или способствовать, удорожать добычу или удешивлять, снижать спрос или повышать, последнее сложнее, но тоже можно и делалалось. А все это влияет на стоимость
Экспортные цены, не внутренние
Да, конечно — пример отрицательных цен я уже приводил — такая «регулировка» неспособна что-то изменить даже на год.
10:17 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Не было такой задачи их накладывать.
Да ладно, значит США с 70-х годов прошлого века (поправка Джексона веника) дурью маялись.
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Для того что бы накладывать, нужна ресурсозатратная для России война.
А почему не подходит гибридная? Ведь как написал баснописец «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». В последнее время США накладывают санкции какие могут без всякого обоснования. А вот наложить санкции на поставку углеводородов они просто не могут, так как последствия для их сателлитов катастрофические и сателлиты начнут посылать на фиг. История с санкциями по северному потоку это и показала.
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> В случае войны, США однозначно заставит отказатся от нашего дешевого газа в пользу не нашего.
Какого не нашего, можно поподробнее? Про сланцевый газ США просьба сказки не рассказывать. Ну нет ни у кого столько газа, сколько нужно Европе ни у кого, кроме России. Именно это и показал взлёт цены на газ в последнее время.
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> У США в отличие от нас внешняя политика не строится на продаже нефти и газа.
Ага, ознакомьтесь сколько занимает нефть и газ в структуре экспорта США. Берлага об этом тему недавно делал. А санкции по сев потоку 2 это не проталкивание своего газа на рынки Европы?
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было такой задачи их накладывать.
>Да ладно, значит США с 70-х годов прошлого века (поправка Джексона веника) дурью маялись. > > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того что бы накладывать, нужна ресурсозатратная для России война.
>А почему не подходит гибридная? Ведь как написал баснописец «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». В последнее время США накладывают санкции какие могут без всякого обоснования. А вот наложить санкции на поставку углеводородов они просто не могут, так как последствия для их сателлитов катастрофические и сателлиты начнут посылать на фиг. История с санкциями по северному потоку это и показала. > > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае войны, США однозначно заставит отказатся от нашего дешевого газа в пользу не нашего.
>Какого не нашего, можно поподробнее? Про сланцевый газ США просьба сказки не рассказывать. Ну нет ни у кого столько газа, сколько нужно Европе ни у кого, кроме России. Именно это и показал взлёт цены на газ в последнее время.
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У США в отличие от нас внешняя политика не строится на продаже нефти и газа.
>Ага, ознакомьтесь сколько занимает нефть и газ в структуре экспорта США. Берлага об этом тему недавно делал. > А санкции по сев потоку 2 это не проталкивание своего газа на рынки Европы?
Я говорю не было необходимости накладывать санкции с целью разрушения экономики. И говорю про время Путина. Россия не единственная по добыче газа страна. США, Иран,Катар, Норвегия,Сауд.Ар. Я говорю про войну. Европейцы не простят России войну с Украиной. Экспорт нефтегаза США, не определяет внешнюю политику США. Внешняя политика США строится вокруг неоспоримого лидерства. А наша внешняя политика это газовые трубы и нефть подороже. 10% в структуре экспорта США, для интересов США для их бюджета капля в море. Как минимум на их стратегию это не влияет.
10:58 24.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия зависит от цен на экспорт..
Ну а США зависит от цены на резанную бумагу. Еще не факт , что лучше.
11:04 24.11.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия зависит от цен на экспорт..
> Ну а США зависит от цены на резанную бумагу. > Еще не факт , что лучше.
Лучше не лучше, но против их резанной бумаги Путин ничего не делает, а верит что США это партнеры которые когда нибудь одумаются. А США против нас действуют стабильно и умно. Потому, что у них стратегию аналитики делают, а у нас бизнесмены
11:08 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Лучше не лучше, но против их резанной бумаги Путин ничего не делает, а верит что США это партнеры которые когда нибудь одумаются. А США против нас действуют стабильно и умно. Потому, что у них стратегию аналитики делают, а у нас бизнесмены
Так то же самое можно написать про Си. Но они ждут , когда проплывет труп врага. Правильно делают. Не все в мире зависит от нас. Это не понимают только отпетые эгегейники.
12:01 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> А наша внешняя политика это газовые трубы и нефть подороже. 10% в структуре экспорта США, для интересов США для их бюджета капля в море.
Ага По поводу "сырьевого ВВП" - по итогам 2020 года доля доходов нефтегазового сектора в ВВП России снизилась до 15,2%. Это много, да? Доля доходов того же сектора в ВВП США 20%, из которых на внутренний рынок приходится лишь 6,5%- а остальное является экспортом. Типичная страна-бензоколонка.
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Я говорю не было необходимости накладывать санкции с целью разрушения экономики.
А с целью чего накладывались санкции? Смцелью выражения озабоченности?
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> США, Иран,Катар, Норвегия,Сауд.Ар.
США как оказалось кинет Европу в любой момент. Уже кинуло, прекратив поставку сжиженного газа в самый разгар кризиса. В Норвегии газ заканчивается, да и мало его. Иран, Катар Саудиты … даже не смешно. Как этот газ в Европу попадёт и почему он ещё не там, цена то на газ ого го?
В общем при отказе Европы от российского газа там наступит коллапс, уголь и атом они прикрыли. Ветряками будут энергию для промышленности добывать?
