>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война.
>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что думаете? >>>> >>>>
>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
> > >
>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>>
>
>
>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>> >> Углеводороды это хорошо. А зависимость >> Экономики от их экспорта это плохо.
>Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
22:27 23.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> у нас экономика от экспорта зависит? это так.
Да , зависит . У США и Китая экономика зависит от экспорта . Только у Украины , Латвии и прочих Эстоний c Литвой от экспорта не зависит . Зависит от подачек и кредитов . Это так .
22:34 23.11.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас экономика от экспорта зависит? это так.
> Да , зависит . У США и Китая экономика зависит от экспорта . Только у Украины , Латвии и прочих Эстоний c Литвой от экспорта не зависит . Зависит от подачек и кредитов . Это так .
Вот о том и речь, а у США есть возможности и рычаги, особенно в случае войны с Украиной, которую они так усердно добиваются, значительно снизить наш экспорт. Тем самым нанести ущерб, который отправит нас в начало 90-х, а то и хуже. В совокупности с войной, экосоциальный кризис, позволит сместить Путина, и поставить кого нужно.
>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>> >>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>
>> >>
>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>>>
>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>>>
>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость >>> Экономики от их экспорта это плохо.
>>Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
> > Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >>>
>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
> > >
>>>>
> >
>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость
>>>> Экономики от их экспорта это плохо.
>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
>> >> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
> > Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>> >>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость >>>>> Экономики от их экспорта это плохо.
> >
>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
>>>
>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>> >> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
> > Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике это было не выгодно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>> >>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость >>>>> Экономики от их экспорта это плохо.
> >
>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
>>>
>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>> >> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
> > Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции... Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу. Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Думаете не наложат санкции на нефтегазовый сектор? просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит. >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату.. >>>
>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
> > >
>>>>
> >
>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость
>>>> Экономики от их экспорта это плохо.
>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
>> >> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
> > Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
да, ну.. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.. для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают - это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы.. нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая.. россия зависит от цен на экспорт.. вот здесь у нее проблема.
01:52 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Все таки все больше убеждаюсь, что войны не избежать >
Ну, если о ней так повсеместно заговорили, значит исключать нельзя. Хапать чужие территории — чревато. Надеяться, что весь мир проглотит — тупо и глупо
02:35 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> Все таки все больше убеждаюсь, что войны не избежать>
И победителя можете назвать?
04:06 24.11.2021
Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на :
> просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
А чего до сих пор не наложили? Отвечу. Если наложат, то нам полухана, ну то есть будем жить но без немецких машин, а вот Европе полный хана, ну если только как украинцы скачками зимой греться не будут
>>> >>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х >>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>> >>>>> >>>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов
>>>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда! >>> >>>
>>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами ) >>>>
> >
>>>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>>> >>> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>> >> Думаю огорчу, но для бюджета США, резкое снижение цен на нефтегаз вообще не проблема. Они могут спокойно держать цены несколько кастрофических для нашей экономике лет. Так же как поднимали цены на нефть когда для их экономике в целом это не видно. Отличие в том, что Путин работает в краткосрочном прогнозе. А американцы поступают гораздо умней. Деньги которые лежат у населения превратятся в фантики, а валюта традиционо побежит из страны. Подобное уже было.
>
> Нет. не могут. Просто потому что не обладают рычагами для этого. Ну а колебания цен... так были уже и отрицательные... Вы заметили? Я нет. Тому много причин, но не последняя - наша неожиданно высокая обучаемость - нам хватило кризиса 98 года чтобы выработать необходимую модель реакции... > Я не открываю тут какие то доморощенные истины - серьезные экономисты - а серьезные это те кто анализируют глобальные процессы мировой экономики - утверждают что экономика России - очень устойчива (в силу своего происхождения из СССР отчасти а отчасти в силу.. простоты), и более того, целенаправленно подготовлена именно к мировому переделу. > Никто никому не даст никаких гарантий в нем, но он будет... он уже начался, он идет на наших глазах минимум 10 лет уже... и пока мне нравится как ведет его Россия.
Какая обучаемость? Нашу экономику почти 30 лет ведет США. Просто проанализируйте дествия США эти годы и увидте, что именно их действия меняли цены на нефть. А рост экономике который мы имеем с 98 года, исключительно благодаря сырьевому экспорту.
08:22 24.11.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все таки все больше убеждаюсь, что войны не избежать>
>И победителя можете назвать?
Победа в активной фазе России, за тем тлеющий конфликт. И один из вариантов подключение еще одной страны, скорее Турции, но это ужасный сценарий для всего мира. Тут главное, что США, не интересует кто победит в этой войне. Главное что бы война была не быстрой и ресурсозатратной.
08:29 24.11.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> > Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто если наложат то нашей экономике хана. Она не выдержит.
>А чего до сих пор не наложили? > Отвечу. Если наложат, то нам полухана, ну то есть будем жить но без немецких машин, а вот Европе полный хана, ну если только как украинцы скачками зимой греться не будут
Не было такой задачи их накладывать. Для того что бы накладывать, нужна ресурсозатратная для России война. Ее развязать не получалось. Затягивали прощупывали, с Грузией с Сирией, а последние годы с Украиной. Не будет хана Европе без нашего газа. В случае войны, США однозначно заставит отказатся от нашего дешевого газа в пользу не нашего. Но цель, как думает Путин у США не в газе. У США в отличие от нас внешняя политика не строится на продаже нефти и газа.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Cempsiho (Cempsiho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Как Путина с его либералами обманывает США.
>>>>>>>>>>>>> Напомню, для США целью холодной войны, было не только уничтожение коммунистической идеологии, но и лишение нас ядерного потенциала. Так с чего мы решили, что холодная война закончена? Ведь цели не достигнуты в полной мере. По-прежнему у России есть ядерное оружие. По-прежнему есть вероятность реванша левых сил.
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть тут становится очевидным, что США никогда не прекращала эту войну.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А как именно США решает свои задачи? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут все просто. Для того что бы не допустить прихода левых, нужно поддерживать либералов во власти, а для этого нужно дать условия для роста нашей экономики. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Именно этим объясняется резкий рост цен на нефть с конца 90-х годов. И наш экономический и промышленный рост (для восхваляющих Путина напоминаю), начавшийся в России 1998 году. >>>>>>>>>>>>> Но что нужно сделать США, чтобы лишить нас ядерного оружия? >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут опять просто. Для того, чтобы лишить нас ядерного оружия нужно, поставить на пост главы государства человека, который это сделает. А поставить такого человека можно будет тогда, когда наша экономика рухнет. Этого человека не нужно далеко искать, такие люди уже есть в окружение Путина. Предатели всегда пробираются во власть, и проявляются тогда, когда возникают для этого условия. >>>>>>>>>>>>> На сегодняшний день США осталось только разрушить нашу экономику, втянув нас в войну с Украиной. После чего ввести санкции на нефтегазовый сектор, а это легко будет сделать, как только начнется война. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> После этого услышите слова, какого ни будь миролюбивого политика, у нас во власти, который будет призывать всех прекратить войну и мириться с западом. Вот это будет тот самый, которого США будут продвигать вместо Путина и за которым многие у нас и последуют." Автор статьи: Алексей Бурко >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Так же говорили и про прошлые санкции... Что то наложат... экономика только станет более диверсифицирована, устойчива и самодостаточна. Куда больше меня волнует украина - вот туда придется вложить много средств, умения, сил и эмоций. Стоит ли оно того - я не уверен, но думаю у нас нет выбора.
>>>>>>>>> Прошлые санкции не вводились с целью разрушить экономику, а только навредить. Но нужно понимать. Что если от нашего газа и нефти откажутся. То трубы в Европе будут металлаломом. Наши крупные компании потеряют в цене очень серьезно, а они все закредитованны под горло. Если просто падение цены на нефть, так сказалось на рубле. Что будет когда мы не сможем ее продать.И вместе с расходами на войну мы вернемся в середину 90-х
>>>>>>>> Санкциями нельзя разрушить экономику. Это показал уже не один опыт - даже северокорейскую. А тут 6-я в мире. Чем больше ее санкционировать - тем больше будет меняться мировой рынок, приспосабливаясь к изменениям. Не будем забывать - санкции, то есть не что иное как торговые войны - это административные рычаги а их применение в рыночной экономике приводит к сами знаете какому, результату..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Компании закредитованы? так как же с них долги получить если нефть продавать нельзя? Рубль упал - так конкурентность товаров выросла! В общем не смешите.... давить Россию - это оставаться один на один с Китаем... оно кому надо?
>>>> >>>>>>> У нас треть бюджета нефтегазовые доходы. Как не будет страно звучать, но Северная Корея имеет более устойчивую и менее зависимую от экспорта экономику. У нас сознательно рубль ослабляют и рост з.п. сдерживают ради экспорта. Это та самая игла на которую и подсадили наших либералов >>>>>> Это не игла! Это преимущество! Углеводороды - кровь мировой экономики! Они счастье России а не беда!
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Углеводороды это хорошо. А зависимость >>>>> Экономики от их экспорта это плохо.
> >
>>>> Это не зависимость - это могучее подспорье! Кто владеет энергией - то владеет миром! (а не айфонами )
>>> >>> Это могучее подспорье, могут отказаться покупать, прежние покупатели. На это могучее поспорье могут обрушить цены США. Так как у США есть все возможности для регулировки цен на рынке и рычаги на основных покупателей этого поспорья. И что мы будем делать с этим могучим поспорьем и лишившись огромной доли поступлений в бюджет? Чем покрывать дефицит бюджета? Увеличением государственного долга? У кого будем занимать? У беднеющего в этих условиях населения?
>> >> Не могут они ничего обрушить - они не меньше бензоколонка чем мы - потому существуют консенсусные цены - причем у нас некоторая фора - себестоимость сланцевых углеводородов. выше! Так что ничего мы не лишимся - краткосрочные колебания не страшны - у нас одна из лучших, да что там, лучшая макроэкономическая ситуация из развитых стран. И да, у населения занять не мешало бы - денег лежит без дела уйма...
>да, ну.. у вас как раз плохая макроэкономическая ситуация, почти безнадежная.. > для сша низкие цены на нефть скорее благо, хотя для мелких компаний которые ее добывают - это не очень, но их несколько тысяч, то есть далеко не все испытывают проблемы..
> нефтегазовая отрасль сша зависит от цен на внутреннем рынке, вот они и обеспечивают им прибыль даже когда цена на энергоносители сравнительно низкая.. > россия зависит от цен на экспорт.. > вот здесь у нее проблема.
Вот теперь верю что вы американец. такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается
такой уровень экономической дремучести больше нигде не встречается 
