«Ракеты Кремля» на Кубе или Венесуэлле-это что? Шутка, блефф царских лакеев или всем нужный план?
19:32 15.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгий Кунадзе
> >
>>> бывший замминистра иностранных дел России
>>> Не захочет ли он разместить свои ракеты в странах-союзниках по НАТО – Норвегии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Словакии, Словении, Румынии, Болгарии, Черногории, Хорватии, Северной Македонии, Греции, Турции…? Даже если половина стран из этого списка и правда разместит у себя американские ракеты, России мало не покажется. А есть ведь еще Грузия, Украина… И, чем чёрт не шутит, Швеция с Финляндией.
>>Великий мудрец процитирован. Дело как раз и идет к размещению во всяких Турциях и Македониях, не считая Польши разной. Именно этому пытаются помешать хоть как-то, декларациями и угрозами. >> Потому что виден четкий тренд, начиная с вероломства и нарушения обещаний 1990-х и неуклонного расширения НАТО.
>не ставь все с ног на голову. В любом случае это достойный ответ на дерганья с Кубой.
? Ты пьяный, что ли? Путаешь время. Что раньше и что позже. Мозги у вас там - как у северокорейцев, никогда не узнаешь, как сможете вывернуться. Вот, время вспять пустил.
19:32 15.01.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Себе прими на заметку, что контейнеры унифицированы. С платформы краном на корабль.
Прелестно. А расчет ракеты, он где? А Караганде? А по прибытии в порт назначения, что будет с ракетой? Ее конфискуют? А с расчетом? Его в тюрьму? Смотришь в книгу, а видишь фигу.
19:33 15.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> Для них не приемлемо создание союзов для России.
а одкб? отвечайте... расширяйтесь.... Может другие рванут в этот союз вместо НАТО?
19:33 15.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я там не собираюсь кучами.
>Коричневая куча это разве не про тебя? > Не обманывай.
Вот это как раз твой истинный уровень. Так и иди, не напрягайся более и не пыжься, пытаясь чего-то поумнее говорить, как выше.
19:34 15.01.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> . Не на Кубе и Венесуэле, так, может, еще где поближе. Мир изменяется.
>>> Меня постоянно удивляет наглая самоуверенность отдельных личностей, уверовавших в то, что они постигли истину.
>> >> Какая лютая хрень, даже исходя из величины, веса и стартовых возможностей ракет, сказки для патриотов Путина >> На основе легенд, мифов и сказаний про ракету «Скиф», которая совсем не про то и далеко не факт, что возродили эту древнюю идею
> > Прощение ведь не попросишь… У вас не принято…
> > >
Что могут мне сказать ваши веселые картинки, что за ракета, как называется система? И вообще вы вообще хоть примерно представляете себе, гражданские, морские перевозки контейнеров?
>>>>>> А контейнер может перевозить контейнеровоз под Панамским флагом или под флагом США. >>>>>> Капитан отвечает за прибыль и не отвечает за груз, кроме утраты или повреждения… >>>>> Я понял, что в морских перевозках ты ни бум-бум.
>>> >>> >>>>> Да и что такое ракета видел только по телевизору.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Меня постоянно удивляет наглая самоуверенность отдельных личностей, уверовавших в то, что они постигли истину.
> >
>>>
>>> Какая лютая хрень, даже исходя из величины, веса и стартовых возможностей ракет, сказки для патриотов Путина >>> На основе легенд, мифов и сказаний про ракету «Скиф», которая совсем не про то и далеко не факт, что возродили эту древнюю идею
>> >> Прощение ведь не попросишь… У вас не принято…
> >
>> >>
>>
> > Что могут мне сказать ваши веселые картинки, что за ракета, как называется система? > И вообще вы вообще хоть примерно представляете себе, гражданские, морские перевозки контейнеров?
Обратись за подробностями в МинОбороны.
19:39 15.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для них не приемлемо создание союзов для России.
>а одкб? отвечайте... расширяйтесь.... Может другие рванут в этот союз вместо НАТО?
А чем сейчас занимаются? Разве не этим? В том и дело, что не так всё это просто после почти 30 лет беспросветного доминирования запада. В случае чего у них есть рычаги как и где поджечь очередной Майдан. Так, что это игра в долгую. А сейчас действия театра переместится на УКраину.
19:40 15.01.2022
Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Назовите конкретно страны, которые готовы будут разместить у себя росс ракеты и это будет очень дешевой операцией типа простого размещения?
> > > Предлагаю более простой вариант. Прочти мои уже опубликованные комментарии. В них о странах рассказано со ссылкой на Рябкова.
Рябков на назвал страны, значит это пока типа ОБС или ББС Начнут переговоры хоть с одной страной-посмотрим Я лично не возражаю чтобы для паритета РФ поставила дюжину ракет в каком нибудь Никарагуа Проблема в ОГРОМНОЙ ЦЕНЕ вопроса и возможных побочных эффектах типа ракеты просто перехватит очередной Стресснес и развернет их куда ему хочется. Кстати может и в саму РФ пальнуть.
19:43 15.01.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>> Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> А контейнер может перевозить контейнеровоз под Панамским флагом или под флагом США. >>>>>>> Капитан отвечает за прибыль и не отвечает за груз, кроме утраты или повреждения… >>>>>> Я понял, что в морских перевозках ты ни бум-бум.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Да и что такое ракета видел только по телевизору. >>>
>> Что могут мне сказать ваши веселые картинки, что за ракета, как называется система? >> И вообще вы вообще хоть примерно представляете себе, гражданские, морские перевозки контейнеров?
> > Обратись за подробностями в МинОбороны.
Каким образом, мол товарищ Шойгу, тут товарищь Васильев картинки раздобыл из гугла, жутко секретные, как эта система называется, а то Гос.деп, все НАТО и я не можем разобраться Так?
19:43 15.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Не на Кубе и Венесуэле, так, может, еще где поближе. Мир изменяется.
>ДА НЕГДЕ... ИЗГОИ ВЫ
У США все изгои. Даже Меркель в сортире подслушивали.
19:45 15.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
>> Проблема в ОГРОМНОЙ ЦЕНЕ вопроса и возможных побочных эффектах типа ракеты просто перехватит очередной Стресснес и развернет их куда ему хочется. Кстати может и в саму РФ пальнуть.
Пуск, наверное, зашифрован, и защиты всякие. вплоть до самоподрыва. Так мне думается по логике.
>> Сейчас Байдену не до расчленения России >> Ему проще получить хороший рейтинг имея МИР с Москвой,
> > > Сенаторы и конгрессмены США так не считают. >
> Наперебой предлагают санкции одни жёстче других.... Республиканцы и Демократы соревнуются друг с другом..... > > Видимо на ненависти к России хороший рейтинг в США легче получить чем на примирении..
А как санкции конгресса связаны с вопросом ракет на Кубе? вы думает санкций меньше станет, если ракеты на кубу пойдут? Вы думаете они типа там испугаются что ли?
Да все наоборот,любые такие движения от России только сплочают ряды чиновников на западе. Они в Брюсселе срутся по любому вопросу, а против РФ сразу единогласие.
уже начали писать и говорить, что не допустят никаким способом ракеты в ЮАмерику
19:46 15.01.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, но больше не надо.
Конечно, не надо. Ведь о том, что будет с ракетами и экипажами при прибытии контейнеровоза в точку назначения ты не подумал. С совками и ватанами это обычное дело.
