> Одним словом, живя в стеклянном доме, не стоит бросаться камнями. Лучше эти камни собирать. Только кто же их соберет? Разве что умные инопланетяне прилетят. quoted1
> Георгий Кунадзе > бывший замминистра иностранных дел России > Не захочет ли он разместить свои ракеты в странах-союзниках по НАТО – Норвегии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Словакии, Словении, Румынии, Болгарии, Черногории, Хорватии, Северной Македонии, Греции, Турции…? Даже если половина стран из этого списка и правда разместит у себя американские ракеты, России мало не покажется. А есть ведь еще Грузия, Украина… И, чем чёрт не шутит, Швеция с Финляндией. quoted1
Великий мудрец процитирован. Дело как раз и идет к размещению во всяких Турциях и Македониях, не считая Польши разной. Именно этому пытаются помешать хоть как-то, декларациями и угрозами. Потому что виден четкий тренд, начиная с вероломства и нарушения обещаний 1990-х и неуклонного расширения НАТО.
> > Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А контейнер может перевозить контейнеровоз под Панамским флагом или под флагом США. >>> Капитан отвечает за прибыль и не отвечает за груз, кроме утраты или повреждения… quoted3
>>Я понял, что в морских перевозках ты ни бум-бум.
>> Да и что такое ракета видел только по телевизору. quoted2
> > > Меня постоянно удивляет наглая самоуверенность отдельных личностей, уверовавших в то, что они постигли истину. quoted1
Какая лютая хрень, даже исходя из величины, веса и стартовых возможностей ракет, сказки для патриотов Путина На основе легенд, мифов и сказаний про ракету "Скиф", которая совсем не про то и далеко не факт, что возродили эту древнюю идею
>> Путин элементарно прокачивает свой рейтинг и уже в тридесятый раз играет его козырную карту «Россия в кольце врагов» quoted2
> > > И то и другое верно. > > И Путин свой рейтинг прокачивает, и Россия действительно в полукольце врагов. > >
> Так бывает что не ИЛИ-ИЛИ, а И-И. > > Мир не обязан укладываться в схемы биполярного человеческого сознания. quoted1
Бес сомнения что Столтенберг-не дед Мороз Но На данный момент в стане США-НАТО больше беспокойства о внутренних проблемах типа ковида, энергетического кризиса и просто порядка (видели пустые полки суперов в США недавно?) Байден сам инициировал диалог с РФ, ему проще хоть какой то мир с РФ и Донбассом, чем конфликт. на данный момент. пока, на время.
Ю Китайское море и КНР-в разы более важный приритет, чем Россия. Китай в разы более тяжеловесный соперник, чем РФ
Вывод: при текущей адмистрации не стоит так беспокоится о каком то серьезном конфликте
А вот со стороны Путин
А что если решат дать многомилиардые инвестиции какой нибудь Кубе? Ради чего? Ради кого? Ради амбиций лично Путина? Уже 32 милиарда ушли подарочками для Кубы Они хот спасибо то сказали?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А контейнер может перевозить контейнеровоз под Панамским флагом или под флагом США. >>>> Капитан отвечает за прибыль и не отвечает за груз, кроме утраты или повреждения… >>> Я понял, что в морских перевозках ты ни бум-бум. quoted3
>>> Да и что такое ракета видел только по телевизору.
>> >>
>> Меня постоянно удивляет наглая самоуверенность отдельных личностей, уверовавших в то, что они постигли истину. quoted2
> > Какая лютая хрень, даже исходя из величины, веса и стартовых возможностей ракет, сказки для патриотов Путина > На основе легенд, мифов и сказаний про ракету "Скиф", которая совсем не про то и далеко не факт, что возродили эту древнюю идею quoted1
Опять. Здесь главное продекларировать, а эти потом пускай, как ты, разбираются, реален ли им риск или нет. И взвешивают. Все-таки, по-факту, у России пока есть и ракеты, и ядерные боезаряды.
Но тебе тут только ля-ля, а этим решать конкретные проблемы придется, отвечать за это.
>> бывший замминистра иностранных дел России >> Не захочет ли он разместить свои ракеты в странах-союзниках по НАТО – Норвегии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Словакии, Словении, Румынии, Болгарии, Черногории, Хорватии, Северной Македонии, Греции, Турции…? Даже если половина стран из этого списка и правда разместит у себя американские ракеты, России мало не покажется. А есть ведь еще Грузия, Украина… И, чем чёрт не шутит, Швеция с Финляндией. quoted2
>Великий мудрец процитирован. Дело как раз и идет к размещению во всяких Турциях и Македониях, не считая Польши разной. Именно этому пытаются помешать хоть как-то, декларациями и угрозами. > Потому что виден четкий тренд, начиная с вероломства и нарушения обещаний 1990-х и неуклонного расширения НАТО. quoted1
не ставь все с ног на голову. В любом случае это достойный ответ на дерганья с Кубой.
"США и НАто вроде никуда не лезит" - просто гениальная фраза. А все события за последнии 20 лет это так они в игрушки играют. США И НАТО планомерно выжимают Россию к её границам. Для них не приемлемо создание союзов для России. В то время как свой военный союз они расширяют всеми возможными способами. И не отхряпай мы Крым в 2014, там бы уже во всю строили американские базы прям у нас под носом. Ну аргумент типо мы продаём нефть США и прочее в условиях капитализма глупость полная. Нато тоже во всю кричит о злой России, агрессоре, но покупает нефть и газ. Орёт и покупает.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А контейнер может перевозить контейнеровоз под Панамским флагом или под флагом США. >>>> Капитан отвечает за прибыль и не отвечает за груз, кроме утраты или повреждения… >>> Я понял, что в морских перевозках ты ни бум-бум. quoted3
>>> Да и что такое ракета видел только по телевизору.
>> >>
>> Меня постоянно удивляет наглая самоуверенность отдельных личностей, уверовавших в то, что они постигли истину. quoted2
> > Какая лютая хрень, даже исходя из величины, веса и стартовых возможностей ракет, сказки для патриотов Путина > На основе легенд, мифов и сказаний про ракету «Скиф», которая совсем не про то и далеко не факт, что возродили эту древнюю идею quoted1
>> А вот со стороны Путин > > А что если решат дать многомилиардые инвестиции какой нибудь Кубе? Ради чего? Ради кого? Ради амбиций лично Путина? quoted1
Да не будет там никаких ракет (еще и Куба не та уже). Но пусть знают, что могут быть. Не на Кубе и Венесуэле, так, может, еще где поближе. Мир изменяется.
Очень интересно было прочитать в чём же состоит концепция. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/17... Ну и не трудно понять почему они её принимают в штыки — для них это не приемлемо не в каком виде. Они исключительная нация -как им вдалбливают.