>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> местившие на своей территории чужое ЯО неадекватны и не имеют морального права находиться у власти. Я правильно поняла?
> >
>>>>
>>> правильно... тока страны -члены НАТО когда размещают у себя ЯО то это их, стран НАТО ЯО , не чужое.
>>
>> Так хочешь выслужиться перед хозяевами, шта готов нести любой бред?! >> Стручек то умнее оказался, согнулся и свинтил по аглицки
>какой бред? > Стручка съели.... твоя работа?
Бред про коллективную собственность ядерного оружия.
Стручек - нет. Да и незашта его было наказывать в нашем диалоге.
13:14 16.01.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Бред про коллективную собственность ядерного оружия.
ну почему...понятно что он где то произведено и хранится. Но Это уже достояние всего НАТО а не только одной страны производителя.т.е. не чужое. Где и в какой стране НАТО его размешать на ракетах страны НАТО решают вместе.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Да и незашта его было наказывать в нашем диалоге.
тем не менее его съели а зря ...мне нравится его стиль полный эпитетов гротеска и логики. Полная противоположность вашим тупым берлагам
14:06 16.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> "Ракеты Кремля" на Кубе или Венесуэлле-это что? Шутка, блефф царских лакеев или всем нужный план?
с 16. 40 секунды об этих размещениях ракет
14:59 16.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Итак, переговоры НАТО-РФ закончились тупиком. Чиновник МИДа Грушко заявил о возможном ответе РФ на якобы устрашения НАТО. А некий МИДовец Рябков уже предложил возможный вариант контрустрашения, — размещение российской военной инфраструктуры в Венесуэле или на Кубе. Разберемся с этим замечательным предложением.
Опять НАТО запротиворечило. Если, как выражаются в США, "никакие третьи силы не могут мешать расширению НАТО", то почему США беспокоятся в случае размещения российских ракет в Латинской Америке?
>>> Если деньги уйдут от россиян к венесуэльцам или кубинцам, то логичный вопрос, какие полезные и важные дела выполнят для россиян эти деньги?
> >Уберут американские ракеты из стран восточной европы. Исключат из НАТО прибалтику, дадут письменные обязательства по не размещению оружия и не включению грузии, молдовы и украины. >
> > > Малыш, спасибо, сегодня не Первое апреля, но я посмеялся вдоволь
Действительно- наивность, граничащая с дебилизмом... Путину заявили НЕТ на все его ультимативные хотелки, а ник продолжает бредить и верить!
16:54 16.01.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред про коллективную собственность ядерного оружия.
>ну почему...понятно что он где то произведено и хранится. Но Это уже достояние всего НАТО а не только одной страны производителя.т.е. не чужое. Где и в какой стране НАТО его размешать на ракетах страны НАТО решают вместе. >
Для военикспертов по нате, обращаю особое внимание шта атомное оружие может принадлежать лишь пяти странам: США Россия Великобритания Франция Китай Все остальное попадает под нарушения NPT
По Договору, каждое из его государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними.
>>> Кстати да, Хрущев провез ракеты контрабандой, под прикрытием торгового флота и американцы прошляпили половину ракет.
>> >>
>>> Никакие военные корабли с грузом на Кубу дойти не могли, их сразу бы завернули
> >
>>>
>>> Так что непонятно, как именно ракеты РФ дойдут до Кубы
>>На Кубу их придётся может и официально транспортировать. Но если американское вооружённые силы не могут засечь российские ВКС и подводный (и даже надводный флот) практически у своих берегов, то о каких препонах может идти речь? Значит, раз американец этого не может сделать, то ракеты просто там появятся вдруг, т.е. сегодня их там не было, а завтра они уже там стоят и нацелены на все центры принятия решения в сша. >> В принципе в этом проблем нет
>
> В любом случае ЯО Куба не примет, она в договоре о нераспространении > > Не знаю про венесуэллу
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post: >>>> Кстати да, Хрущев провез ракеты контрабандой, под прикрытием торгового флота и американцы прошляпили половину ракет.
>>> >>> >>>> Никакие военные корабли с грузом на Кубу дойти не могли, их сразу бы завернули
>>>> Так что непонятно, как именно ракеты РФ дойдут до Кубы >>> На Кубу их придётся может и официально транспортировать. Но если американское вооружённые силы не могут засечь российские ВКС и подводный (и даже надводный флот) практически у своих берегов, то о каких препонах может идти речь? Значит, раз американец этого не может сделать, то ракеты просто там появятся вдруг, т.е. сегодня их там не было, а завтра они уже там стоят и нацелены на все центры принятия решения в сша. >>> В принципе в этом проблем нет
>>
>
>
>> В любом случае ЯО Куба не примет, она в договоре о нераспространении >> >> Не знаю про венесуэллу
>Сожалею шта разбиваю твои надежды, но NPT не запрещает Кубе(Как впрочем и другим странам) предоставлять свою территорию для размещения ЯО других стран.
В случае если Куба выйждет из договора,да Это 6 месяцев Только смысл это обсуждать Куба 2022-это не Куба 62. Путин для них никто, как и вся его РФия. Американские или киатйские инвестиции могут создать в разы больше пользы.База Лурдеса уже и китайцев
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vitaliy (56819) wrote in reply to сообщение:
>>>> Если деньги уйдут от россиян к венесуэльцам или кубинцам, то логичный вопрос, какие полезные и важные дела выполнят для россиян эти деньги?
>> >Уберут американские ракеты из стран восточной европы. Исключат из НАТО прибалтику, дадут письменные обязательства по не размещению оружия и не включению грузии, молдовы и украины. >>
>
>
>> >> >> Малыш, спасибо, сегодня не Первое апреля, но я посмеялся вдоволь
>Действительно- наивность, граничащая с дебилизмом... Путину заявили НЕТ на все его ультимативные хотелки, а ник продолжает бредить и верить!
Что Путин что Байден просто устроили показное шоу для поднятия их внутренпих рейтингов для Байдена и НАТО война на Добассе просто на уровне проведения учений, то для путиской РФ это будет главной дыркой в бюджете и возможно началом конца его времени на троне
10:51 17.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, переговоры НАТО-РФ закончились тупиком. Чиновник МИДа Грушко заявил о возможном ответе РФ на якобы устрашения НАТО. А некий МИДовец Рябков уже предложил возможный вариант контрустрашения, — размещение российской военной инфраструктуры в Венесуэле или на Кубе. Разберемся с этим замечательным предложением.
>Опять НАТО запротиворечило. Если, как выражаются в США, «никакие третьи силы не могут мешать расширению НАТО», то почему США беспокоятся в случае размещения российских ракет в Латинской Америке? > > Где логика?
ПО той же логике что и волнуется Путин Для решения внутренних проблем или для отвлечения от внутренних проблем. У Байдена пандемия серьезная
10:55 17.01.2022
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае ЯО Куба не примет, она в договоре о нераспространении >>
>Значит выйдет, как выходят отовсюду американцы. И тем более, когда руки развязаны-никакие договорённости не указ.
Куба готовится получить милионы инвестиций от китая или сша, кто быстрее и больше предложит
На фига им делать себе мишенью? С какой целью? С целью личных имперских амбиций Путина?
10:59 17.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> С целью личных имперских амбиций Путина?
С целью личных амбиций американцев. Это они считают себя гегемонами мира, а не Путин. У Путина не было, нет и не будет никогда никаких личных амбиций. Он через чур добр, что пока и даёт всем там за бугром и за лужей жить пока что спокойно. Скорей всего и вы не в России живёте и уши вам застит американская пропаганда.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В любом случае ЯО Куба не примет, она в договоре о нераспространении >>>
>>Значит выйдет, как выходят отовсюду американцы. И тем более, когда руки развязаны-никакие договорённости не указ.
>
> Куба готовится получить милионы инвестиций от китая или сша, кто быстрее и больше предложит > > На фига им делать себе мишенью? С какой целью? С целью личных имперских амбиций Путина?
ЯО на Кубе или Венесуэле- очередные прекрасные новости из будущего. Которые российская пропаганда мусолит и пугает. как уже свершившимся деянием.
а зря ...мне нравится его стиль полный эпитетов гротеска и логики. Полная противоположность вашим тупым берлагам 
