Как будто во время ВОВ идет дискуссия с нем. фашистами об обстановке на фронтах
15:33 22.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я так и не понимаю, почему его на Украине не превозносили ранее и даже сейчас.
Дык он бы тогда утратил рейтинги в РФ. Похвалят бандерлоги, похвалит брюссель, похвалит госдеп... и всё, прощай Путин. А кто там вместо него...
15:44 22.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Не нравится правда, не читай.
Не нравится, ибо примитив.
Который ты выкладываешь на форуме. Да еще и с менторским тоном)))) Вот я и говорю, тебе хуторянам только мозг причесывать)))
15:52 22.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Путин никак не строит для своего народа блага за счет иных народов. Более того, все время наоборот было, но это уж внешних разбойников никак не касается и им до того дела нет, даже наоборот.
Путин вообще не строит для блага своего народа, только для себя и друзей своих.
Ладно, мы друг друга ни в чем не убедили и не убедим похоже. Будем жить, будем посмотреть
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:26 22.03.2022
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Вот я и говорю, тебе хуторянам только мозг причесывать)))
Тебе в сортире "занаято" разве что кричать. Вот твое призвание. А не поучать, что и кому делать.
> Ничего не было? > Или было, но мы будем лгать, чтобы не платить? > И делать вид, что с историей у нас все в порядке?
А кто платить будет? Я вам повторяю этот вопрос, на который вы не ответили.
Получается, что лично вы и лично я должны платить свидомому украинцу-русофобу только за то, что когда-то 90 лет назад при Сталине кто-то у кого-то зерно отбирал. Я не понимаю этого.
А с историей у нас любят воевать — народная забава. Придет новый и давай с предками «вопросы решать». У США бы поучились. В хлам разбомбили центр Белграда и никто ни за что не ответил и отвечать не собирается.
> А кто платить будет? Я вам повторяю этот вопрос, на который вы не ответили. >
> Получается, что лично вы и лично я должны платить свидомому украинцу-русофобу только за то, что когда-то 90 лет назад при Сталине кто-то у кого-то зерно отбирал. Я не понимаю этого. > > А с историей у нас любят воевать — народная забава. Придет новый и давай с предками «вопросы решать». У США бы поучились. В хлам разбомбили центр Белграда и никто ни за что не ответил и отвечать не собирается.
что вы хотите мне доказать, Игнат? или вы не для меня, а для достопочтенных зрителей стараетесь? или для себя хотите разобраться?
смысл дискуссии в чем?
18:23 22.03.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Тебе в сортире "занаято" разве что кричать. > Вот твое призвание. > А не поучать, что и кому делать.
Прости, если задел) Но лживая лесть не по мне, извини. Я же не виноват в качестве того, что ты здесь из себя извергаешь под видом исторических экскурсов)
> Вообще-то мы на общественном форуме, поэтому - да, для вас и всех остальных. > > А по теме вы расписались в том, что ваши желания (основанные на эмоциях) не имеют практической реализации. >
> Я вас третий раз спрашиваю - кто будет оплачивать последствия "голодомора"? Какое и чье государство? > > Если лично вы хотите из своего карманА платить - платите. Государство РФ оплачивать бедность русофобов не видит как часть своей внешней политики.
я уже два раза отвечала, что предлагала платить СССР, когда он был. сейчас было бы достаточно и просто признать без денежных компенсаций
вы только о деньгах что-то про нежелание переписывать историю... история это что? сказка в пользу того, кто ее сочинил?
21:13 22.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> сейчас было бы достаточно и просто признать без денежных компенсаций
А в каком виде было бы признание?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> история это что? > сказка в пользу того, кто ее сочинил?
История — не хроника или хронология — это наука о доступном толковании прошедших событий. Да, ее пишут победители на основании победившей морали.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас было бы достаточно и просто признать без денежных компенсаций
>А в каком виде было бы признание?
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> история это что? >> сказка в пользу того, кто ее сочинил?
>История — не хроника или хронология — это наука о доступном толковании прошедших событий. Да, ее пишут победители на основании победившей морали.
в переписывании истории, да не в интересах переменчивых победителей, а для достижения исторической правды
вы же выводы делаете на основании исторических событий, строите прогнозы, и стратегии развития опираясь при этом на нечто, не соответствующее действительности
это то, что я наблюдаю тут на форуме обычно, сейчас в острой форме
21:23 22.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понимаю, почему его на Украине не превозносили ранее и даже сейчас.
> > Дык он бы тогда утратил рейтинги в РФ. Похвалят бандерлоги, похвалит брюссель, похвалит госдеп... и всё, прощай Путин. А кто там вместо него...
Ну, у меня о его значимости иные представления. Однако нынешнее событие - это вне как бы Путина. Был бы на его месте ангел небесный, Запад все равно бы погнал укров и затеял изничтожение России.
21:23 22.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы же выводы делаете на основании исторических событий, строите прогнозы, и стратегии развития > опираясь при этом на нечто, не соответствующее действительности >
>> Путин никак не строит для своего народа блага за счет иных народов. Более того, все время наоборот было, но это уж внешних разбойников никак не касается и им до того дела нет, даже наоборот.
> > Путин вообще не строит для блага своего народа, только для себя и друзей своих.
> > Ладно, мы друг друга ни в чем не убедили и не убедим похоже. > Будем жить, будем посмотреть
Чего убеждать в фактах? Толкование однозначно, все крайне.
21:30 22.03.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вероятно, вы поступаете по другому. >
да я вообще редко о событиях говорю, потому что утверждать не могу
спрашиваю, что кто думает, и как он связывает то есть, когда с кем-то разговариваю, опираюсь на его исходники- это так, ага. это так. как оно возможно одновременно, если оно протеворечит друг другу? и добовляю вопросы нравственной оценки событий хорошо/плохо
свою версию высказываю, что думаю так-то, но не говорю, что так оно и было
Однако нынешнее событие - это вне как бы Путина. Был бы на его месте ангел небесный, Запад все равно бы погнал укров и затеял изничтожение России.