> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аналогично
>> >>
>>>> клиника какая-то, массовый психоз и помешательство
> > >
>>> В детстве также «осуждали», как вот ты: «Ему в морду плюнешь, а он — драться лезет».
>>> >>> Вот с какого уровня приходится вам вталкивать.
>>Вы нам уже толкали с такой же непримиримой яростью и категоричностью идеи тотального вакцинирования и мы уже побывали во врагах народа за нежелание коллективной ошмурдякизации.
>И что? В обоих случаях все однозначно. Мне из-за идиотов беречься и бояться не хотелось. В метро придурков хватало, в других местах тоже. Мерли, но не сдавались. (сейчас тоже мрут в России, почти как нигде.) > > Пересекаются две темы только потому, что и то, и то на фактах и однозначной правде. А больше не пересекается: не все такие придурки с вашими «шмурдяками», многие вполне были вменяемы с той стороны. Но — только евреи из Израиля. И еще евреи, не из Израиля. >
> Многие остальные шмурдяки и сейчас себя показали. > > Реакция соответствующая, потому что и темы обе крайние. Смерть, слезы кровь, из-за идиотов или мерзавцев.
так следуйте за логикой,а не за эмоциями.Кто виноват,что делать и кто в конкретном случае идиоты и мерзавцы
19:06 21.03.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не с миром, а против него
>Что это за образование такое: «мир». Где его центр? Кто стоит во главе этого мира? Почему именно Россия должна дружить с этим не понятным миром, а не наоборот. > > Может быть"мир" - это там где Россия, а на другой стороне то, что противостоит «миру»?
«Мир» — это когда пробиркой трясут и потом миллион грохнут. И когда люди за самолеты цепляются, которых пахан предал. «Мир» — это когда консульства экспроприируют, людей пытают-убивают. Главный пахан. А остальные помалкивают, даже если пахан их президентш в сортире подслушивает. (Канцлерш, но с президентшами было бы то же.)
«Мир» как политическое понятия сейчас мерзок донельзя. Фашизм. Можно говорить «мир» про науку, технику, прогресс в чем-то. А про внешнюю политику сейчас говорить так нельзя — чистая уголовщина.
19:06 21.03.2022
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Что это за образование такое: "мир". Где его центр? Кто стоит во главе этого мира? Почему именно Россия должна дружить с этим не понятным миром, а не наоборот. > > Может быть"мир" - это там где Россия, а на другой стороне то, что противостоит "миру"?
я не противопоставляю Россию остальным странам мира напротив, считаю что мы были интегрированы и могли вполне дружно жить и не искать врагов
>>>> В детстве также «осуждали», как вот ты: «Ему в морду плюнешь, а он — драться лезет».
>>>> >>>> Вот с какого уровня приходится вам вталкивать. >>> Вы нам уже толкали с такой же непримиримой яростью и категоричностью идеи тотального вакцинирования и мы уже побывали во врагах народа за нежелание коллективной ошмурдякизации.
>>И что? В обоих случаях все однозначно. Мне из-за идиотов беречься и бояться не хотелось. В метро придурков хватало, в других местах тоже. Мерли, но не сдавались. (сейчас тоже мрут в России, почти как нигде.)
>> >> Пересекаются две темы только потому, что и то, и то на фактах и однозначной правде. А больше не пересекается: не все такие придурки с вашими «шмурдяками», многие вполне были вменяемы с той стороны. Но — только евреи из Израиля. И еще евреи, не из Израиля. >>
>
>
>> Многие остальные шмурдяки и сейчас себя показали. >> >> Реакция соответствующая, потому что и темы обе крайние. Смерть, слезы кровь, из-за идиотов или мерзавцев.
>так следуйте за логикой,а не за эмоциями.Кто виноват,что делать и кто в конкретном случае идиоты и мерзавцы
Я в заглавном посте все напесал. Все ответы на любые вопросы, которые вот тебе в голову могут придти по теме. И вся логика там.
И это не "эмоции", а способ изложения.
19:09 21.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> на нас никто не нападал
Вот это — наивность-романтизм, слабоумие или лицемерие? Скажи.
Собственно, все изложить сумел даже Путин. Которого я никогда не слушал дотоле (может, в 2002). Все оттуда натворили настолько однозначно, что лично мне не было что ни прибавить, ни убавить, разве что тон изменить на более соответствующий.
19:10 21.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы мне даете, описания последних событий > которые были уже после присоединения Крыма
вы попробуйте читать внимательно, или протереть что там вам глаз застит
повторение - мать конец 2013 года (тем кто в танках)
Поводом послужила приостановка соглашения с ЕС из-за кабальных условий ЕС и МВФ и выгодного предложения РФ (20 млрд долларов без особых условий против 600 млн долларов на кабальных условиях). Сегодня более чем очевидно, что Янукович и Азаров были правы на 100%.
19:10 21.03.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Это ж не воспитание, а всего лишь развлечения, интерес к которым проходит через 10 минут.
Это психология. Если в детстве подхватил такое влияние чуждой культуры - значит инвалид на всю жизнь.
19:11 21.03.2022
Накрутить эмоционально и себя, и других легко. Историй распятых мальчиков полно с обеих сторон.
Смотришь, заводишься, в подаешь в состояние аффекта - и с наслаждением ненавидишь, того кто под руку подвернется... С оружием в руках можно и убить...
куда легче, чем договариваться или признавать свои ошибки
19:12 21.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский же мир пробавляется остатками с «царского стола». Чего-то действительно не хватает, коль проявляется любовь к русофобам.
> > > Русского национализма не хватает.
Думаете, бандерлоги не страдают зооанглофилией? А вот вы можете повторить «швацнегер и конандойл — геи»?))
19:13 21.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот это — наивность-романтизм, слабоумие или лицемерие? Скажи. > > Собственно, все изложить сумел даже Путин. Которого я никогда не слушал дотоле (может, в 2002). Все оттуда натворили настолько однозначно, что лично мне не было что ни прибавить, ни убавить, разве что тон изменить на более соответствующий.
считай слабоумием, если хочешь
даже Путин понял, а я не понимаю
19:13 21.03.2022
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> а то , что Минские , кого и касались, так только нас..а не жителей замкадья это точно
насколько помню, там даже главу ЛНР на выстрел не подпустили вы все-таки почитайте что это такое
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> я про то, почему не напали ни на одну из стран НАТО.. > нет ответа..лучше промолчи
так не было такой цели, труба работает исправно просто НАТО слишком влезло в Украину - вот им прилетело
> Накрутить эмоционально и себя, и других легко. > Историй распятых мальчиков полно с обеих сторон. > > Смотришь, заводишься, в подаешь в состояние аффекта - и с наслаждением ненавидишь, того кто под руку подвернется... > С оружием в руках можно и убить...
> > куда легче, чем договариваться > или признавать свои ошибки
Это пустословие и демагогия. Какие еще "мальчики"? Хватало и хватает фактов конкретных. В десятый раз повторять наивным, закрывающим себе глаза и уши, неохота
19:15 21.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> куда легче, чем договариваться > или признавать свои ошибки
Вы предлагаете одной из сторон сдаться. Это ни есть "договариваться".
>> Вот это — наивность-романтизм, слабоумие или лицемерие? Скажи. >> >> Собственно, все изложить сумел даже Путин. Которого я никогда не слушал дотоле (может, в 2002). Все оттуда натворили настолько однозначно, что лично мне не было что ни прибавить, ни убавить, разве что тон изменить на более соответствующий.
>
> считай слабоумием, если хочешь > > даже Путин понял, а я не понимаю
Если песать можешь - поняла бы, если бы желала. Это потому у вас, что научили двойной морали. Она требует лицемерия на уровне организма, скажем так, и ступора в восприятии того, что не велено воспринимать.
Вы - западные северокорейцы, мой термин, которому минимум лет 10.
>> Глупо все. Это как если бы шла ВОВ, а люди на форуме с немцами обсуждали бы всякое, особо — ситуацию на фронте.
>В этом "прелесть" 21 века, что война идет в информационном поле, как одном из самых масштабных фронтов "боевых" действий. >
> Россия и США не смогли провести вооруженное прямое столкновение, аналогичное Второй Мировой войне. И в итоге вышли в информационное, подкрепленное экономическими. Но экономические еще более умеренные. Прямые боевые действия происходят на Украине, которые подогревают информационные. > > Если убрать информационную войну и экономическую, то тогда останутся ракеты. А это так себе перспектива для всех.
Простите,а почему именно США?Всего членами Североатлантического альянса является 30 стран, пять государств участвуют в программах НАТО по расширению партнёрства.Зачем им проводить вооруженное столкновение с Россией скажите?Я не вижу логики.То,что страны бывшего СССР стремятся попасть в НАТО я могу понять,-Россия проводит агрессивную политику поскольку у нашего президента идея фикс о восстановленим империи российской.Примером тому Приднестровье,Абхазия,ДНР и ЛНР,Крым.Можно ведь понять,согласитесь,что например Польша не хочет стать ПНР,а Литва какой нибудь ЛитНР.И Украина не хочет обратно,тем более сейчас,когда у нас такие кислые перспективы впереди.Вот за это она и воюет.Вот поэтому и растет Нато.Вам понятна моя логика?Нато это ведь не зверь какой то,готовый растерзать Россию,-это союз государств,который обьединяет усилия при наличии внешней агрессии.Зачем мне их бояться,тем более что экономика всех этих стран была плотно интегрирована в экономику и культуру России,зачем им надо было бы нападать на собственные предприятия?В чем выгода?
