Достучаться до «басурман». Или отсоситесь, наконец, от Украины.
06:29 02.09.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Так все 8 лет писали, как россияни украинцев обстреливают. > Даже фильмы снимали.
Вот поэтому вы и такие балбесы, что одну жвачку жевали. А надо было и НАШИ фильмы смотреть. И Донецких слушать, а не тупо их убийц. Чтоб понять, проанализировать и разобраться. И вы теперь, по сути незнайка с мусором в голове, сидите и чего-то тут рассказываете ?
06:33 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Рф произошел конституционный переворот. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый изучи конституцию России кто может определять, конституционный закон РФ или нет, .и прозрей какую несусветную чушь ты вывалил выше >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе Конститкуционного суда РФ. Это ничего не решает, когда переворот идет сверху. Когда-нибудь этим судьям будет стыдно. Уж они то (в отличие от тебя) точно понимали и понимают что делают.
>>>>>>>>>>>>> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Забавно. Еще раз. Ты не можешь выйти на этот сайт без VPN потому что в РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается». Я правильно понял?
>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи… набери в поисковике у себя «конституция России с комментариями» и читай вдумчиво… не дословно… ограничения вводимые властью (что ты писал) никак не нарушают твое право свободно искать, получать информацию и не являются цензурой
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще как нарушает, если для рунета этот сайт запрещен! А что еще по твоему, есть нарушение пунктов ст. 29, как не запрещение каких-то СМИ без правовой основы?
>> >>
>> >>
>>>>>> Ты дурака то не включай не поможет… ограничение доступа и запрет это разные понятия >>>>>
> >
>>>>> Не надо лицемерить. Что значит ограничение доступа, когда в сети запретить что-то вообще нельзя? Это и есть запрещение для рунета (русской части интернета). До чего смогли дотянуться, то и запретили. Т. е. цензура, которая Конституцией в России запрещена.
>>>> я понимаю что тебе надо любыми путями доказать что ты умный …но это не повод тупить по черному и пропихивать свою чушь в толковании конституции России……тебе уже писал выше…. открывай конституцию России с комментариями и просвещайся насколько твои толкования безграмотны
>> на том основании что ты не можешь согласно конституции требовать доступ к любой информации...согласно конституции ты имеешь право лишь на информации о государственной жизни (деятельности власти) И нет у нас цензуры - когда предварительно согласовывается что будут печатать . >>
> > А при чем тут сайт и тысячи других сайтов? А так же разные "иноагенты" и пр. пр. пр.?
Дурака решил повалять Учи конституцию России она гарантирует тебе лишь право на беспрепятственное получение информации о госудаственной жизни
06:33 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Рф произошел конституционный переворот. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый изучи конституцию России кто может определять, конституционный закон РФ или нет, .и прозрей какую несусветную чушь ты вывалил выше >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе Конститкуционного суда РФ. Это ничего не решает, когда переворот идет сверху. Когда-нибудь этим судьям будет стыдно. Уж они то (в отличие от тебя) точно понимали и понимают что делают.
>>>>>>>>>>>>> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Забавно. Еще раз. Ты не можешь выйти на этот сайт без VPN потому что в РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается». Я правильно понял?
>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи… набери в поисковике у себя «конституция России с комментариями» и читай вдумчиво… не дословно… ограничения вводимые властью (что ты писал) никак не нарушают твое право свободно искать, получать информацию и не являются цензурой
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще как нарушает, если для рунета этот сайт запрещен! А что еще по твоему, есть нарушение пунктов ст. 29, как не запрещение каких-то СМИ без правовой основы?
>> >>
>> >>
>>>>>> Ты дурака то не включай не поможет… ограничение доступа и запрет это разные понятия >>>>>
> >
>>>>> Не надо лицемерить. Что значит ограничение доступа, когда в сети запретить что-то вообще нельзя? Это и есть запрещение для рунета (русской части интернета). До чего смогли дотянуться, то и запретили. Т. е. цензура, которая Конституцией в России запрещена.
>>>> я понимаю что тебе надо любыми путями доказать что ты умный …но это не повод тупить по черному и пропихивать свою чушь в толковании конституции России……тебе уже писал выше…. открывай конституцию России с комментариями и просвещайся насколько твои толкования безграмотны
>> на том основании что ты не можешь согласно конституции требовать доступ к любой информации...согласно конституции ты имеешь право лишь на информации о государственной жизни (деятельности власти) И нет у нас цензуры - когда предварительно согласовывается что будут печатать . >>
> > А при чем тут сайт и тысячи других сайтов? А так же разные "иноагенты" и пр. пр. пр.?
Дурака решил повалять Учи конституцию России она гарантирует тебе лишь право на беспрепятственное получение информации о госудаственной жизни
07:40 02.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Когда в РФ объявят военное положение, тогда пожалуйста! Тогда это не будет нарушением Конституции. Но его никто не объявил.
>Что именно ? Что информационная война во дворе ? И что надо реагировать? Или что Инет и есть тот самый "забор", на котором враги расклеивают свои "прокламации" ? > Считаете, без заявлений тов. Путина реагировать на эти вызовы никак нельзя ?
Да воюйте на здоровье! Отвечайте, как можете. Но при этом надо соблюдать законы своей страны. Или менять их, начиная с Конституции. Или объявлять военное положение.
>> А разве я где-то писал об абсолютной свободе? Я только об ограничениях в рамках закона. А в законе написано про свободу слова и запрете цензуры.
>> А то, что запрещено перечислено в п.2.
>Ну так согласно этого пункта и все ограничения. Вокруг чего тогда вы тут копья ломаете ?
Врешь! Институт "иноагентов", например, как относится к п.2 ст.29? А преславутый "закон о фейках" и еще много чего ?
>> А здравый смысл у всех разный. > Сотоварищ, мне кажется, что вы всё понимаете. Даже не кажется - я уверен. Просто не знаете, как выйти из неудобного себе разговора.
У Вас есть свобода думать что угодно, заблуждаться и что угодно писать. Но не в РФ!
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Рф произошел конституционный переворот. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый изучи конституцию России кто может определять, конституционный закон РФ или нет, .и прозрей какую несусветную чушь ты вывалил выше >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе Конститкуционного суда РФ. Это ничего не решает, когда переворот идет сверху. Когда-нибудь этим судьям будет стыдно. Уж они то (в отличие от тебя) точно понимали и понимают что делают.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно какой статьи Конституции ты из России выходишь на этот сайт только через VPN, а не просто из браузера? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Забавно. Еще раз. Ты не можешь выйти на этот сайт без VPN потому что в РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается». Я правильно понял?
>>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи… набери в поисковике у себя «конституция России с комментариями» и читай вдумчиво… не дословно… ограничения вводимые властью (что ты писал) никак не нарушают твое право свободно искать, получать информацию и не являются цензурой
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Конечно нет, НО при условии, что эти ограничения предусмотрены Конституцией! <nobr>Т. е.</nobr> п. 2 статьи 29. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Повторяю вопрос: почему на этот сайт, где осуществляется модерация, ты не можешь войти из РФ без VPN? >>>>>> >>>>
>>>>>>>> Еще как нарушает, если для рунета этот сайт запрещен! А что еще по твоему, есть нарушение пунктов ст. 29, как не запрещение каких-то СМИ без правовой основы? >>> >>>
>>> >>>>>>> Ты дурака то не включай не поможет… ограничение доступа и запрет это разные понятия
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Не надо лицемерить. Что значит ограничение доступа, когда в сети запретить что-то вообще нельзя? Это и есть запрещение для рунета (русской части интернета). До чего смогли дотянуться, то и запретили. <nobr>Т. е.</nobr> цензура, которая Конституцией в России запрещена. >>>>> я понимаю что тебе надо любыми путями доказать что ты умный… но это не повод тупить по черному и пропихивать свою чушь в толковании конституции России……тебе уже писал выше…. открывай конституцию России с комментариями и просвещайся насколько твои толкования безграмотны
>> >> А при чем тут сайт и тысячи других сайтов? А так же разные «иноагенты» и пр. пр. пр.
> Дурака решил повалять > Учи конституцию России она гарантирует тебе лишь право на беспрепятственное получение информации о госудаственной жизни
<nobr>Т. е.</nobr> Конституция не гарантирует свободу слова?! Мы говорим об одной конституции или о разных? По моему ты спекся.
07:50 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> У Вас есть свобода думать что угодно, заблуждаться и что угодно писать. Но не в РФ!
Правильно. Ибо есть законные ограничения — п. 2, 29 ст. Конституции РФ. Это и есть граница вашей свободы. Ну, а так пишите, о чем угодно…
08:02 02.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Вас есть свобода думать что угодно, заблуждаться и что угодно писать. Но не в РФ!
>Правильно. Ибо есть законные ограничения — п. 2 29 ст. Конституции РФ. > Это и есть граница вашей свободы.
Еще раз спрашиваю: при чем тут иноагенты, "закон о фейках" и еще много чего ? Я Вам приведу кучу "иноагентов", которые ну никак не нарушили ничего, что запрещено. Вы можете внятно объяснить или нет? Если нет, то просто "отойди и запах вместе с тобой" (с).
08:03 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Да воюйте на здоровье! Отвечайте, как можете. Но при этом надо соблюдать законы своей страны. Или менять их, начиная с Конституции. Или объявлять военное положение.
Необязательно. Всё и так согласно Конституции.
> Врешь! Институт "иноагентов", например, как относится к п.2 ст.29? > А преславутый "закон о фейках" и еще много чего ?
Самое прямое отношения. Что фейки, что проплаченная извне пропаганда - всё подпадает под п.2, 29 статьи.
08:09 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Вас есть свобода думать что угодно, заблуждаться и что угодно писать. Но не в РФ!
>>Правильно. Ибо есть законные ограничения — п. 2 29 ст. Конституции РФ. >> Это и есть граница вашей свободы.
>Еще раз спрашиваю: при чем тут иноагенты, «закон о фейках» и еще много чего?
Ну сколько можно… Что фейки, что иноагенты — это и есть «пропаганда и агитация». Именно за это и прописано во 2 п. Ну начинайте уже думать. Или хотя бы перечитайте его.
> Я Вам приведу кучу «иноагентов», которые ну никак не нарушили ничего, что запрещено.
Ну попробуйте. Приведите. Я тут же размажу ваш «аргумент», как плевок по асфальту.
>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В Рф произошел конституционный переворот. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый изучи конституцию России кто может определять, конституционный закон РФ или нет, .и прозрей какую несусветную чушь ты вывалил выше >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе Конститкуционного суда РФ. Это ничего не решает, когда переворот идет сверху. Когда-нибудь этим судьям будет стыдно. Уж они то (в отличие от тебя) точно понимали и понимают что делают.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи .В РФ не было никаких переворотов и антиконституционный законов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно какой статьи Конституции ты из России выходишь на этот сайт только через VPN, а не просто из браузера? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Забавно. Еще раз. Ты не можешь выйти на этот сайт без VPN потому что в РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается». Я правильно понял? >>>
>>>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи… набери в поисковике у себя «конституция России с комментариями» и читай вдумчиво… не дословно… ограничения вводимые властью (что ты писал) никак не нарушают твое право свободно искать, получать информацию и не являются цензурой >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно нет, НО при условии, что эти ограничения предусмотрены Конституцией! <nobr>Т. е.</nobr> п. 2 статьи 29. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Еще как нарушает, если для рунета этот сайт запрещен! А что еще по твоему, есть нарушение пунктов ст. 29, как не запрещение каких-то СМИ без правовой основы?
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Ты дурака то не включай не поможет… ограничение доступа и запрет это разные понятия
>>> >>>>>>> Не надо лицемерить. Что значит ограничение доступа, когда в сети запретить что-то вообще нельзя? Это и есть запрещение для рунета (русской части интернета). До чего смогли дотянуться, то и запретили. <nobr>Т. е.</nobr> цензура, которая Конституцией в России запрещена. >>>>>> я понимаю что тебе надо любыми путями доказать что ты умный… но это не повод тупить по черному и пропихивать свою чушь в толковании конституции России……тебе уже писал выше…. открывай конституцию России с комментариями и просвещайся насколько твои толкования безграмотны
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У Вас есть свобода думать что угодно, заблуждаться и что угодно писать. Но не в РФ! >>> Правильно. Ибо есть законные ограничения — п. 2 29 ст. Конституции РФ. >>> Это и есть граница вашей свободы.
>>Еще раз спрашиваю: при чем тут иноагенты, «закон о фейках» и еще много чего?
>Ну сколько можно… Что фейки, что иноагенты — это и есть «пропаганда и агитация». Именно за это и прописано во 2 п. Ну начинайте уже думать. Или хотя бы перечитайте его.
НЕТ! Там не просто пропаганда и агитация, а пропаганда и агитация ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЗАКОНОМ того, что там написано! . Не дошло? !!!
>> Я Вам приведу кучу «иноагентов», которые ну никак не нарушили ничего, что запрещено. > Ну попробуйте. Приведите. Я тут же размажу ваш «аргумент», как плевок по асфальту.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе Конститкуционного суда РФ. Это ничего не решает, когда переворот идет сверху. Когда-нибудь этим судьям будет стыдно. Уж они то (в отличие от тебя) точно понимали и понимают что делают. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи .В РФ не было никаких переворотов и антиконституционный законов >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно какой статьи Конституции ты из России выходишь на этот сайт только через VPN, а не просто из браузера? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Забавно. Еще раз. Ты не можешь выйти на этот сайт без VPN потому что в РФ «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещается». Я правильно понял? >>>>
>>> >>>>>>>>>>>>> Уважаемый не тупи… набери в поисковике у себя «конституция России с комментариями» и читай вдумчиво… не дословно… ограничения вводимые властью (что ты писал) никак не нарушают твое право свободно искать, получать информацию и не являются цензурой >>>>>
>>>>>>>>>> Еще как нарушает, если для рунета этот сайт запрещен! А что еще по твоему, есть нарушение пунктов ст. 29, как не запрещение каких-то СМИ без правовой основы?
>>>>>>>> Не надо лицемерить. Что значит ограничение доступа, когда в сети запретить что-то вообще нельзя? Это и есть запрещение для рунета (русской части интернета). До чего смогли дотянуться, то и запретили. <nobr>Т. е.</nobr> цензура, которая Конституцией в России запрещена. >>>>>>> я понимаю что тебе надо любыми путями доказать что ты умный… но это не повод тупить по черному и пропихивать свою чушь в толковании конституции России……тебе уже писал выше…. открывай конституцию России с комментариями и просвещайся насколько твои толкования безграмотны
>>>> А при чем тут сайт и тысячи других сайтов? А так же разные «иноагенты» и пр. пр. пр.
>>> Дурака решил повалять >>> Учи конституцию России она гарантирует тебе лишь право на беспрепятственное получение информации о госудаственной жизни
>> >> <nobr>Т. е.</nobr> Конституция не гарантирует свободу слова?!
> В твоем понимании нет
Закон не должен быть разным в разном понимании.
>> Мы говорим об одной конституции или о разных? > Вот именно что ты додумываешь то чего нет в конституции России
Чего там нет? Свободвы слова? Ты комментарии читал? А это: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Этот сайт, незаконный способ? Почему?
10:11 02.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> Закон не должен быть разным в разном понимании.
для это и сеть комнетарии которые ты тупо игнорируешь
>>> Мы говорим об одной конституции или о разных?
>> Вот именно что ты додумываешь то чего нет в конституции России
>Чего там нет? Свободвы слова? Ты комментарии читал? А это: > «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». > Этот сайт, незаконный способ? Почему?
А кто тебе сказал что он не законный? Пруф в студию пришли на закон где это сказано что он незаконный для тебя Жду
10:49 02.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но зря... ЭТИ живут и питаются своей ненавистью.
>Ничего... Вода камень точит. Не их, так украинцев проймет. Им самое время просыпаться. А то уже реально кончаются.
Вот именно что ты додумываешь то чего нет в конституции России 
Я спекся .это как и в чем ??????
