Что интересно. Тема в семь страниц - и ни одного форумного "басурманина". Ни американского, ни европейского, ни израильского. Это говорит тока об одном... - тема не в бровь, а в глаз, - знает собака, чье мясо съела. ============== Украинцы, чешите репу и делайте выводы.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забота и переформатирование сознание детей под какие-то свои стандарты, это не одно и тоже. quoted1
Видимо у тебя нет детей и ты не знаешь ,каким образом возможно перестроить из сознание. Дети не понимают логику так как ее понимают взрослые , у детей все проще тот кто делает хорошо друг , кто делает плохо враг..
> Может хватит уже? Может пожалеете уже? > Уже наши чеченцы их жалеют. Воины по крови, у которых жалости к врагам — ноль. И то уже…"ну сколько ж можно убивать этих несчастных?" quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забота и переформатирование сознание детей под какие-то свои стандарты, это не одно и тоже. quoted2
>Видимо у тебя нет детей и ты не знаешь ,каким образом возможно перестроить из сознание. Дети не понимают логику так как ее понимают взрослые , у детей все проще тот кто делает хорошо друг , кто делает плохо враг.. quoted1
Это ты о чем? И, кстати, у меня уже взрослые внуки.
«Дядя» по своей кривой «дорожке предателя» ковыляешь ты один и никому она больше не принадлежит. Как говориться «Бог в помощь». Классика в моей жизни пройденный этап. Я вам «дядя» из современного предоставлю.
Стих называется «Предателей никто не любит...»
«Один раз предал, или много, Сие на так уж важно всем. На вред, иль умысла без злого, То не меняет суть проблем.
Лицо предателей не маска, Хоть есть полно у них личин. Они все смешивают краски, Озвучив тысячи причин.
Находят массу оправданий, Перед людьми и пред собой. Но пользы нет от этих тщаний, Грязнят лишь больше облик свой.
Используют их часто очень, Монетой звонкой поманя. А после прочь с билетом волчьим, Их гонят, не терпя ни дня.
Предатель – это всё навечно, Он словно на глазу бельмо. Да наша жизнь не бесконечна, Но смерть не смоет ведь клеймо.
Предателей никто не любит, Неважно с кем у них контракт. Покоя им нигде не будет, И это всем известный факт».
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто и как мешал России распряжаться своим богатством. Подробнее и с примерами можно? quoted1
Пример крупнейши й в Европе завод по производству алюминиевого проката приобретается компанией из США , которыэпя резко снижает производство. Каков результат. Правильно вся авиационная промышленность России идёт псу под хвост .. Но это самый очевидный пример . Есть не столь очевидные , это например триллионы долларов выведенные из страны. Ты lне знаешь что ежегодно из страны выводится около $100 млрд Это прибыль тех компаний которые в 90х практически даром скупили остатки советской экономики. По сути российской промышленности за исключением малых предприятий и не существует
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что Вы можете предложить? Какие у тебя есть идеи, но без маниловщины quoted1
Я сторонник эволюционных процессов. Постепенное приближение даёт гораздо меньше всплесков переходных процессов ,или позволяет их избежать совсем . Поэтому я за формирование национального российского , что важно, частного капитала всех уровней от большого до малого , имеющего основные экономические интересы в России и естественно государственную.защиту интересов этого капитала. Чем больше богатых тем меньше бедных А вообще почитай предвыборную речь Байдена , только когда он говорит США вставляй вместо этого Россия . ,,жхотя для таких амбиций время ещё не наступило. .
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забота и переформатирование сознание детей под какие-то свои стандарты, это не одно и тоже. quoted3
>>Видимо у тебя нет детей и ты не знаешь ,каким образом возможно перестроить из сознание. Дети не понимают логику так как ее понимают взрослые , у детей все проще тот кто делает хорошо друг , кто делает плохо враг.. quoted2
> > Это ты о чем? И, кстати, у меня уже взрослые внуки. quoted1
Ты даже не понимаешь о чем? Закономерный вопрос, хотя и чисто риторический, кто воспитывал твоих детей , явно это прошло без твоего участия
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Янукович в Харькове записывал телевизионное обращениеи для ТК 112. quoted3
>>Это он тебе рассказал? Почему же Добкин и Царев не участвовали в этом процессе? quoted2
> > В каком процессе ? > Ты даже не омништ что Януковича в президенты продвинули американцы Посмотри кто руководил его предвыборной компанией ,и ты узнаешь что это был Под Манафорт ,будущий руководитель избирательного штата Трампа . Так при чем здесь царев и Добкин . Вы у сетявообще не знаете что в стране делается , вот сейчас не знаете ща что воюете . Ты вот знаешь . Только про независимость не гони ,никто на нее не покушается . quoted1
Так ты уже определись в своих симпатиях. Янукович - это американский ставленник и так ему и надо, или твой кумир, которого напугали массовые протесты А по поводу политтехнологов, так они ж не бесплатно работают, а за деньги и очень немалые
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Янукович в Харькове записывал телевизионное обращениеи для ТК 112.
>>> Это он тебе рассказал? Почему же Добкин и Царев не участвовали в этом процессе? quoted3
>> >> В каком процессе ? >> Ты даже не омништ что Януковича в президенты продвинули американцы Посмотри кто руководил его предвыборной компанией ,и ты узнаешь что это был Под Манафорт ,будущий руководитель избирательного штата Трампа . Так при чем здесь царев и Добкин . Вы у сетявообще не знаете что в стране делается , вот сейчас не знаете ща что воюете . Ты вот знаешь . Только про независимость не гони ,никто на нее не покушается . quoted2
>Так ты уже определись в своих симпатиях. Янукович - это американский ставленник и так ему и надо, или твой кумир, которого напугали массовые протесты А по поводу политтехнологов, так они ж не бесплатно работают, а за деньги и очень немалые quoted1
Ты о чем ,дружок , Суть вы выбрали с помощью американцев своим президентом вора шапок , у вас традиция такая то вора, то пианиста в президенты, но суть Янукович был законным президентом ,которого незаконно , то есть преступного, отрещили от власти. Что не понятно причем здесь нравится не Янукович или не нравится. Ты куда то в сторону от сути вопроса уводишь.
>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чем больше богатых тем меньше бедных quoted3
>>
>> Ты считаешь , что все должны быть одинаково бедные ? Или что в России должны рулить иноземные капиталисты ? Какие твои варианты ? quoted2
> > Советский Союз времён Ленина-Сталина уже всё всем показал, рассказал и доказал. > Чё в пустую молоть-то? quoted1
Что показал времён Ленина это гражданская война 8-10 миллионов погибших , потом голод эпидеми ,восстания . Сталин - это голод 30 ещё 7-8 миллионов погибших , потом почти 700 тысяч расстрелянных ща год , то есть столько же сколько погибло за 4 года правой мировой войны, смертность не ниже 2,5 миллионов человек в год, в 90х при Ельцине 2,3 максимум ,но это назвали геноцидом. Так что доказал Сталин , что ценой жизни каждого шестого жителоя страны он сумел одержать победу ,27 миллионов погибших ,- это великое достижение ты считаешь ? Мои родители фронтовики ,для них победа означала то что их больше не смогут убить и они останутся дивы в этом суть их радости от победы ьЧто ты в клалываешь в смысл победы я не знаю , но Сталину тут не чем было гордиться и он собственно и не гордился ,Сталин никогда не носил звезду героя советского союза которую.ему присвоили ща победу в войне . Что ещё доказал Сталин ?