>>>> >>>>>> Раз так сильно повскакивали Павликодары значит миллиард просмотров уже есть. Притом Карлсон растащит это по всему свету. Моторчик у него работает. Быть ему вице президентом гегемонии.
>>>>> А ничего, что Путин на весь белый свет оправдал Гитлера, сказав, что, мол, он был вынужден напасть на Польшу? А в РФ за это срок полагается Ст. 345.1
>>>> Тю, он перед этим признал талант гебельса гнусявым голосом
>>>> ?si=SxXZAroksDrsYz51
>>>
>>> В этом Путин, полагаю, прав. Злодеи тоже бывают талантливы.
>> >> Как путин
> > Ну... Геббельс сформулировал принципы воздействия на общественное сознание. Мерзкие, циничные, безнравственные, но работающие. А что изобрел Путин, я не знаю.
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я посмотрел интервью и был разочарован уровняем подготовки Такера К. к этому интервью, точнее его отсутствием. >>>>>>>>>>>>> Не профессиональное поведение, местами неадекватное я сошлю на стресс и нервозность от ответственности самого события. >>>>>>>>>>>>> Мое личное мнение, Такер К. не хотел сделать некого политического заявления, сенсации в понимании России, или наоборот её обличение в грехах. Ему было плевать на все, и цель лишь одна личные амбиции. Не имело значение что говорил Путин, не имело значение какие будут вопросы, главное сам факт события. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Журналисты уровня Оливера Стоуна все-таки штучный экземпляр, и если бы Такер К., смог бы сделать что-то подобное что сделал Оливер Стоун, Такер К. попал бы точно в историю, как величайший журналист. По тому что интервью Путина для западного мира назрело, и Такер К. приехал вовремя, однако, он его по моему мнению слил! Не хватило «скила». >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но! Интервью и так говорят набрало около миллиарда просмотров. И это в любом случае — успех! >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А завязочки на папке от путина понравились? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Такие завязочки на папках использовались ещё в средние века. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Я не удивлюсь если путин передал документы карлсону отпечатанные на ручной пишущей машинке под копирку >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И ещё ворос.
>>>>>>>>> Многие проблемы в мире от недопонимания. Запад не дает пробиться даже альтернативному мнению. За это Такер и пострадал, не так ли? Его изгнали с канала CNN на котором он проработал пол жизни. Может за это мстит Такер.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Да мне по-пояс что тебе там интересно, а что нет! Диалог подразумевает высказывание мнений и аргументов. >>> >>> >>> >>>>>>> Ты сейчас стресуешь лишь по тому что я прав и в мнении и в суждении, оттого пытаешься найти зацепку для изменения разговора в другое русло. >>>>>>
>>>>>> Ты пока ничего не доказал >>>>> Доказал что? Я вижу, даже сейчас как тебя лично это интервью пугает, ты пытаешься убедить меня в том, что возможно мало кто досмотрел это интервью и теперь еще и в том что мало кто его понял! Ты это себя убеждай. >>>>
>>>>> Если ты не досмотрел и не понял, это не говорит что все люди как ты, я думаю ты уникален в своей безнадежности! >>>>> Того кого не интересует это интервью просто не будет его смотреть, это не шоу, там смотреть не на что. Контингент который подключился к просмотру явно понимает это и настроен слушать.
>>
>>
>>>>> Это логика, научись ей пользоваться и тебе не придется задавать глупые вопросы! >>>> Контингент который подключился к просмотру явно понимает это и настроен слушать. >>>> Это логика, научись ей пользоваться и тебе не придется задавать глупые вопросы!
>>>> Абсолютно не логическая цепочка >>>> Имеет запросто место такая версия
>> >>
>>>> Я включаю трансляцию, вижу знакомую физиономию, сразу выключаю трансляцию и начинаю рыгать
>
>
>>> Ты можешь начать рыгать раньше. Ведь ты знаешь чья говорящая голова за голубым экраном. Надо иметь отклонения в психике, чтобы зная кто там все равно смотреть через страдания.
> >
>>> В том то и смысл, это знают и остальные миллиард человек, назовем их таки — слушателей.
>>> Они пришли послушать и они мотивированы, и заинтересованы в том что будет сказано, смотреть там особо не на что.
>> >> Чо сказать то хотел, академик?
>Я говорил, тяжело тебе будет в жизни! Быстро теряешь концентрацию внимания.
