>> да,ты Курбатов,молодец,хорошо подготовлен,прямо фанат определённый,я уважаю тебя за это,но извини,здесь форум политический, а не разбор военной стратегии и тактики,потому что сейчас решается судьба выборов и переломить их в плохую сторону вполне возможно,поэтому не морочь народу голову военной эквилибристикой,будь за народ до конца >>
> > ты видно форумы попутал , с форумом "СТРАНИЦИ ИСТОРИИ" > > а ты чей в выборах будешь? - за вористов? или за народовластные законы ПРЕСЕКАЮЩИЕ ВОРОВСТВО ПОД КОРЕНЬ? >
> я тут у народа спросил , и многие из народа ответили , ЧТО ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ ТАТАЛЬНО НЕ ШИБКО ЖЕЛАЮТ > > так что за народ здесь не прячься
я за закон,который ещё не всеми выполняется,поэтому я за Владимира Владимировича Путина-он сегодня лучше всех отвечает велению времени.Кстати,это он дал тебе возможность пофантазировать о сущности власти,душить людей фразеологией,начитался ты военщины,теперь проповедуешь исторические, может быть промахи,но я тебе уже сказал ,что здесь не место их разбирать,на добро нужно ориентировать людей,сам же потом будешь сетовать на отсутствие социальных поддержек,по твоему нужно перечеркнуть все достижения социализма?Вот г-н Рогозин, если хотел поучавствовать в военных стратегиях в силу своей родовой принедлежности,так он определился и теперь приносит пользу народу,а ты устроился бакланов разводить,определись пока ещё выборы не настали,приноси пользу, амн.
13:55 04.01.2012
Ну, никаким таким веяниям Путин не отвечает, но дело сейчас не в этом. Мне сильно кажется, что Курбатов это и есть Козинкин, который усиленно пиарти свои "бессмертные" труды. Видимо, продажи упали, хе хе.
14:14 04.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МНЕНИЕ ВЫРАЖАЙ АРГУМЕНТИРУЯ , НО СОГЛАСОВЫВАЙ И НЕ ДАЙ БОГ СДЕЛАТЬ ВОПРЕКИ СТАЛИНУ = ИЛИ МОЖ КТО(под сталиным) ДЕЛАЛ ПОПЕРЁК СТАЛИНУ?
Что-то работавшие со Сталиным наркомы говорят совсем иное. В том числе и о том, что в ходе дискуссий Сталин нередко принимал решение отличное от того, которое отстаивал первоначально. А уж по поводу сделать вопреки Сталину - ты же сам недавно интересные ссылки на этот счёт приводил в теме про "Миф о внезапном ударе Гитлера". Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОВТОРЯЮ ФРАНЦУЗЫ ЖИРОВАЛИ
И движение Сопротивления с жиру организовывали. Хотя в одном ты прав - французская демократия как-то уж слишком покорно легла под Гитлера... Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ГЕТТО НЕ ДЛЯ ФРАНЦУЗОВ , А ДЛЯ ЕВРЕЕВ
Знаешь, был такой Мелетий Зыков - еврей, с классической семитской внешностью, обрезанный по всем правилам иудаизма. В Красной армии служил комиссаром. Сдался немцам в плен под Ростовом (хотя немцы в прифронтовой полосе без разговоров расстреливали и евреев и комиссаров, независимо от национальности!). Всплыл в нацистском Берлине (не в гетто!), где ДВА ГОДА писал памфлетики, разоблачающие АНТИСЕМИТИЗМ (!) Сталина и его "отступление от норм марксизма-ленинизма" (самое место!). После провалившегося антигитлеровского заговора пропал. Это к слову о том, для кого предназначались гетто в фашистской Германии... Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОЯСНИ > СТАЛИН ВЕДЬ ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА ТЕХНИЧЕСКИ В 6 РАЗ , А НЕ НАОБОРОТ > а в 31г СТАЛИН НАЧАЛ СВОЮ МИЛЛИТАРИЗАЦИЮ СУПЕР ТЕМПАМИ = ВОТ ТОГДА И ПОСТАВИЛИ ГИТЛЕРА
До этой "милитаризации" мы по военно-промышленной мощи УСТУПАЛИ не то что Антанте (Даже не Антанте, а любой из стран Антанты!), но даже нашим соседям - Польше, Румынии, Японии, прибалтам. Более того, есть версия, что только Всемирный экономический кризис 1929гг нас спас от совместного вторжения этих стран. Вот я и спрашиваю, с чего Антанте, победившей в ПМВ и на голову превосходившей СССР по военно-промышленной мощи, бояться "угроз Сталина". Курбатов писал(а) в ответ на :
> думаешь трудно посчитать сколько нищие рабы выпустят оружия через 10 лет?
Во-первых, "нищие рабы" много оружия не выпустят. И рабский труд неэффективен, и технологии их бы кто обучил, и пром. оборудования им бы кто дал. Во-вторых, "нищие рабы" хорошо воевать не будут - примеров предостаточно (тот же Хуссейн). Зато взбунтоваться могут вполне, в результате проблема решится сама собой. В-третьих, сколько бы "нищие рабы" не выпустили оружия, за 10 лет оно морально устареет. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК ОНИ ВОШЛИ К ГИТЛЕРУ ПОЧТИ ДОБРОВОЛЬНО (где применеие армии ?) - тем более их запад отдал в жертву собственной обороны против угроз сталина
Значит ты согласен, что в то время онги превосходили Гитлера в вооружении и промышленности? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ХОЧЕШЬ ДОКАЗАТЬ , ЧТО ПОЛЯКИ ИЛИ ФРАНЦИ КАК СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛИ ТЕХНИЧЕСКИ ОРУЖИЕМ ГИТЛЕРА В 6 РАЗ ???
Во-первых, в 6 раз не превосходили, но и не уступали (или уступали некритично), согласись))) Во-вторых, в отличие от СССР, на момент вероломного нападения Гитлера оказавшегося чуть ли не один на один с агрессором, они имели военные союзы меж собой (плюс Англия). Так что их СУММАРНАЯ мощь ещё более превосходила Фашистскую Германию. Другое дело, что в отличие от Сталина, они не сумели ею грамотно распорядиться. И, кстати, на СССР нападала ведь не одна Германия...
15:29 04.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
sergiykras писал(а) в ответ на :
> я за закон,который ещё не всеми выполняется,поэтому я за Владимира Владимировича Путина-он сегодня лучше всех отвечает велению времени
А НЕ ПРИ НЁМ РФ ОПУСТИЛАСЬ И НАХОДИТСЯ НА 160 месте по коррупции?
не умеет МЕДВЕПУТ НАВОДИТЬ ЗАКОННОСТЬ , ТАК ПИНОЧИНУ ЕМУ
путин ГАРАНТ БЕЗЗАКОННОСТИ = опровергнешь?
sergiykras писал(а) в ответ на :
> это он дал тебе возможность пофантазировать о сущности власти
ВООБЩЕТО И ДО МЕДВЕПУТА (при Эльцине) ФАНТАЗИИ НЕ ВОЗБРАНЯЛИСЬ
так что он мне дал? (не присёк ! - это даа = но разве это достоинство ?= это обычно для нормальных стран
но вот СМИ РФ ОН НА 80% присвоил воров в законе как Саакашвили не присёк
прокурора РФ подмял = и кто же его теперь поправит?
sergiykras писал(а) в ответ на :
> ,но я тебе уже сказал ,что здесь не место их разбирать
а где НУЖНО РАЗБИРАТЬ ПОДЛУЮ ЛОЖ МЕДВЕДЕВА О ВНЕЗАПНОСТИ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА?
sergiykras писал(а) в ответ на :
> по твоему нужно перечеркнуть все достижения социализма?
конечно нет
но социализма было больше в развитом капитализме = не знал? по этому я за развитый капитализм (где социальных гарантий больше СССР)
sergiykras писал(а) в ответ на :
> а ты устроился бакланов разводить,определись пока ещё выборы не настали,приноси пользу, амн. >
как то я зарегистрировался НА САЙТЕ МЕДВЕДЕВА И БРОСИЛ СВОИ АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТАМ В ОТКРЫТУЮ (после введения этих конституционных законов и медвепут не смог бы воровать свои 40 млрб болларов) = ТАК ВОТ МЕНЯ С ЭТОГО ТВОЕГО САЙТА ПРЕЗИДЕНТА УДАЛИЛИ = ТАК ЧТО МЕДВЕПУТ В РЕАЛЬНОМ НАВЕДЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ (самим народом) В РФ НЕ НУЖДАЕТСЯ
ПО ЭТОМУ СРАЛ Я НА ТВОИХ ВОРИСТОВ -КАРЬЕРИСТОВ = страна баранов нуждается не в лидере , А В НАРОДОВЛАСТНЫХ ЗАКОНАХ
ВОТ Я СОХОЗЯИН БЮДЖЕТОВ РФ (по конституции) , НО КАК МНЕ ИЛИ ГРУЗЧИКУ ВАСЕ ЛИЧНО ПРОВЕРИТЬ ТВОЕГО МЕДВЕПУТА НА ПРЕДМЕТ ЗАКОННОСТИ РАСХОДОВ ИМ???- КАК ЕГО ЗА ЭТО Я ЛИЧНО МОГУ ПРЕВЛЕЧБ ??? И ГДЕ ЗА ЭТУ РИСКОВАННУЮ РАБОТУ ВОЗВРАТА НАРОДУ НАВОРОВАННОГО Я МОГУ ПОЛУЧИТЬ ЗАРПЛАТУУУУ?
твой медвепут устроил , что хозяин предприятия Россия , не ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ НАНЯТЫХ НАМИ УПРАВЛЕНЦЕВ
ЕСЛИ БЫ МЕДВЕПУТ БЫЛ ПАТРИОТОМ , ТО ДАВНО БЫ ПРИСЛУШАЛСЯ К МОИМ АНТИКОРРУПЦИОННЫМ ЗАКОНАМ , 100% ДЕЙСТВЕНООСТЬ КОТОРЫХ ЕЩЁ НЕ ОДНА ТВАРЬ НЕ ОПРОВЕРГЛА ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ
ПО ЭТОМУ МНЕ С НЕКОТОРЫХ ПОР ФОРУМ ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СТАЛ НЕ ИНТЕРЕСЕН
А РОГОЗИН КОНЕЧНО ГОЛОВА = но очень вероятно давно продавшаяся вористам
15:32 04.01.2012
Балтиец писал(а) в ответ на :
> Ну, никаким таким веяниям Путин не отвечает, но дело сейчас не в этом. Мне сильно кажется, что Курбатов это и есть Козинкин, который усиленно пиарти свои "бессмертные" труды. Видимо, продажи упали, хе хе.
>> я за закон,который ещё не всеми выполняется,поэтому я за Владимира Владимировича Путина-он сегодня лучше всех отвечает велению времени
> > > А НЕ ПРИ НЁМ РФ ОПУСТИЛАСЬ И НАХОДИТСЯ НА 160 месте по коррупции? > > не умеет МЕДВЕПУТ НАВОДИТЬ ЗАКОННОСТЬ , ТАК ПИНОЧИНУ ЕМУ > > путин ГАРАНТ БЕЗЗАКОННОСТИ = опровергнешь? > > > sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
>> это он дал тебе возможность пофантазировать о сущности власти
> > ВООБЩЕТО И ДО МЕДВЕПУТА (при Эльцине) ФАНТАЗИИ НЕ ВОЗБРАНЯЛИСЬ > > так что он мне дал? (не присёк ! - это даа = но разве это достоинство ?= это обычно для нормальных стран > > но вот СМИ РФ ОН НА 80% присвоил > воров в законе как Саакашвили не присёк > > прокурора РФ подмял = и кто же его теперь поправит? > > sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,но я тебе уже сказал ,что здесь не место их разбирать
>а где НУЖНО РАЗБИРАТЬ ПОДЛУЮ ЛОЖ МЕДВЕДЕВА О ВНЕЗАПНОСТИ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА? > > sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
>> по твоему нужно перечеркнуть все достижения социализма?
> > конечно нет > > но социализма было больше в развитом капитализме = не знал? > по этому я за развитый капитализм (где социальных гарантий больше СССР) > > sergiykras писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты устроился бакланов разводить,определись пока ещё выборы не настали,приноси пользу, амн. >>
>как то я зарегистрировался НА САЙТЕ МЕДВЕДЕВА > И БРОСИЛ СВОИ АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТАМ В ОТКРЫТУЮ (после введения этих конституционных законов и медвепут не смог бы воровать свои 40 млрб болларов) = ТАК ВОТ МЕНЯ С ЭТОГО ТВОЕГО САЙТА ПРЕЗИДЕНТА УДАЛИЛИ = ТАК ЧТО МЕДВЕПУТ В РЕАЛЬНОМ НАВЕДЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЗАКОННОСТИ (самим народом) В РФ НЕ НУЖДАЕТСЯ > > ПО ЭТОМУ СРАЛ Я НА ТВОИХ ВОРИСТОВ -КАРЬЕРИСТОВ = страна баранов нуждается не в лидере , А В НАРОДОВЛАСТНЫХ ЗАКОНАХ > > ВОТ Я СОХОЗЯИН БЮДЖЕТОВ РФ (по конституции) , НО КАК МНЕ ИЛИ ГРУЗЧИКУ ВАСЕ ЛИЧНО ПРОВЕРИТЬ ТВОЕГО МЕДВЕПУТА НА ПРЕДМЕТ ЗАКОННОСТИ РАСХОДОВ ИМ???- КАК ЕГО ЗА ЭТО Я ЛИЧНО МОГУ ПРЕВЛЕЧБ ??? > И ГДЕ ЗА ЭТУ РИСКОВАННУЮ РАБОТУ ВОЗВРАТА НАРОДУ НАВОРОВАННОГО Я МОГУ ПОЛУЧИТЬ ЗАРПЛАТУУУУ? > > твой медвепут устроил , что хозяин предприятия Россия , не ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСКОНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ НАНЯТЫХ НАМИ УПРАВЛЕНЦЕВ > > ЕСЛИ БЫ МЕДВЕПУТ БЫЛ ПАТРИОТОМ , ТО ДАВНО БЫ ПРИСЛУШАЛСЯ К МОИМ АНТИКОРРУПЦИОННЫМ ЗАКОНАМ , 100% ДЕЙСТВЕНООСТЬ КОТОРЫХ ЕЩЁ НЕ ОДНА ТВАРЬ НЕ ОПРОВЕРГЛА ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ >
> ПО ЭТОМУ МНЕ С НЕКОТОРЫХ ПОР ФОРУМ ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СТАЛ НЕ ИНТЕРЕСЕН > > А РОГОЗИН КОНЕЧНО ГОЛОВА = но очень вероятно давно продавшаяся вористам
ты откровенно всё сказал,я ценю это,я поднатарею и после поговорим
15:52 04.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
>А уж по поводу сделать вопреки Сталину - ты же сам недавно интересные ссылки на этот счёт приводил в теме про "Миф о внезапном ударе Гитлера".
СПОРЫ ПОХОЖЕ СТАЛИНУ НРАВИЛИСЬ , А ВОТ ИЗ ТОЙ ТЕМЫ ОЧЕВИДНО , ЧТО ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАЛИН РАССТРЕЛИВАЛ (70 генералов сталин расстрелял в начале ВОВ )
Allax писал(а) в ответ на :
>>ПОВТОРЯЮ ФРАНЦУЗЫ ЖИРОВАЛИ И движение Сопротивления с жиру организовывали. Хотя в одном ты прав - французская демократия как-то уж слишком покорно легла под Гитлера...
сопротивлялось Гитлеру в 10 раз меньше , чем воевало за него французов
Allax писал(а) в ответ на :
>>А ГЕТТО НЕ ДЛЯ ФРАНЦУЗОВ , А ДЛЯ ЕВРЕЕВ Знаешь, был такой Мелетий Зыков - еврей, с классической семитской внешностью, обрезанный по всем правилам иудаизма. В Красной армии служил комиссаром. Сдался немцам в плен под Ростовом (хотя немцы в прифронтовой полосе без разговоров расстреливали и евреев и комиссаров, независимо от национальности!). Всплыл в нацистском Берлине (не в гетто!), где ДВА ГОДА писал памфлетики, разоблачающие АНТИСЕМИТИЗМ (!) Сталина и его "отступление от норм марксизма-ленинизма" (самое место!). После провалившегося антигитлеровского заговора пропал.Это к слову о том, для кого предназначались гетто в фашистской Германии...
у мя есть ссылки , как жили нужные Гитлеру ЕВРЕИ в германии (да и сам Гитлер был оевреин предками
Allax писал(а) в ответ на :
>До этой "милитаризации" мы по военно-промышленной мощи УСТУПАЛИ не то что Антанте (Даже не Антанте, а любой из стран Антанты!), но даже нашим соседям - Польше, Румынии, Японии, прибалтам. Более того, есть версия, что только Всемирный экономический кризис 1929гг нас спас от совместного вторжения этих стран.Вот я и спрашиваю, с чего Антанте, победившей в ПМВ и на голову превосходившей СССР по военно-промышленной мощи, бояться "угроз Сталина".
ВОТ НЕ ПОЙМУ ТЯ
ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ , ЧТО СССР В 41г ПО МОЩИ ОРУЖИЯ ПРЕВОСХОДИЛ ВСЮ ЕВРОПУ ВМЕСТЕ ВЗЯТУЮ = ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ЗПАДНЫЕ АНАЛИТИКИ ИЗМЕРЯЯ ПОТЕНЦИАЛ УГРОЗ СТАЛИНА НЕ ОШИБЛИСЬ
- или опровергнешь? ну не хотели англы САМИ ПОДСТАВЛЯТЬСЯ ПОД КОММУНАРОВ (что в этом плохого?) и оплатили Гитлера против сталина
Allax писал(а) в ответ на [post=/historypages/1270410187_31.html#
15:54 04.01.2012
Allax писал(а) в ответ на [post=/historypages/1270410187_31.html#1325
15:56 04.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-первых, "нищие раб
" много оружия не выпустят. И рабский труд неэффективен, и технологии их бы кто обучил, и пром. оборудования им бы кто дал.
ТО , ЧТО РАБЫ СССР ЖИЛИ ДО 39г хуже чем при царе я приводил , и то что рабы СССР выпустили оружия больше всей европы к 41г тоже неоспоримо = что те не хватает для вывода?
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, "нищие рабы" хорошо воевать не будут - примеров предостаточно (тот же Хуссейн). Зато взбунтоваться могут вполне, в результате проблема решится сама собой.
а кто в СССР хорошо воевал? а о гражданской-бунтах в 1930г слышал? ТЫ НЫНЕШНИХ СЕВЕРОКОРЕЙЦЕВ СЧИТАЕШЬ СВОБОДНО ЖИРУЮЩИМ НАРОДОМ?
Allax писал(а) в ответ на :
> В-третьих, сколько бы "нищие рабы" не выпустили оружия, за 10 лет оно морально устареет.
ПОЧТИ ВСЁ ОРУЖИЕ СТАЛИНА В 41г БЫЛО ДО 4 ЛЕТ ВОЗРАСТОМ = ты о чём? Allax писал(а) в ответ на :
> Во-первых, в 6 раз не превосходили, но и не уступали (или уступали некритично), согласись)))
НАПРИМЕР В ВОЙНУ МОТОРОВ СВОБОДНЫМИ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА В 7 раз , АРТИЛЛЕРИЕЙ В 2 РАЗА , ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ БРОНЕТЕХНИКОЙ В 5 раз , ЖИВОЙ СИЛОЙ ЧЕРЕЗ ЕДЕЛЮ МОБИЛИЗАЦИИ В 2 РАЗА
ХОТЯ ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ДОСТАТОЧНО В ДВОЕ УСТУПАТЬ ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТ , ЧТО ОБОРОНЯЯСЬ В СРЕДНЕМ , СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ В 10 раз
16:10 04.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, в отличие от СССР, на момент вероломного нападения Гитлера оказавшегося чуть ли не один на один с агрессором, они имели военные союзы меж собой (плюс Англия). Так что их СУММАРНАЯ мощь ещё более превосходила Фашистскую Германию. Другое дело, что в отличие от Сталина, они не сумели ею грамотно распорядиться. И, кстати, на СССР нападала ведь не одна Германия... >
ВООБЩЕТО БУФЕРНЫЕ СТРАНЫ ГИТЛЕРУ ПОДАРИЛИ , ведь чтобы унять угрозы сталина "ОБУЗДАТЬ МИР" Гитлер должен был со сталиным сопркаснуться
я сравниваю мощь всех сил напавших на сталина и получается 6 кратное превосходство сталина оружием
16:50 04.01.2012
Балтиец писал(а) в ответ на :
> Ну, никаким таким веяниям Путин не отвечает, но дело сейчас не в этом. Мне сильно кажется, что Курбатов это и есть Козинкин, который усиленно пиарти свои "бессмертные" труды. Видимо, продажи упали, хе хе.
а если его назвать Олегом Юрьевичем,или пусть инкогнито?
> Балтиец писал(а) в ответ на сообщение: > Ну, никаким таким веяниям Путин не отвечает, но дело сейчас не в этом. Мне сильно кажется, что Курбатов это и есть Козинкин, который усиленно пиарти свои "бессмертные" труды. Видимо, продажи упали, хе хе.а если его назвать Олегом Юрьевичем,или пусть инкогнито? >
>> Ну, никаким таким веяниям Путин не отвечает, но дело сейчас не в этом. Мне сильно кажется, что Курбатов это и есть Козинкин, который усиленно пиарти свои "бессмертные" труды. Видимо, продажи упали, хе хе.а если его назвать Олегом Юрьевичем,или пусть инкогнито? >>
>> >> >>
>вы чё совем там сдурели?
а чё,рост налицо,с поздравленьицем Вас !
17:53 04.01.2012
sergiykras писал(а) в ответ на :
> а чё,рост налицо,с поздравленьицем Вас !
позДРАВлением ? ледорубчиком поздравляете и вам того же
09:40 19.06.2013
В отличие от Суворова и Солонина, которые утверждают летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле (ориентировочно 6 июля), и 22 июня соответственно, я полагаю, что СССР не собирался напасть на Германию. В наших мобилизационных планах черным по белому написано, что после отражения первого удара врага войска должны перейти в наступление. Но доктрина на случай войны, была наступательная: будем бить врага на его территории. В случае нападения СССР - агрессор, “Красную Армию ждет очень трудная, крайне жестокая война, в которой ей придется вести бои за каждый населенный пункт. И прийти в роли освободителей к народам Восточной Европы тоже не получится. Брать Краков и Белград будет означать войну и с Вермахтом и с местными армиями и ополчениями. Оккупация будет означать оставление в тылу Красной Армии людей, которые охотно и при первой возможности нанесут удар в спину. Военно-дипломатическая ситуация тоже не в пользу СССР. Для всех континентальных европейцев от Испании до Польши Красная Армия — очень пугающий политический фактор. Тем более пугающий фактор: своя Гражданская война, которой Красная Армия будет активно помогать. Пусть выходящие из подполья коммунисты немногочисленны и не имеют массовой поддержки. В нашей виртуальности стоило напасть СССР — и в воздухе запахло гражданскими войнами и Мировой революцией. В нашей реальности мобилизационные возможности Третьего рейха оказались намного меньшими, чем у СССР. В нашей виртуальности это не так, потому что континентальные державы будут выступать как союзники Гитлера. Причем как союзники не за страх, а за совесть. Война на чужой территории для СССР — неизбежно затяжная война. Эта война будет вестись при несравненно худших военно-дипломатических, политических, экономических условиях, чем в реальности. СССР имеет больше ресурсов, чем Третий рейх, он дольше «протянет» затянувшуюся войну. Но и для него такая война — обреченность на поражение”. Великобритания и США могут оказаться на стороне Германии. Япония на Дальнем Востоке союзник Германии.
Сталин знал, что Гитлер нападет 22 июня. Поэтому создал фронты (ЧЕРНОВИК ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ФРОНТОВ И НАЗНАЧЕНИЯХ КОМАНДНОГО СОСТАВА 21 июня 1941 г.), к границе начал подтягивать войска (одна из директив) (ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 13 июня 1941 г. “все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты.) . Чтобы весь мир увидел, кто агрессор 1. запретил занять УРы и предполье (немцы в этом случае практически без помех окажутся на территории СССР, слабое сопротивление погранотряды) (ТЕЛЕГРАММА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КОВО б/н11 июня 1941 г. “Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать… Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить.) (ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 “Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведен только по моему особому приказу”.) (Директива №1 “в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе”, а предполье не занимают).
2. Тогда понятен смысл директивы №1 и его промедление с момента подписания в 22.20 и отправкой в округа в 00.45. Приграничные дивизии не успеют подняться по тревоге и “скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе” и оказать сопротивление. А остальные дивизии согласно (ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО № 504205 13 июня 1941 г. имеют боеприпасы “с войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов.”, и директиве №1 “Киевского и Одесского ... военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников. Все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточение и замаскированно; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.” Написано: встретить удар.
3. Поэтому и План прикрытия не вводится в действие, СССР не собирается границы защищать. Согласно (ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КОВО № 503862/сс/ов “План прикрытия вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за моей, члена Главвоенсовета и начальника Генерального штаба Красной Армии подписями следующего содержания: "Приступите к выполнению плана прикрытия 1941 года". Такая телеграмма в войска не отправлялась.
4 . Убедившись, что Германия вторгся на территорию СССР (Германия-агрессор) отправляется директива №2 (Германия объявила войну в 5.40, директива №2 ушла в войска в 7.15). 5. Отправляется директива №3. В Москве уверены, войска находятся в полной боевой готовности, согласно директиве №1. Начинаем громить врага на его территории. Итог: СССР жертва агрессии.
Рассмотрим Советско-финскую войну (1939—1940) Материал из Википедии . “ Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела». Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой». СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта.[55]. Вскоре после начала военных действий в Финляндию стали прибывать отряды и группы добровольцев из разных стран мира[72]. В общей сложности, в Финляндию прибыло свыше 11 тыс. добровольцев, в том числе 8 тыс. из Швеции («Шведский добровольческий корпус»), 1 тыс. из Норвегии, 600 из Дании, 400 из Венгрии, 300 из США, а также граждане Великобритании, Эстонии и ряда других государств[73]. Великобритания поставила в Финляндию 75 самолётов (24 бомбардировщика «бленхейм»[77], 30 истребителей «гладиатор», 11 истребителей «харрикейн» и 11 разведчиков «лисандер»), 114 полевых орудий, 200 противотанковых орудий, 124 единицы автоматического стрелкового оружия[78]. Представитель правительства США выступил с заявлением, что вступление американских граждан не противоречит закону о нейтралитете США, в Хельсинки была направлена группа американских лётчиков, а в январе 1940 года конгресс США одобрил продажу Финляндии 10 тыс. винтовок[80]. Также, США продали Финляндии 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели принять участие в боевых действиях[82]. Всего за время войны в Финляндию было поставлено 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок, 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов.[источник не указан 821 день] С точки зрения Франции, антисоветская направленность также имела смысл из-за крушения планов предотвратить усиление Германии с помощью блокады. Советские поставки сырья привели к тому, что немецкая экономика продолжала расти, и французы стали понимать, что через некоторое время вследствие этого роста выигрыш войны против Германии станет невозможным[95]. Тем не менее, Великобритания также приближалась к открытию второго фронта против СССР[97]. 5 февраля 1940 года на совместном военном совете (на котором присутствовал, но не выступал — что было необычно — Черчилль) было решено запросить согласие Норвегии и Швеции на проведение операции под руководством Великобритании, в которой экспедиционные силы должны были высадиться в Норвегии и двинуться на восток. Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций[11].” Итог: СССР –агрессор. Финляндии помогают Великобританя, Франция, США. СССР как военный агрессор был исключён из Лиги Наций”
= но разве это достоинство ?= это обычно для нормальных стран 
Курбатов писал(а) в ответ на :
