Причины величайшей военной катастрофы летом 1941 года
08:21 05.05.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>
А что ты сделал в жизни, что бы доказывало что ты \"эффективный\" человек, а не просто дурак и гопник?
08:23 05.05.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Они побелили вопреки зверствам \"кровавой гэбни\" (по иному этих ..... не назвать).
Ты на учете в психиатрическом диспанцере не состоишь?
08:40 05.05.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они победили вопреки \"эффективному\" менеджменту. Они побелили вопреки зверствам \"кровавой гэбни\" (по иному этих ..... не назвать).
>Комментариям такие заявления не поддаются. Это, то же самое, как в сумасшедшем доме доказывать шизофренику, что он не Наполеон. > Вопреки?
А какие заявления поддаются комментариям?
08:43 05.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
> А что ты сделал в жизни, что бы доказывало что ты \"эффективный\" человек, а не просто дурак и гопник?
Как минимум, я не убивал и не обворовывал людей (не густо). Надеюсь, этого же можно требовать от всех граждан страны и от \"менеждеров\". А в остальном, на риторические вопросы ответов не дают. Могу предположить, что больше чем ты, но ты ж не поверишь.
08:46 05.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они побелили вопреки зверствам \"кровавой гэбни\" (по иному этих ..... не назвать).
> > Ты на учете в психиатрическом диспанцере не состоишь?
Скорее, я веду учет.
08:55 05.05.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Как минимум, я не убивал и не обворовывал людей (не густо).
У меня рядом с подъездом ошивается алкаш-бомж... Он то же никого не убивал и не обворовывал. Поздравляю тебя... Ты такой же \"эфективный\", как тот алкаш-бомж...
Только вот, что бы рассуждать о об профессиональных качествах военначальников этого \"я не убивал и не обворовывал людей \" маловато будет...
Кухаркам место на кухне...
Могу предположить, что больше чем ты, но ты ж не поверишь.
конечно я тебе не поверю...
08:59 05.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как минимум, я не убивал и не обворовывал людей (не густо).
> У меня рядом с подъездом ошивается алкаш-бомж... Он то же никого не убивал и не обворовывал. Поздравляю тебя... Ты такой же \"эфективный\", как тот алкаш-бомж...
> > Только вот, что бы рассуждать о об профессиональных качествах военначальников этого \"я не убивал и не обворовывал людей \" маловато будет... >
>Могу предположить, что больше чем ты, но ты ж не поверишь.
> конечно я тебе не поверю...
В жизни так часто происходит, когда бомж-алкаш бывает ближе к истине, чем \"менеджер\" и его паства. Да и идеологического и властного ресурса у него нет. Он говорит то, что видит, а не то, за что платят и гладят по головке.
>Кухаркам место на кухне...
А ты отказываешь кухарке в праве голоса?
09:14 05.05.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> В жизни так часто происходит, когда бомж-алкаш бывает ближе к истине, чем \"менеджер\" и его паства. > Да и идеологического и властного ресурса у него нет. Он говорит то, что видит, а не то, за что платят и гладят по головке.
В жизни бывает так, что у человека недостаточно знаний и мозгов и он вместо того что бы повышать свой умственный уровень начинает доказывать, что через его глупое хайло глаголит истина...
11:29 05.05.2010
И в этой теме перешли на личности... Уважаемые! А нельзя ли все-таки по теме?
12:20 05.05.2010
Для начала необходимо посмотреть на общее образование генералитета Вермахта и РККА
Это только одна грань очень непростой и прихотливой геометрической фигуры. И, кстати сказать, у этой грани две стороны. Telemine
12:26 05.05.2010
ИЛ(у). Красная армия готовилась \"закидать шапками на чужой территории\" и Вермахт тоже \"закидать шапками на чужой территории\". Обе армии готовились к удару друг по другжке. План \"Барбаросса\" предполагал максимально быстрое сосредоточение у наших границ. и наши тоже (хоть план неопубликован). Вермахт сосредоточил свои части ( умылся, оделся, поел, взял в руки оружие и изготовился к нападению) на 15-16 дней раньше наших. Наши -- на15-16 дней позже. В чем прав Суворов: если бы наши готовились к оборонительной войне, то этого бы не случилось. Преступление Сталина и его гопников состоит в том,что они игнорировали абсолютный закон подготовки к наступательной войне.
От пользователя Telemine: насколько я успел понять, Вы абсолютный дилетант в отношении военной теории периода 1922 - 1941. Причем не только советской, но и в целом европейской. Прежде чем заявлять о том, кто к чему готовился, прочтите хоть что-то из предвоенной теории.
13:22 05.05.2010
holgert писал(а) в ответ на :
> ИЛ(у). > Красная армия готовилась \"закидать шапками на чужой территории\" и Вермахт тоже \"закидать шапками на чужой территории\". Обе армии готовились к удару друг по другжке. План \"Барбаросса\" предполагал максимально быстрое сосредоточение у наших границ. и наши тоже (хоть план неопубликован). Вермахт сосредоточил свои части ( умылся, оделся, поел, взял в руки оружие и изготовился к нападению) на 15-16 дней раньше наших. Наши -- на15-16 дней позже. В чем прав Суворов: если бы наши готовились к оборонительной войне, то этого бы не случилось. Преступление Сталина и его гопников состоит в том,что они игнорировали абсолютный закон подготовки к наступательной войне.
Так готовился к наступлению 7 июля (как пишит Суворов), что в мотострелковых дивизиях, и мотострелковых полках танковых дивизий небыло автомобилей которые должны были быть мобилизованы в случае подготовки к вторжению. Потому что такому далёкому от армии человеку как ты и то понятно что танковые мотострелковые и кавалерийские части есть оружие наступления. И как вы представляете натупление данных советских частей? Поражаюсь вашей близорукостью и отсутствию аналитической составляющей вашего мышления. Так а нужно ни только читать но и анализировать прочитаное. Перечитайте ещё раз Суворова, этот дядя сплошь и рядом противоречит сам себе.
15:53 05.05.2010
Причины поражения совершенно банальные и простые - советская армия на 95 % состояла из колхозников которые с трудом отличали автомат от лопаты, поэтому единственное что солдаты великой и н епобедимой умели делать хорошо это копать траншей.
Как советское руководство ковало победу:
- наши солтады гибнут как мухи, что делать? Давайте отправлять на фронт ещё больше колхозников! - наши танки не могу подбить немецкий, что делать? Как что, давайте делать больше танков, хотя бы 3 к 1. - наши артиллеристы не могу ни во что попасть, что делать? Давайте создадим Катюшу
Но труднее всего обстояли дела с самолётами - как советские инженеры не пыхтели на чертежами самолётов, как бы хорошо советские инженеры не чинили их, их всё равно не хватало...
От модератора Telemine: редкий образчик глупости... Сельское население даже в РИ не составляло 95%, а с винтовкой Мосина справлялись действительно неграмотные русские крестьяне в 1914....
> Причины поражения совершенно банальные и простые - советская армия на 95 % состояла из колхозников которые с трудом отличали автомат от лопаты, поэтому единственное что солдаты великой и н епобедимой умели делать хорошо это копать траншей. > > Как советское руководство ковало победу: > > - наши солтады гибнут как мухи, что делать? Давайте отправлять на фронт ещё больше колхозников! > - наши танки не могу подбить немецкий, что делать? Как что, давайте делать больше танков, хотя бы 3 к 1.
> - наши артиллеристы не могу ни во что попасть, что делать? Давайте создадим Катюшу > > Но труднее всего обстояли дела с самолётами - как советские инженеры не пыхтели на чертежами самолётов, как бы хорошо советские инженеры не чинили их, их всё равно не хватало...
А чё у тебя флаг не Украинский? Колхозник какраз ты! А советский человек с раннего детства через систему гражданской обороны готовился к войне. Если сравнить добровольческие дивизии СССР 1941 года и народно-гренадерские 1944 Германии. При более лучшем вооружении сравнение в стойкости и профессионализме не в пользу Германии. Да и имея горстки танков эти добровольческие дивизии зимой 1941-1942 провели три успешных наступательных операции (остановили продвижение немцев вдоль ладожского озера, контрнаступление под Москвой и удар под Ростовом). Причем Гудериан и фон Мелентин пишут про эти события одно и тоже. Особенно про то как за ночь через позиции немцев просачивались незамечиными целые дивизии. А это уже военное искуство! Потому что инфильтрация это прием которым владели только немци и то в певую мировую и то только максимум роты такие трюки проделывали, а тут \"колхозники\" целыми дивизиями просачиваются сквозь позиции вермахта. Про Советские танки почитайте у Гудериана. Про самолёты в 1941 году можете почитать у того же Хартмана (хотя он ещё тот ####обол Особенно показателен разгром элитной немецкой эскадрилии \"Зелёное сердце\" по Ростовом в 1941 году. И это когда основной истребитель РККА был И-16.
Пей больше кока-колы. Как говорят врачи она очень хорошо размехчает мозг
18:39 05.05.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> SpiderHulk писал: > Дополнительный вопрос: а была бы возможна победа Советского Союза, если бы в СССР существовало информационно открытое общество?Неправомерный вопрос.
Почему неправомерный? На мой взгляд в случае информационно открытого общества блицкриг Гитлеру был бы гарантирован
