> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воевали? )
>Ну, по вашей-то логике им и приезжать не стоило. >
Почему? Они всегда приезжают тогда, когда думают, что дело сделано. Чтобы забрать "свое". В ВМВ тоже пришли к разбору шапок. Когда Россия уже и сама добила бы немецких "свидомитов". В гражданскую же ошиблись "товарищи" ) Но убежали вовремя.
16:11 24.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В гражданскую же ошиблись "товарищи"
Они так чуть ли не каждый год "ошибаются", то тут, то там...
16:12 24.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В гражданскую же ошиблись "товарищи"
>Они так чуть ли не каждый год "ошибаются", то тут, то там... >
Факт. И стоят до последнего. До последнего "аборигена", который готов подохнуть в их интересах.
16:13 24.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И стоят до последнего. До последнего "аборигена", который готов подохнуть в их интересах.
Когда как. На Фолклендах, допустим, с аборигенами всё обошлось.
16:24 24.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И стоят до последнего. До последнего "аборигена", который готов подохнуть в их интересах.
>Когда как. На Фолклендах, допустим, с аборигенами всё обошлось. >
А они там были? На Мальвинах аргентинцев почти не было. Да и если посмотреть на ТТХ аргентинских ВС - выводы можно сделать почти сразу. У них НЕТ армии, способной противостоять англо-саксам. Армия Сирии или Ирана сильнее на два порядка, например.
16:34 24.05.2015
Немного об англо-французской "помощи" Польше из комментариев к Дневникам:
"9 сентября, когда начались переговоры представителей польского командования с начальником имперского генерального штаба Айронсайдом, поляки с ужасом узнали, что у Лондона нет никакого плана помощи Польше. На их просьбу о военной помощи Айронсайд ответил, что действия на континенте - это дело французского командования..."
Англосаксы - известные лицемеры и лжецы. Даже объявив войну они не собирались воевать. Гарантии Польше?! Какие еще гарантии? Это дело Франции... Те, кто верят англосаксам, прочитайте эту цитату Айронсайда. И продолжайте верить... )
16:38 24.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> У них НЕТ армии, способной противостоять англо-саксам.
Но рассчитывали-то они как раз на то, что и противостояния не будет. Так что недооценивать соперника, повторяя чужие ошибки, не стоит.
16:44 24.05.2015
Запись в Дневнике от 28.08.1939: "Совещание в 17.30 в Имперской канцелярии... Фюрер исполнен желания так или иначе решить восточный вопрос. минимальные требования: возвращение Данцига, решение вопроса о коридоре..." "Если минимальные требования не будут удовлетворены, тогда война. Жесткая!"
Поляки были в своем репертуаре. Год назад получив от Гитлера Тешинскую область в Чехословакии, они не готовы были даже на минимальные уступки. Что получили поляки, надеясь на английскую помощь, всем известно. Впрочем, Гитлер вряд-ли довольстовался бы Данцигом. Скорее дело пошло бы по Чехословацкому сценарию, когда заняв Судеты он почти сразу превратил Чехию в "протекторат".
16:46 24.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Но рассчитывали-то они как раз на то, что и противостояния не будет. > Так что недооценивать соперника, повторяя чужие ошибки, не стоит.
Противостояние было в пределах того, что генштабисты считают "обычными потерями". Англия взяла Мальвины малой кровью. В том, что не нужно недооценивать соперника - полностью согласен.
17:17 24.05.2015
Высказывание Гитлера о том, чем является пакт с СССР: "Пакт с Советским Союзом неправильно понят партией. Это пакт с сатаной, чтобы изгнать дьявола".
Это - ответ "историка-резуновцам". Гитлер сразу после подписания пакта не собирался его выполнять. Какие идиоты здесь писали о "превентивной войне" Гитлера?!
17:19 24.05.2015
Напишите о записях Гальдера в первые дни войны
17:46 24.05.2015
Запись 28.08.1939:
"13.30 Визит Гендерсона к фюреру... Гендерсон: ... Фюрер не обидится на Англию, если она будет вести мнимую войну."
Здесь интересен другие вопросы: 1) Зачем Гесс летал в Англию? 2)Так ли уж безрезультатен был его полет?
Уже в августе 1939 года существовали предпосылки "странной войны". Гитлер знал о чем-то? Англичане "слили" Польшу, радуюсь предстоящему Дранг нах Ост? Очень похоже на то.
17:47 24.05.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Напишите о записях Гальдера в первые дни войны
Сделаю. Я пишу хронологически, чтобы не упустить ничего важного. Второстепенное стараюсь "опускать". Там много технического генштабистского "мусора", который будет не интересен неспециалистам. Но все важное будет здесь в теме записано и откомментировано.
18:28 24.05.2015
Интересный тактический ход Гитлера 29.08.1939:
"высказыванию фюрера:я согласен делать все на международной основе. Ввести войска других государств, в том числе и России."
О согласии Гитлера ввести войска СССР в район Данцига во избежание войны почти ничего не известно. Естественно, "великополяки" были против. Ведь "гарантии" Запада давали им большую степень свободы. Цену поляки заплатили. Однако, сейчас о ней забыли. Снова кланяются перед англо-саксами. Снова верят в свою избранность. Сколько еще уроков должна получить Польша, чтобы вернуть мозг в свою черепную коробку?!
19:08 24.05.2015
Запись в дневнике от 07.09.1939:
"Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: ... остаток Польши будет сохранен... районы от Нарева с Варшавой - Польше... Краков - Польше... области Западной Украины - самостоятельны".
1) К 07.09.1939 Гитлер был согласен на переговоры. 2) Предусматривалась возможность сохранения независимой Польши с Варшавой и Краковым в составе. 3) Ставился вопрос о самостоятельности Западной Украины.
Здесь интересен факт возможности мирных переговоров в принципе. Важен разговор о "независимости" Западной Украины"! Гитлер был готов к переговорам и к тому, что Пакт будет нарушен. Речь идет о независимости Галиции, а не о включении ее в состав СССР! Следовательно, если бы СССР не начал операцию на Западной Украине в 1939 году, эти территории стали бы подконтрольны Гитлеру. Вопрос "историкам". Пошло бы это на пользу СССР?
