> а теперь вопрос на умение думать: > власть народа это диктатура (пролетариата, и не факт, что пролетариата) > или избранное на равных прямых выборах Учредительное собрание? quoted1
Тока ге надо УС пальцем тыкать. Где избирались не на равных и не представлялись все слои общества. И плесала эта учередиловка под дудку буржуйских ублюдков, временного правительства, всяко ко бала больного дерьма, кои необходимые срочные меры не в состоянии были разрешить.
Власть не народа. А власть трудового народа. К народам паразитическое дерьмо, буржуазную гнилую мерзость, голубокповых дегенератов и их подпевал не стоит относить. Ибо они к нему не относятся, так как давно уже являются космо политическими гнилыми тварями, как потом и доказали, превлекая интервентов. И сейчас эта гниль не относится к народу. Ибо грабят они русский народ, а награбленое свозят к "врагам "
Так что ни чего плохого в Диктатуре пролетариата нет. А красный террор это всегда ответная мера на белый террор. А сейчас в России идет не просто белый террор, а экономический белый геноцид, чмошными выблюдками русского населения. Значит будет и красный террор.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть не народа. А власть трудового народа. К народам паразитическое дерьмо, буржуазную гнилую мерзость, голубокповых дегенератов и их подпевал не стоит относить. Ибо они к нему не относятся, так как давно уже являются космо политическими гнилыми тварями, как потом и доказали, превлекая интервентов. И сейчас эта гниль не относится к народу. Ибо грабят они русский народ, а награбленое свозят к "врагам " quoted1
Да лан.. При Советах-не было так?..Видали-когда Горби 1-м секретарем.был.. Я согласен что у Ленина интерресные... идеи.. были.. ток получилось как всегда.. Я работяжка..поэнтому.. и грю..не все здесь белые воротнички...
> Да, жалко. > Жили бы сейчас как люди. > И не принесли бы на "алтарь" большевизма столько бессмысленных жертв. quoted1
Правильно! Надо было не вякать и терпеть. Подумаешь день по десять часов, а на помещика батрачить вообще одно удовольствие было. Крепостное право отменили, хошь работай, хошь нет. Весь мир в твоем дырявом кармане. Все вспоминаю фильм, Ленин в октябре что ли. Там в думе один заводчик завидовал рабочим. Сам бы стал рабочим, да ответственность перед народом мешает Как думаешь , почему революция именно в России произошла? Ведь в других странах народ бастовал и добивался уступок, а в России в ответ только пули да шашки казацкие получал?
>>За свой дом, за свой народ, за свою веру... quoted2
> > А какой у красных народ? Какая вера, история, культура? quoted1
А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину. И ещё раз для особо "одарённых" : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия
> > Мой дедушка по возвращении из австро-венгерского плена пошёл воевать за белых к своему боевому другу, атаману Краснову. Посмотрел он на зверства белых по отношению к тем, кого они пришли осчастливить, и перешёл к красным, где он получил ранение и был комиссован. Я своему дедушке верю, а не бредням о благородстве белых. quoted1
А кто тебе поверит? Большевики прослыли людьми бесчестными и подлыми с самого начала и до нынешних времён. И таких историй о дедушках и изнасилованных в детстве бабушках они рассказывали много. Только нередко оказывается что и дедушка не дедушка и бабушки не было и сам он далеко не русский.... так что кто тебе поверит-то? Тут весь расчёт на веру а её -то и нет.
>>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А за что воевали красные? >>> За свой дом, за свой народ, за свою веру... quoted3
>>
>> А какой у красных народ? Какая вера, история, культура? quoted2
> > А у белых какой народ, ты хотя бы знаешь почему белые назывались "белыми", белые были чистой воды прозападниками и если бы они победили в гражданской войне то Россия стала бы похожа на сегодняшнюю Украину. > И ещё раз для особо "одарённых" : Российская империя была разрушена вследствии губительной политики самодержавия quoted1
Разрушена была.по каким причинам и чьими руками.это длинная,неоднозначная тема. А вот,как разбитая Гражданской войной страна,разделённая на десятки частей,в конечном итоге,превратилась в огромную страну,хоть и чуть меньшую чем РИ.вот это действительно интересно.есть о чем подумать