zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да в августе например 1000 танков была введена в Иран. Были танки, А вот под Москвой в октябре уже ничего не было, кроме винтовок. Определенный период времени естественно. quoted1
может это от того что они были переведены туда где нужнее?
> Вообще у нас несколько неправильное восприятие 1941 года. Красная Армия на всех участках имела численное преимущество и постоянно вела наступательные действия. quoted1
что значит численное превосходство? это сколько на 1 км границы? а на сколько они были мат обеспечены?
> Которые заканчивались плачевно. Почему? Одна из причин отсутствие транспорта для доставки материального снабжения армии. Понаделав кучу танков, самолётов, орудий Сталинская власть не озаботилась производством необходимого для тылового обеспечения автомобилей, а на полуторка, которых тоже нехватало, и лошадях много не увещешь. quoted1
логистика она всегда будет хромать пока не перестроиться на новый лад. два года говоришь это долго? а сколько нормально?
> Отсюда и неудачи в наступлении, и брошенная техника и окружения. И такая ситуация длиоюлась до 1943 года, когда массово начали поступать по Ленд Лизу американские грузовики, которых поставили почти полмиллиона. quoted1
не преувеличивай эту роль.
> Это тоже гений Сталина. А ещё поинтересуйтесь про авиациопный бензин. quoted1
> Лучше всего на эту тему рассуждать сегодня не лежа на диванчике, а находясь, скажем, на той же после майданной Украине, с учетом того, что в послереволюционной России, то есть уже в СССР, дела обстояли куда как хуже. Картавый придурок развалил, промайданил" великую страну, поделил ее на белых, красных, зеленых и еще хрен знает каких серо-буро-малиновых, которые с упорством, достойного лучшего применения, грабили, убивали, насиловали друг-друга. > Понятное дело страну захватила всеобщая ненависть друг к другу. > Нет, мне больше симпатичны «враги народа», то есть те, которых грабили, убивали рЭволюционные матросы, те которые прощать не хотели и не прощали, я бы тоже не простил… но победили матросы, и хочешь-не хочешь, а этот бардак надо было срочно прекращать, а тут еще назревает очередной, мать его, Drang nach Osten… вот и случился 37 год… не уверен, что был иной метод… я не приемлю такие методы, хотя и понимаю, что иного не было, а потому и цветы на могилу ИВС не понесу… но я не могу не признать того, что нас бы сегодня уже не было, если бы не победа во ВОВ… а без ИВС ее, то есть Победы, бы точно не было. Представьте себе тогда, в тридцатых такого лидера, как, скажем Горбачев… это я к тому, что многие говорят, что мол это народ победил в ВОВ… да, я и не спорю- народ, но народ без «вождя», не более, чем стадо баранов… да вот такая я не демократическая сволочь и потому могу себе позволить думать так, а не иначе. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Конечно не все танки и самолёты уничтожены немцами, точнее по большей части брошены КА. А если говорить, что техника потеряна в первые дни у границы, то это прямая ложь. Тот же Сталин в обращении 3 июля 1941 говорит о вступлении в войну главных сил РККА, о тысячах танков и самолётов. Так что по потери на границе это пропаганда. > Да в августе например 1000 танков была введена в Иран. Были танки, А вот под Москвой в октябре уже ничего не было, кроме винтовок. Определенный период времени естественно. quoted1
Все было и в октябре 41 года под Москвой… Иначе чего немцы не взяли Москву в октябре?
> Вообще у нас несколько неправильное восприятие 1941 года. Красная Армия на всех участках имела численное преимущество и постоянно вела наступательные действия. Которые заканчивались плачевно. Почему? Одна из причин отсутствие транспорта для доставки материального снабжения армии. Понаделав кучу танков, самолётов, орудий Сталинская власть не озаботилась производством необходимого для тылового обеспечения автомобилей, а на полуторка, которых тоже нехватало, и лошадях много не увещешь. Отсюда и неудачи в наступлении, и брошенная техника и окружения. И такая ситуация длиоюлась до 1943 года, когда массово начали поступать по Ленд Лизу американские грузовики, которых поставили почти полмиллиона. Это тоже гений Сталина. А ещё поинтересуйтесь про авиациопный бензин. quoted1
Конечно гений Сталина — все организовано и пущено в бой… Царская Россия и со вторым франтом и той же помощью Запада ничего сделать не смогла и проиграла….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Извини, перечитал, пересчитал. Я ошибся в своем мнении. Там у тебя просто полная пурга. quoted2
> > В чем пурга-то?
> Это у вас пурга, что все погибли. > А кто Берлин-то тогда брал, если все погибли? > А кто с Японией воевал? quoted1
Ты сам прочти, что напомнил. У тебя там мобилизованных за войну получается, 8,5 миллионов. Кто-то написал про кривошеевские потери. Хотя их число более чем сомнительно. 29,5 млн мобилизовано за ВОВ, около 12 млн на момент окончания войны, 4 млн демобилизованных по ранению, 1 млн демобилизованных в промышленность. Итого 29,5 -17= 10,5. Но вспомним, что на 22ибня в в ВС было уже свыше 5 млн человек. Кстати Кривошеин о них в своих расчетах не упоминает. 10,5+5 = 15,5. При более точных подсчётам получается 16 с небольшим млн.погибших.
Вася, Вася… вот хороший ты человек, добрый… но какой то… даже не знаю как сказать… ты предлагаешь посмотреть на карту человеку, который и буквы то не все изучил… чего он там, в этой карте поймет?! Ты Вася ему своими словами все расскажи… медленно и внятно… но не расслабляйся, держись подальше, что бы не покусал.