>> 1922 год закончилась гражданская война Сталин пришел к власти и начались репрессии Пик 30 годы quoted2
> > То есть пришли пьяные революционные матросы попили, пограбили, баб попротили, и в через год все закончилось? Асе все забыли и простили. А вот в Узбекистане и Киргизии война с басмачами, замечу, при поддержке последних англичанами, продолжалась до 30 го, и даже больше. Нет, гражданская война не закончится, пока последний потерпевший от нее не умрет… я часто думаю, что нас, как это не странно, помирил тогда, в 41 ом, Гитлер, а после переворота 90 года, США и компания.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда крестяне в деревнях миллионами семьями с детьми умирали от голода .в то время когда пролетарияат в городах не знал нужды quoted2
> > Чего, чего «пролетариат не знал»?! Сам то понял, что сказал? В первую очередь умирали от голода горожане, и горожане массово тогда переселялись в деревни, ближе к земле. И запомни, в русском словаре есть слово голод, но нет слова «голодомор». quoted1
Ты где эту чушь вычитал Изучай дерективы тех лет запрещающие выезд голодающих крестьян в сытые города за продуктами .на всех дорогах дежурили .и возвращали
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2006 и 2007 это пик благополучия в РФ. Кто куда переобуваться. Это ты про 2006 заявил как о голодном годе. quoted1
Сверхсмертность — объективный показатель. Ты-т вообще про братков плёл, кои в 2006 давно вывелись.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое надо смотреть число пожилых людей в 1989 и 1992. Может быть значительная разница. quoted1
Очередная победа над математикой! У тебя что, народ по графику умирает, точно в срок? Смертность — величина статистическая, даже если у тебя нет ни одного пожилого, которому СРЕДНИЙ срок умереть в 1989, а все до одного «1992-е», смертность не будет расти скачком. И даже 3 года при этом никакого существенного прироста не дадут.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот давай смотреть что там было рядом 1990, 1991 и тыды. quoted1
В 1991 уже была некоторая сверхсмертность за счёт «горячих» нацокраин. Однако она ниже нашей статпогрешности. При 20 млн жертв сотня тысяч туда-сюда-ерунда.
>> Еще раз ты оправдываешь что террором и ценой миллионов загубленных человеческих жизней сохранили страну? quoted2
> > Если ты идиот, и не понимаешь ответа, который я тебе уже дал в самой развернутой форме, то совершенно не вижу смысла повторять то же самое для тебя еще раз. quoted1
>> Еще раз ты оправдываешь что террором и ценой миллионов загубленных человеческих жизней сохранили страну? quoted2
> > Если ты идиот, и не понимаешь ответа, который я тебе уже дал в самой развернутой форме, то совершенно не вижу смысла повторять то же самое для тебя еще раз. quoted1
Я тоже не вижу смыла больше читать как вы оправдываете целесообразностью смерти миллионов и террор .и кто вы после этого? Живи лишь счастливо
>> Изучай дерективы тех лет запрещающие выезд голодающих крестьян в сытые города за продуктами quoted2
> > И как бы «голодные» крестьяне добывали продукты в городах? Воровали б? quoted1
Это уже не ко мне .Факт остается фактом… дерективы предписывали отлавливать крестьян, бегущих от голода в сытые города, и возвращать их в голодающие деревни на голодную смерть ВСЕ
>> Изучай дерективы тех лет запрещающие выезд голодающих крестьян в сытые города за продуктами quoted2
> > И как бы «голодные» крестьяне добывали продукты в городах? Воровали б? quoted1
Не веришь?!
А докУмент?! И ведь серьезно так человек «доказательства» предоставляет. Мой род из Кольчугино, Вл обл считай деревня, они эту историю за голод не по таким докУментам изучали, и мне рассказывали… в городе вообще безнадега, в деревне, как известно, земля и огороды… но из деревень действительно бежали, но не за сытостью, а от безнадеги, там власть ЗАБИРАЛА ВСЕ, считай грабила, а в городе стабильная з-та и покой. Мальчик все попутал. Еще в 60х было непросто сорваться из деревни, только через учебу, уехал, и не вернулся.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2006 и 2007 это пик благополучия в РФ. Кто куда переобуваться. Это ты про 2006 заявил как о голодном годе. quoted2
>Сверхсмертность — объективный показатель. > Ты-т вообще про братков плёл, кои в 2006 давно вывелись. > quoted1
При чем здесь 2006. Мы же о 90×20 000 000. Покойников. Почти как сейчас.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое надо смотреть число пожилых людей в 1989 и 1992. Может быть значительная разница. quoted2
> > Очередная победа над математикой! У тебя что, народ по графику умирает, точно в срок? Смертность — величина статистическая, даже если у тебя нет ни одного пожилого, которому СРЕДНИЙ срок умереть в 1989, а все до одного «1992-е», смертность не будет расти скачком. И даже 3 года при этом никакого существенного прироста не дадут. > quoted1
Тем не менее смерть несколько зависит от возраста. Потом я же не говорю, что не было сверхсмертности, но с чем она связана? А может быть связана с бОльшим количеством пожилых. И это отнюдь не ерунда, как тытонко намекаешь. Потом 600 тысяч к какому году, а вот к к 2016 всего 300 тысяч, то есть как ты назвал уже колебание, а не скачек. То есть что с чем сравнивать., это тоже вопрос.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот давай смотреть что там было рядом 1990, 1991 и тыды. quoted2
>В 1991 уже была некоторая сверхсмертность за счёт «горячих» нацокраин. Однако она ниже нашей статпогрешности. При 20 млн жертв сотня тысяч туда-сюда-ерунда. quoted1
О каких 20 миллионах жертв ты несёшь. Даже при указанной тобой сверхсмертности в 600 тысяч, что под большим вопросом, и то за 10 лет никак 20млн не получится, и за 20 лет не получится, и даже за 30 ну никак не выходит