У нас бытует мнение, что СССР неизбежно должен был прекратить своё существование, так как не выдерживал гонку с развитыми капиталистическими странами. На самом деле это абсолютно не так. Этот миф придумали предатели, развалившую нашу великую державу. Это Запад находился на пороге очередного кризиса, неизбежного в капиталистическом обществе. Это они уже задыхались в гонке за Советским Союзом.
Сейчас много говорят о среднем классе. О том, что это опора государства. Сколько усилий прилагает наша власть сегодня, чтобы у нас появилась, хоть малейшая его прослойка. Когда ничего не вышло, Путин объявил средним классом людей с доходами в 17000 рублей. Согласитесь, это даже не смешно. В СССР не было не богатых и не бедных - это было государство почти 100% среднего класса. Эту прослойку Западу приходилось создавать искусственно, чтобы избежать социальных волнений, ведь под боком государство, где нет безработицы, но есть 100% уверенность в завтрашнем дне. Кстати, сейчас лидером по количеству среднего класса является Китай. Путин пытается деньгами стимулировать рождаемость. Деньги это хорошо, но куда лучше стабильность и уверенность в завтрашнем дне. В СССР всё это было. Молодой маме не надо было думать, как и на что жить с ребёнком. Обо всём думало государство. Ясли, детский сад, школа, группы продлённого дня, летом - пионерские лагеря. Плюс ко всему низкий уровень преступности. Меня в школу привели только один раз на 1 сентября. Дальше мы все ходили сами и ничего с нами не случалось. Посмотрите, какой парад машин возле школ происходит сейчас. Люди боятся за своих детей.
СССР опередил время - это общество будущего. Мы только стремимся достичь былых высот. Сейчас многие страны поняли, что если позволить капиталу бесконтрольно хозяйничать, то он очень быстро уничтожит Планету. Я помню, Путин заявил, что в СССР не было такой отрасли, как переработка бытовых отходов. Может в это и поверит нынешнее поколение, но я прекрасно помню, как мы собирали металлолом и макулатуру. У нас было то, к чему только идут многие страны.
Сейчас на кассах в магазинах пропагандируют не покупать пластиковые пакеты, а приобрести бумажные. Все в шоке, что делать с пластиковыми бутылками и упаковкой. В СССР это уже было предусмотрено.
Весь товар упаковывался только в бумагу и завязывался бумажной же бечёвкой. Все напитки, сметана, майонез - были в стеклянной возвратной таре. Притом её стоимость была очень значительна, поэтому она не валялась на улице. Одна из забав детства была поиск пустых бутылок, занятие почти безнадёжное. Правда, мы умудрились всем двором насобирать на заветный кожаный футбольный мяч.
Что чаще всего вспоминают люди ненавидящие Советский Союз? Ну конечно дефицит. Почему на всех не хватало колбасы? Я уверяю вас, если бы к здоровью своих граждан в СССР относились как сейчас, то её было бы валом. Вы посмотрите, чем мы сейчас питаемся. Это - консервы. Хотите возразить, прочтите срок годности. Нынешняя продукция хранится по году. Это уже не мясо, это продукт химической промышленности. Влагоудерживатели добавляют даже в свежее мясо и рыбу. Потом они задерживают воду в организме - отсюда повышенное давление и больные почки. Такого скотства по отношению к своим людям Советское правительство не могло допустить. Колбаса и сосиски становились склизкими в холодильнике уже на второй или третий день. Сыр не плесневел, а засыхал в бумаге, покрываясь капельками масла. Кто помнит, в СССР магазинные витрины были уставлены консервами. При желании, плановое хозяйство выпустило бы столько колбасы, сколько нужно, но тогда её пришлось бы напичкать консервантами, а это тогда не приветствовалось. Здоровье людей было на первом плане. С одной стороны был дефицит почти всего. С другой, да в магазине не всегда продавалось пиво, но оно всегда было свежее, ведь срок годности был всего 7 суток. Для примера сейчас - год. Советские дети не ели много шоколадных конфет. Мы ими объедались только на Новый год. Однако сейчас дети лишены и этого. Почитайте состав. Даже в самых дорогих, есть пальмовое масло. Мы это то, что мы едим. Современные дети через одного аллергики. А вы говорите дефицит. Если у нас раньше чего-то и не хватала, но всё было натуральное. Сейчас найти на прилавке нормальное сливочное масло - это целый квест. Что только не кладёт туда производитель, чтобы удешевить продукт.
Я раньше возмущался, почему наша власть никак не наказывает фальсификаторов. Теперь я понял. Государству это выгодно. Если капиталисты начнут делать качественную продукцию, то большинству она будет не по карману, и они просто умрут с голода. У нас в стране нет столько продуктов, чтобы всех прокормить. То, что мы где-то чего-то много производим в основном – фикция. Возьмём зерно, чем так горд наш Президент. Да, мы сейчас поставляем его за рубеж, но какой ценой. В РСФСР зерна собирали столько же, но нам его не хватало. Согласитесь, странно звучит. Правильно, много зерна уходило на корм скота. Сейчас у нас 8 миллионов голов КРС. Даже когда немцы были под Москвой, в стране насчитывалось 11 миллионов голов, а после войны 65 миллионов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас бытует мнение, что СССР неизбежно должен был прекратить своё существование, так как не выдерживал гонку с развитыми капиталистическими странами. На самом деле это абсолютно не так. Этот миф придумали предатели, развалившую нашу великую державу. Это Запад находился на пороге очередного кризиса, неизбежного в капиталистическом обществе. Это они уже задыхались в гонке за Советским Союзом. quoted1
Автор про Продовольственную программу СССР не знал или забыл? Почему она была принята? Как реакция "партии и правительство" на что?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему она была принята? Как реакция «партии и правительство» на что? quoted1
Проблемы были всегда и у всех… В Англии в это время шли бои на улицах столицы Ирландии Ольстера и шотландцы бегали с бомбами за её Величеством… Америка стояла на грани политического крах и танки стреляли по американцам на улицах американских городов….
Хотя и пыталась догнать СССР по космосу, уровню образования…
Свидетельствую, что написано искренне и без лжи. Критики советской власти упускают одну важную деталь, оказавшую негативное влияние на жизнь в СССР-это войны. Только капиталу войны приносят сверхприбыли. Капиталу выгодно было разрушить до основания Германию, снабжая ресурсами на протяжении всей Второй мировой войны её армию, получая расчет средствами, похищенными у оккупированных стран и их народов. А потом оказалось выгодно инвестировать в восстановление Германии из руин, получив новую прибыль. Экономика СССР понесла только убытки, что отразилось негативно на жизни народа и только в 70-е годы прошлого века она стала налаживаться, приходить в норму… СССР действительно опередил время. Сознание людей сохранило свою буржуазную сущность и страсть к личному обогащению. Страсть к обогащению заразила и элиту. Экономических предпосылок к ликвидации советского строя не было. Он мог совершенствоваться и ставить новые рекорды, если бы его не убивали осознанно. Первая враждебная акция, ввергнувшая в кризис и в упадок сельское хозяйство-хрущевская ликвидация МТС, приведшая к деградации материальной базы колхозов. Затем рейдерский захват производственных кооперативов и артелей с обращением в государственную собственность их активов. Монополизировав производство товаров народного потребления, власти начали разрушать потребительский рынок, лишив его мобильности в реагировании на спрос и обусловив возникновение товарного дефицита-провокатора недовольства системой…
Конечно, СССР опередил время, но только в том смысле, если в будущем все государства создадут экономические системы, неспособные обеспечить свои народы самыми элементарными товарами во всех сферах, кроме военной.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, СССР опередил время, но только в том смысле, если в будущем все государства создадут экономические системы, неспособные обеспечить свои народы самыми элементарными товарами во всех сферах, кроме военной. quoted1
Товарами необходимыми народ не обеспечила не система, а люди, оказавшиеся неспособными управлять разумно и эффективно передовой системой. Солярис. Не познав неведомое, человек влупил по нему бластером. Эта традиция сработала и против Советской России. Советскую власть погубило невежество политической элиты и населения. Теперь невежество управляет эффективно потреблением того, что сокращает жизнь, но присутствует на прилавках в изобилии…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас бытует мнение, что СССР неизбежно должен был прекратить своё существование, так как не выдерживал гонку с развитыми капиталистическими странами. На самом деле это абсолютно не так. quoted1
Разумеется не так. Прекрасный пример Китая перед глазами. Власть в СССР просто не смогла или не захотела проводить необходимые реформы. Верхушка КПСС не захотела проводить реформирование и чистку партии. Все уцепились за свои места и грызлись друг с другом за спецпаек. Глава Свердловского горкома всех победил .
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, СССР опередил время, но только в том смысле, если в будущем все государства создадут экономические системы, неспособные обеспечить свои народы самыми элементарными товарами во всех сферах, кроме военной. quoted1
Да легко. При капитализме главный товар это деньги. Нет денег, и магазины превращаются в музеи. То время, что мы убивали в очередях, теперь убиваем на работе. Тогда дефицит товаров, сейчас дефицит денег. А лучше ли мы питаемся и даже одеваемся вопрос очень даже спорный. По крайней мере отнимать ради этого у народа стабильность и уверенность в своем будущем явно не стоило! Тем более по сравнению с другими странами мы скатились на шестьдесят второе место, да еще через кровавые девяностые прошли с бандитами и геноцидом русских в странах СНГ. Развели нас по полной ради сникерсов.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, СССР опередил время, но только в том смысле, если в будущем все государства создадут экономические системы, неспособные обеспечить свои народы самыми элементарными товарами во всех сферах, кроме военной. quoted2
>Да легко. При капитализме главный товар это деньги. Нет денег, и магазины превращаются в музеи. То время, что мы убивали в очередях, теперь убиваем на работе. Тогда дефицит товаров, сейчас дефицит денег. А лучше ли мы питаемся и даже одеваемся вопрос очень даже спорный. По крайней мере отнимать ради этого у народа стабильность и уверенность в своем будущем явно не стоило! Тем более по сравнению с другими странами мы скатились на шестьдесят второе место, да еще через кровавые девяностые прошли с бандитами и геноцидом русских в странах СНГ. Развели нас по полной ради сникерсов. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарами необходимыми народ не обеспечила не система, а люди, оказавшиеся неспособными управлять разумно и эффективно передовой системой. quoted2
>K.,jgsnyj а что тогда вы понимаете под словом система ? quoted1
Понимаю то, что представлено дефинициями в Теории государства и права. Есть такая наука. Если Вам интересно-изучайте. А я тратить время на Ваше образование не намерен, поскольку в вопросе ощущаю высокомерное ёрничание.