> Так ты только ради сникерсов живешь? Это забавно >
Вот именно! Разве настоящие коммунисты не должны жить во имя идеи?
10:47 30.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> СССР - государство опередившее время.
Кроме того, с 1917-го и по сей день на фоне всяких там достижений, которые невозможно отрицать, неуклонно продолжается дезинтеграция, фрагментация, разъединение, раздробление и так далее территорий бывшей Российской Империи . Основы этого продолжающегося распада заложил Ульянов (он же - Ленин) задолго до 1917-го - что тоже невозможно отрицать, имея здравый смысл и совесть. Его программная статья на эту тему называется "О национальной гордости великороссов". А Джугашвили (он же Сталин) в 1945-ом году публично похоронил клеветнический тезис о "русском великодержавном шовинизме", произнеся тост "За русский народ".
10:51 30.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас бытует мнение, что СССР неизбежно должен был прекратить своё существование, так как не выдерживал гонку с развитыми капиталистическими странами. На самом деле это абсолютно не так. Этот миф придумали предатели, развалившую нашу великую державу. Это Запад находился на пороге очередного кризиса, неизбежного в капиталистическом обществе. Это они уже задыхались в гонке за Советским Союзом.
>Автор про Продовольственную программу СССР не знал или забыл? Почему она была принята? Как реакция "партии и правительство" на что?
О! Иванов нарисовался. А что ты тогда нагадил в моей теме и сбежал? Да ещё и человек 5-6 подписались под этой гадостью. И ты, Иванов, будешь уверять меня, что ты не считаешь людей за скотов?
10:57 30.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> СССР - государство опередившее время
Кстати, по части маразматических экспериментов "большевики" также не отставали. Например в 1918-ом году, в разгар гражданской войны, перевели стрелки часов на 2 часа вперёд. Отгадай - зачем? Или - пытались русский шрифт заменить латиницей - "для сближения с мировым пролетариатом". Народ их элементарно обсмеял.
10:58 30.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> СССР - государство опередившее время
Которое просто остановилось в этом государстве.
11:05 30.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>
>> СССР - государство опередившее время
>Которое просто остановилось в этом государстве.
Тут, по моему, и говорить не о чём... Царство ворья, в настоящее время, в силу убогости науки и отставания в технологиях, само не способно не то, чтобы ядерное оружие создать(если бы не было советского), не только современные самолёты и корабли, но и стрелковое вооружение... Как и прежнее, царское самодержавие, не могло создать ни своего пистолета, пулемёта, истребителя или танка... Всё закупались лицензии или готовые экземпляры... Так и сейчас, лживый воровской СИМУЛЯКР, паразитирует на всём советском... Прожирая его и "глубоко модернизируя"...
13:16 30.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему она была принята? Как реакция «партии и правительство» на что?
>Проблемы были всегда и у всех…
Да, но совершенно различные по своему характеру и степени тяжести. Принимая Продовольственную программу, КПСС фактически признала, что - несмотря на продекларированное построение развитого социализма - СССР не может толком накормить не то, что вообще всех, но даже работающих.
13:31 30.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > Свидетельствую, что написано искренне и без лжи. > Критики советской власти упускают одну важную деталь, оказавшую негативное влияние на жизнь в СССР-это войны. Только капиталу войны приносят сверхприбыли. Капиталу выгодно было разрушить до основания Германию, снабжая ресурсами на протяжении всей Второй мировой войны её армию, получая расчет средствами, похищенными у оккупированных стран и их народов. А потом оказалось выгодно инвестировать в восстановление Германии из руин, получив новую прибыль. Экономика СССР понесла только убытки...
Вы знаете, хотя бы примерно, в какие суммы оцениваются поставки американского промышленного оборудованию по ленд-лизу и по т.н. "трубопроводному соглашению" после окончания войны? Сколько промышленного оборудования было получено по репарациям от Германии и её союзников? Сколько оборудования (предназначавшегося в качестве репарации Китаю) было конфисковано и вывезено из Манчжурии? Сколько зданий и сооружений было построено в СССР военнопленными после войны? Уже через несколько лет после окончания ВОВ Советский Союз не только восстановил свою промышленность, но и существенно её модернизировал, поскольку американское и немецкое оборудование было намного лучше того, что монтировалось во время индустриализации и до войны практически не обновлялось.
13:59 30.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, СССР опередил время, но только в том смысле, если в будущем все государства создадут экономические системы, неспособные обеспечить свои народы самыми элементарными товарами во всех сферах, кроме военной.
>>Да легко. При капитализме главный товар это деньги. Нет денег, и магазины превращаются в музеи. То время, что мы убивали в очередях, теперь убиваем на работе. Тогда дефицит товаров, сейчас дефицит денег. А лучше ли мы питаемся и даже одеваемся вопрос очень даже спорный. По крайней мере отнимать ради этого у народа стабильность и уверенность в своем будущем явно не стоило! Тем более по сравнению с другими странами мы скатились на шестьдесят второе место, да еще через кровавые девяностые прошли с бандитами и геноцидом русских в странах СНГ. Развели нас по полной ради сникерсов.
>Так ты только ради сникерсов живешь? Это забавно
Ты попутал с собой наверное. Кто еще смысл жизни в вещах искать может? Я считаю развал СССР ошибкой, причем совершенно бессмысленной для народа, а не наоборот.
17:31 30.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Царство ворья, в настоящее время, в силу убогости науки и отставания в технологиях, само не способно не то, чтобы ядерное оружие создать(если бы не было советского), не только современные самолёты и корабли, но и стрелковое вооружение...
Это ты просто врешь. Советское вооружение было просто дешевое. А сейчас производится такое, в котором ничего советского уже нет и быть не может, потому что применяются технологии и физические принципы, о которых в СССР только лишь в научной фантастике писали. И что-то никакое оружие не помогло СССР, а только лишь разорило и обанкротило его.
> Всё закупались лицензии или готовые экземпляры...
Так и СССР копировал все иностранное. Ничего своего не мог создать.
17:42 30.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и СССР копировал все иностранное. Ничего своего не мог создать.
Ну хотя бы политическую систему то он американскую не скопировал? Милицию то он в полицию,сразу после начала ВОВ, чтобы населению было понятнее,не переименовал?
18:11 30.04.2021
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Ну хотя бы политическую систему то он американскую > не скопировал?
Об этом речи и не было.
> Милицию то он в полицию, сразу после начала ВОВ, > чтобы населению было понятнее, не переименовал?
А как было то в истории СССР? И чем тебя название полиции не устраивает, которое по своему назначению ничем не отличается от милиции, существовшей еще в древние века, а позже в реформистской Англии, тех же США во времена войны за независомость, и в революционной Франции?
18:32 30.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хотя бы политическую систему то он американскую >> не скопировал?
>Об этом речи и не было.
>> Милицию то он в полицию, сразу после начала ВОВ, >> чтобы населению было понятнее, не переименовал?
>А как было то в истории СССР? И чем тебя название полиции не устраивает, которое по своему назначению ничем не отличается от милиции, существовшей еще в древние века, а позже в реформистской Англии, тех же США во времена войны за независомость, и в революционной Франции?
Меня не устраивает это тем,что против полиции как раз и воевали те наши предки,которые выиграли самую тяжелую в истории страны войну. Не устраивает тем,что слово "полиция" ассоциируется у меня с капиталистическим строем и капиталистическим образом мышления,прямо противоположном христианскому.
И что ты мне тут Англию,Францию и США в пример приводишь?Мы с ними на пороге войны практически стоим. Или ты их шпион и агент влияния (на данном форуме) ?
Если это наши друзья,так давайте в ЕЭС и НАТО вступать, если враги-что вы все горе-пропагандисты их время от времени (пенсионный возраст,налоги на депозиты) в пример ставите??
04:52 01.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Товарами необходимыми народ не обеспечила не система, а люди, оказавшиеся неспособными управлять разумно и эффективно передовой системой.
>>K.,jgsnyj а что тогда вы понимаете под словом система ?
> > > Понимаю то, что представлено дефинициями в Теории государства и права. Есть такая наука. Если Вам интересно-изучайте. А я тратить время на Ваше образование не намерен, поскольку в вопросе ощущаю высокомерное ёрничание.
Видимо вы слышали звон ,да не знаете про что он. Субъективное управление ,объективно существующей системой . Это очень забавно. Вы определитесь или система или управление субъектами ,то есть отсутствие системы ..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты только ради сникерсов живешь? Это забавно >>
> > Вот именно! Разве настоящие коммунисты не должны жить во имя идеи?
И главное разве им коммунизм в будущем кто-то отменил ? Поэтому они должны трудиться на жалея жизни и даром ,как и в СССР ,ничего для них на изменилось- все дороги ведут в коммунизм .
