посты русофоба - тупая романтика. тупая, т.к. если действительно поверить, что он успешен в бизнесе, да к тому же так давно, то должен уже знать различные не стихийные механизмы рынка... а они очень сходны с принципами построения плановой системы уничтоженной корпарации под названием \"сссср\"... и не видеть этого - тупая романтика.
Саркози выступил за создание \"регулируемого капитализма\", при котором правила будут применяться ко всем игрокам рынка и при котором будет присутствовать прозрачность финансовых операций. Н.Саркози подчеркнул, что действовать мировым державам необходимо сообща, так как \"судьба каждого - это судьба всех\". http://top.rbc.ru/politics/23/09/2008/247716.sh...
Вот и конец идиотизму \"свободного рынка\", который так воспевали фанатики-либералы.. После заявлений Стиглица и Гринспена, уже главы государств признают порочность этой модели и призывают ее скорректировать.
Это не \"тупая романтика\", Ирис. Это фанатизм без ответственности за последствия, \"большевизм\" в худшем его проявлении. Когда идеология подменяет разум и ответственность перед страной и ее народом.
не, дорогой кот... это именно романтизм, такой же тупой, как романтизм револиций, и такой же привлекательный, как романтика экстремального похода в горы: \"какая-такая ответственность, когда делаем великое дело\"... просто враги прогресса...любители все разрушить и вновь построить... и главное сначала, сначала... зачем нам то, что уже достигнуто... ненавижу.
я очень жалею, что в начале перестройки, еще при горбатом, не записала хотя бы на листочке, не говоря уже про видик, визит группы экономистов из италии, которые сами, без приглашения приехали предложить свои услуги преобразованию системы планирования ссср... говорили о уникальной возможности для страны нескатиться в дикий капитализм... одын раз их показали... а потом было сообщение в программе \"время\", о решении какого-то комитета при правительстве ссср о том, что признано нецелесообразным и т.д и т.п. и прощание с этими экономистами в шереметьево... уроды.
да чего тут спорить романтизм это или фанатизм! Худшее из зол что добром прикидывается! Ведь эти либералы всерьёз думают что прихватизация - это благо для народа, а кто не воспользовался тот как говорится, *сам дурак*! Но если посмотреть то воспользовавшихся единицы, а где сейчас страна?! Они хоть копейку вложили в модернизацию того что ещё разворовать не успели, в промышленность?! НО зато мы знаем одно, они и дальше будут говорить что это было на благо России и народа и слепо в это верить, ведь сами такие же, так что переубеждать их в этом не стоит!
> я очень жалею, что в начале перестройки, еще при горбатом, не записала хотя бы на листочке, не говоря уже про видик, визит группы экономистов из италии, которые сами, без приглашения приехали предложить свои услуги преобразованию системы планирования ссср... говорили о уникальной возможности для страны нескатиться в дикий капитализм... > одын раз их показали... а потом было сообщение в программе \"время\", о решении какого-то комитета при правительстве ссср о том, что признано нецелесообразным и т.д и т.п. и прощание с этими экономистами в шереметьево... > уроды. quoted1
Это как раз наши \"экономисты\"-русофобы постарались. гайдар и иже. Им подсунули Дж Сакса через МВФ, с его \"свободным рынком\", и они без мозгов на лозунгах, рванули по указаному пути не думая своими \"великими\" мозгами. Было ли это преднамерено со стороны США, или сами тупые, не важно - но отвечать должны эти. Серость у руля с воплями о \"великих реформаторах\" - это страшно.
Итальянцы были правы, похоже.. и китайцы тем более, кода ввели три вида котировок и начали приватизацию с мелочи, которая слопала все инвестиции (рестораны, легпром, проч.), и только потом выставили очень ограничено другие отрасли.
У нас же эти дебилы призватизировали даже золотодобычу (ингушская мафия и пр. в том чиле), нефть. никель.. кому после этого надо было покупать за серьезные деньги машиностроение? А \"во всем виноват Чубайс\" с его идиотским лозунгом \"найти эффективного собственника\"... этот собственник во многих случаях вывел оборотку. распродал оборудование на металлолом и сделал ноги с 2000% прибыли и более. Поскольку понимал, что при любом вменяемом правительстве купленное за 5% (а то и меньше) придется вернуть. АНХК ,ТНХК, другие - убили же совсем(
> > Это как раз наши \"экономисты\"-русофобы постарались. гайдар и иже. Им подсунули Дж Сакса через МВФ, с его \"свободным рынком\", и они без мозгов на лозунгах, рванули по указаному пути не думая своими \"великими\" мозгами. Было ли это преднамерено со стороны США, или сами тупые, не важно - но отвечать должны эти. Серость у руля с воплями о \"великих реформаторах\" - это страшно. > quoted1
согласна, это действительно страшно...
> Итальянцы были правы, похоже.. и китайцы тем более, кода ввели три вида котировок и начали приватизацию с мелочи, которая слопала все инвестиции (рестораны, легпром, проч.), и только потом выставили очень ограничено другие отрасли. > quoted1
совершенно логично и правильно... вот уж в этих отраслях чем больше свободного рынка тем лучше: там есть мощный регулятор - спрос...
> У нас же эти дебилы призватизировали даже золотодобычу (ингушская мафия и пр. в том чиле), нефть. никель.. кому после этого надо было покупать за серьезные деньги машиностроение? А \"во всем виноват Чубайс\" с его идиотским лозунгом \"найти эффективного собственника\"... quoted1
да уж, нашел....
> этот собственник во многих случаях вывел оборотку. распродал оборудование на металлолом и сделал ноги с 2000% прибыли и более. Поскольку понимал, что при любом вменяемом правительстве купленное за 5% (а то и меньше) придется вернуть. АНХК ,ТНХК, другие - убили же совсем( quoted1
все. не буду больше о больных. ну них. как у нас говорят - 100 лет им жизни.
>> зато сейчас страна развалена, т.е. СССР, и Вы наверно до сих пор США поддерживаете чтоб дальше развалить! теперь то понятно почему Вы защищаете негодяев! quoted2
> > > Не страна развалена, а уничтожен ссср- незаконно образованный в результате бунтов и переворота на месте Российской империи. Я поддерживаю не США, а попытки лучших людей современной России построить правовое цивилизованное государство. США и другие страны Запада также заинтересованы в этом, следовательно являются союзниками. quoted1
А лучшие люди, это конечно Чубайс, Новодворская, Плохиш и ЕБНя
> не, дорогой кот... > это именно романтизм, такой же тупой, как романтизм револиций, и такой же привлекательный, как романтика экстремального похода в горы: > \"какая-такая ответственность, когда делаем великое дело\"... > просто враги прогресса...любители все разрушить и вновь построить... и главное сначала, сначала... зачем нам то, что уже достигнуто... > ненавижу. >
> я очень жалею, что в начале перестройки, еще при горбатом, не записала хотя бы на листочке, не говоря уже про видик, визит группы экономистов из италии, которые сами, без приглашения приехали предложить свои услуги преобразованию системы планирования ссср... говорили о уникальной возможности для страны нескатиться в дикий капитализм... > одын раз их показали... а потом было сообщение в программе \"время\", о решении какого-то комитета при правительстве ссср о том, что признано нецелесообразным и т.д и т.п. и прощание с этими экономистами в шереметьево... > уроды. quoted1
Ирис, в те года , об уникальных именно плановых возможностях перехода на новые экономические условия, о их предстоящих прорывах СССР на этом пути, говорили многие, как за рубежом шведы, так и внутри страны -учёные Новосибирской АН, предложившие уникальный план от которого скандинавы были в восторге. Но, победили, алчность и разрущение.
> Ирис, в те года , об уникальных именно плановых возможностях перехода на новые экономические условия, о их предстоящих прорывах СССР на этом пути, говорили многие, как за рубежом шведы, так и внутри страны -учёные Новосибирской АН, предложившие уникальный план от которого скандинавы были в восторге. > Но, победили, алчность и разрущение. quoted1
Чего-то я не заметил в свое время рвения каких-либо других экономистов преобразоваывать гнилую совковскую систему. Только языками трепать и способны были. А вот Егор Тимурович действительно ринулся в бой и быстрыми темпами приступил к строительству новго капиталистического уклада этой страны! Но черная масса не всегда понимает благие намерения и начинания! Она может только пакостить. Но когда-нибудь мы, либералы, еще вернемся к вершинам власти в этой стране и переделаем ее в цивилизованное гос-во!
> Но когда-нибудь мы, либералы, еще вернемся к вершинам власти в этой стране и переделаем ее в цивилизованное гос-во! quoted1
Ага, щазз)) По всей тверской, в соответствии с нанесенным стране ущербом. Еще два поколения слово\"либерал\" в России будет хуже любого мата. А тут, похоже. и Европа собралась пересмотреть концепцию \"свободного рынка\", и США де-факто от нее отказываются. национализируя крупнейшие финансовые компании. Либерализм сдох вместе со всеми гигантами Уолл-стрита, просьба освободить вагоны!
> Чего-то я не заметил в свое время рвения каких-либо других экономистов преобразоваывать гнилую совковскую систему. Только языками трепать и способны были. А вот Егор Тимурович действительно ринулся в бой и быстрыми темпами приступил к строительству новго капиталистического уклада этой страны! Но черная масса не всегда понимает благие намерения и начинания! Она может только пакостить. Но когда-нибудь мы, либералы, еще вернемся к вершинам власти в этой стране и переделаем ее в цивилизованное гос-во! quoted1
надо было уши прочистить... и еще внимательность и память улучшить.... тоже есть методы... думаю, что вместо \"новго капиталистического уклада этой страны\"... надо читать \"старого капиталистического уклада этой страны\"
удивительно, но факт, уже не только черная масса знает , куда приводят теоритические \"благие намерения и начинания\", особенно, если за них взяться с большой охотой и энергией... а если, за спиной такого энергичного теоретика, еще и пинок заинтерисованных лиц есть, так вообще классно...
черные массы, конечно, пакастят... а как же... они же черные, о них заботится надо, чтоб не пакостили, а иначе себе дороже... тем более, что много не тербуют, а хлопот меньше... вот только это понять надо, но не каждому дано...
Канцлер писал(а): Но когда-нибудь мы, либералы, еще вернемся к вершинам власти в этой стране и переделаем ее в цивилизованное гос-во!
Упаси нас Бог от этого нашествия. Это будет похуже татарского. Вот пример отрыжки либеральных реформ. С подачи небезызвестного Зурабова. (забыли мы ближайшего соратника Чубайся. ) Не буду про монетизацию. Больной зуб не трогают. Про пенсию. Сейчас каждый молодой человек должен откладывать из своей зарплаты определенную сумму. Куда? На счета каких то пенсионных фондов. (частных). Как вы думаете, лет через 30-40 этот уже не молодой человек сможет получить свои деньги? Я лично сомневаюсь. И с кого спрашивать? Как говорил один мудрец, за это время или осел сдохнет, или падишах умрет.
Меня уже обокрали. Сначала насчитывали \"накопительную часть\" (а у меня как раз была неплохая зарплата), потом всех, кто оказался \"старше 40\" вычеркнули.
Но тем не менее, я анализирую эти \"письма счастья\".. и замечаю, что доходность стабильно в 2 раза ниже инфляции. Т.е. не мне идут проценты. а я плачу проценты за то. что чубайсовские подельники разворовывают мою пенсию. Это - по-либеральному. Прибил бы тех. кто эту \"реформу\" проводил.
В результате, потери составляют около 5-7% в год. За оставшиеся лет 7 украдут еще половину остатка. И нах мне платить в этот фонд?