Что будет с армией если отменить обязательный призыв?
12:33 26.11.2010
\"Нестору Ивановичу - привет с Перекопа!\" (Обращение к Махно)
Итак: \"Казак это не пугало в папахе с шашкой и на лошади, а ВОИН и ПАХАРЬ, мля, как ТВИКС - два в одном(если так понятнее современным языком)!!! По образу жизни, по состоянию души...- ЗАЩИТНИК ОТЕЧЕСТВА!!! Это автономная боевая единица, которая и сама кормится и обучается и воюет! Из казаков могут быть и командиры караблей и летчики и даже, ёпть, артиллеристы...\" - как точно подмечено, ептыть тебя через плетень... вот как только казаки самолёты с кораблями делать начнут - тут же сразу и поверю в то, что \"казак - автономная боевая единица, которая и сама кормится и обучается и воюет!\" Я понимаю - шашку с пикой можно и в сельской кузне сковать, седло с уздечкой и сапоги - у шорника в станице заказать... чего ещё... ах, да - одежду можно и из пестрядины (самодельной ткани) сшить. А вот с ружьём-пушкой, патронами-снарядами, оптикой-радиосвязью, танками-машинами, бомбами-самолётами - ГДЕ казак разживётся? Или ты, как и гнида-Троцкий, совсем тыл ни во что не ставишь? \"Диверсант-любитель\", тля...
Для ton15 Казаки, конечно, были по обе стороны фронта - вот только победила та сторона, где ни о каких \"вольностях казацких\" и речи быть не могло! Стали казаки из \"воинов\" - \"солдатами\" (разницу - знаешь?) -- и победили \"солдаты\" - \"воинов\"... а кто не стал - тот сам себе злейшим врагом оказался. Тяп?
13:01 26.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
>\"Нестору Ивановичу - привет с Перекопа!\" (Обращение к Махно)
>
>Я понимаю - шашку с пикой можно и в сельской кузне сковать, седло с уздечкой и сапоги - у шорника в станице заказать... чего ещё... ах, да - одежду можно и из пестрядины (самодельной ткани) сшить. А вот с ружьём-пушкой, патронами-снарядами, оптикой-радиосвязью, танками-машинами, бомбами-самолётами - ГДЕ казак разживётся? Или ты, как и гнида-Троцкий, совсем тыл ни во что не ставишь? \"Диверсант-любитель\", тля...
>
Идишь ты, понятливый какой... Тя там краснопузые что ли на Перекопе забыли???
Никто ж не призывает с пиками и шашками Родину защищать! Должна быть целенаправленная, государственная программа обеспечивающая материальную поддержку, на манер швейцарской армии( когда ГОСУДАРСТВО обеспечивает своих резервистов оружием и формой...
Главное не танки-пушки-самолёты, а ДУХ бойцовский, готовность служить и преданность Родине! (японский аналог - самураи)
13:09 26.11.2010
Мои 5 копеек Во-первых, идеальным для нашей страны я считаю НВП в школах (не вижу чем оно вреднее того же полового воспитания, или как оно теперь называется) и 1 год службы о призыву, на котором призывники освоят что-то вроде \"курса молодого бойца\". По окончании этого года лучшим призывникам предлагать службу по контракту (а откуда ещё господа западники хотят брать профессионалов-контрактников?). Во-вторых, лично я не понимаю, почему некоторые считают, что контрактная армия будет более профессиональной: как срочников затавляют \"копать у дачи генерала\", так и контрактников заставят В-третьих, о борьбе с дедовщиной и прочими \"прелестями\". Моё мнение, раз уж мы копируем во всём США, то и в области несения военной службы надо бы у них перенять полезный опыт, а именно, лечение КАЖДОГО ПОЛУЧИВШЕГО УЩЕРБ ЗДОРОВЬЮ В ХОДЕ НЕСЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИЗЫВНИКА должно оплатить МинОбороны, в случае невозможности восстановления здоровья - пожизненно оплачивать ему пенсию. В случае смерти - содержание родителям и, если есть, жене и детям, до совершеннолетия.
13:13 26.11.2010
Махно писал(а) в ответ на :
> А так, самый козырный выход - возрождение казачества
А зачем? Казаки - это не русские, сами себя русскими не считают. И для русского человека казаки ничем не лучше тех же дагов с чеченами. А до 1917 года вообще кошмар был, 40% призывников имели шрамы от казацких нагаек. Так что жаль что их в советские годы не изничтожили. Казаки казакам может быть и рознь, но я против. Да и что это за великий народ: русские, если уповают на каких то там казаков? КИН писал(а) в ответ на :
> Казачий поселок, включая женщин, детей и стариков будет следить за неместными, зная каждую тропку родной земли. Не забывая ее возделывать
И чем этот казак воевать будет? Дедовской берданкой? Калашом? Это против роботизированных армий будущего? КИН ты будто не в 21 веке живёшь, а эдак в 17-18 КИН писал(а) в ответ на :
> Военизорованый поселок казаков, где с детства и до смерти мужик считает себя военным, сделает намного больше воинской части
Какой военнизированный посёлок? Ты о чём? А пуля одинаково убивает и срочника, и казака, который тнюдь не суперсолдат, а судя по твоему описанию: считающий себя безмерно крутым колхозник КИН писал(а) в ответ на :
> Казаки без закона о казачестве
И не нужен такой закон. Чем такие казаки лучше тех же дагов с чеченами?
13:14 26.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Для ton15 > Казаки, конечно, были по обе стороны фронта - вот только победила та сторона, где ни о каких \"вольностях казацких\" и речи быть не могло! Стали казаки из \"воинов\" - \"солдатами\" (разницу - знаешь?) -- и победили \"солдаты\" - \"воинов\"... а кто не стал - тот сам себе злейшим врагом оказался. Тяп?
И кстати сказать с дисциплиной у казачков было не очень хорошо.
\"Согласно свидетельствам самих деникинцев, дисциплина в их частях была крайне невысока, процветали мародерство и пьянство, а наступление обычно сопровождалось самыми отвратительными жестокостями по отношению к местным жителям и пленным.\" \"Воины\", блин
Так что плачевный результат был закономерен.
13:20 26.11.2010
2 Подозрительный тип и t[b]on15:
Ребяты, вы такую куйню пишете, что даже спорить с вами не стану, а в годе эдак в 1917 реально засветил бы нагайкой по храпку!!!
13:21 26.11.2010
Развратить хаосом и вседозволенностью под постоянной смертной угрозой можно кого угодно. И всегда есть те, кому это выгодно.
13:24 26.11.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А мне больше нравятся чеченские боевые подразделения
Вот с этого по порядку и начинай, то есть прямо говори, что считаешь русский народ тупым быдлом которое не имеет права держать в руках оружия, а оружие выдавать только нацменьшинствам, чтобы выполняли функции надсмотрщиков над стадом русских. Ты ведь это хотел сказать Дегунинец писал(а) в ответ на :
> У нас, помнится, в части даже два свинаря были, все три года просидели в свинарнике
Вот вам и вся служба КИН писал(а) в ответ на :
> С Афгана и мелкие ростом приходили бесстрашными и безбашенными. Вот где школа
Ага, понятно. То есть призывной армии мало, обязательно должен быть под боком локальный конфликт, где призывники - срочники проходили бы школу жизни, верно?
13:42 26.11.2010
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Насколько я понял, большая часть участвующих в дискуссии все-таки склоняется в пользу призывной армии
А вот интересно, если взять последние десять лет, то какой процент лиц призывного возраста собственно служил в армии? Махно писал(а) в ответ на :
> Казак это не пугало в папахе с шашкой и на лошади, а ВОИН и ПАХАРЬ
Вот и пусть себе св своей станице пашет, и с местной гопотой воюет. Что вы всё на казаков уповаете? Казак значит может быть воином, а русский не может?
13:49 26.11.2010
Махно писал(а) в ответ на :
> Должна быть целенаправленная, государственная программа
Значит государственная программа должна вооружать и обучать только казаков? А почему такая избирательность? Махно писал(а) в ответ на :
> ДУХ бойцовский, готовность служить и преданность Родине!
А что, дух бойцовский присутствует исключительно у казаков? Что вы всё на это казачество напирает? Махно писал(а) в ответ на :
> Ребяты, вы такую куйню пишете, что даже спорить с вами не стану, а в годе эдак в 1917 реально засветил бы нагайкой по храпку!!!
А я бы тебе эдак в 1922 все кости переломал бы прикладом, и штыком заколол. Ибо ты враг русского народа. Казаков ненавидели в дореволюционной России, и совершенно за дело.
13:51 26.11.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Фил, ты что забыл законы природы - Рай на небе, туда стремись если хочешь...
Владимир, уж тебе-то должно быть известно хотя бы по \"Божественной комедии\" великого Данте, чтобы попасть в Рай, нужно непременно пройти все круги Ада.
14:45 26.11.2010
Гибнут солдатики оптом в мирной России.
В Хабаровском крае при странных обстоятельствах продолжают гибнуть солдаты - еще две трупа Родители некоторых молодых людей подозревали, что их сыновей убили для того, чтобы изъять внутренние органы.
> b]on15: > > Ребяты, вы такую куйню пишете, что даже спорить с вами не стану, а в годе эдак в 1917 реально засветил бы нагайкой по храпку!!
Если не согласны с кем-то, то и написали с кем и почему. В том -то и беда Ваша, что не можете свою позицию никак обосновать. Слабоваты и невразумительны от природы.
14:54 26.11.2010
> Если не согласны с кем-то, то и написали с кем и почему. > В том -то и беда Ваша, что не можете свою позицию никак обосновать. > Слабоваты и невразумительны от природы.
Если бы да кабы, то в лесу росли грибы...
В предыдущих постах я уже описывал свои доводы и выкладывал ссылки! Типы, вроде вас, реально бесят, как блондинки за рулем авто рассуждающие о теореме Пуанкаре...
Таким как вы, объяснять - время гробить...
15:01 26.11.2010
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Махно писал(а) в ответ на сообщение:
>> Должна быть целенаправленная, государственная программа
>Значит государственная программа должна вооружать и обучать только казаков? А почему такая избирательность?
ПОТОМУШТА!!! Потому что каждый должен заниматься своим делом: кухарки- щи варить, цари- править, а солдаты - защищать! Казаки - воины!
> Махно писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДУХ бойцовский, готовность служить и преданность Родине!
>А что, дух бойцовский присутствует исключительно у казаков? Что вы всё на это казачество напирает?
Лобби у меня казачье... Вы много ноне видете бойцовского духа у дистрофиков прыщавых из бедных семей???
> Махно писал(а) в ответ на :
>> Ребяты, вы такую куйню пишете, что даже спорить с вами не стану, а в годе эдак в 1917 реально засветил бы нагайкой по храпку!!!
>А я бы тебе эдак в 1922 все кости переломал бы прикладом, и штыком заколол. Ибо ты враг русского народа. Казаков ненавидели в дореволюционной России, и совершенно за дело.
Подозреваю, что вы сионист, токма они ненавидели казачество лютой ненавистью!
