> Ну, вы даёте! Это же легко проверяется, довольно один раз обвести меня вокруг пальца. > Пробуйте, в конце концов, приглашайте мастеров мухлёвки, иначе пустословие получится.
> > Я уверен на 100%, причём, разрыв со временем будет быстро увеличиваться. > Псевдонаука отстала навсегда! quoted1
Это беспредметно и беспрецендентно. Если я напишу Вам, что верю - значит солгу.. Нам остаётся общение и продвижение.. Предлагаю закрыть эту тему и вернуться к опроснику. Мне не терпится прочесть несколько вопросов.
> Хотелось бы прочесть примерный опросник.. хотелось бы пообещать, что обсуждать не буду... но не буду. Наверное - вопросов должно быть много, и они должны даваться в случайном порядке? quoted1
Я - за импровизацию. Вот сейчас мы начали "создавать" партию, распыляя своё внимание и стараясь охватить необъятное. Правильно ли это?
> Вот сейчас мы начали "создавать" партию, распыляя своё внимание и стараясь охватить необъятное. > Правильно ли это? quoted1
Если смотреть с т.з. обучения нас полит. грамоте - да. Впрочем, может - партия и получится (тут зависит от долго горения Технаря ).. ведь есть люди, ворочающие горы. Также - могут возникнуть решения даже не представимых нами сейчас задач.. главное - общение, споры, разность т.з.
>> Вот сейчас мы начали "создавать" партию, распыляя своё внимание и стараясь охватить необъятное. >> Правильно ли это? quoted2
>Если смотреть с т.з. обучения нас полит. грамоте - да. Впрочем, может - партия и получится (тут зависит от долго горения Технаря ).. ведь есть люди, ворочающие горы. > Также - могут возникнуть решения даже не представимых нами сейчас задач.. главное - общение, споры, разность т.з. quoted1
У нас есть главная в России проблема, - инертность электората и его неистребимое пока желание отсидеться в собственной норе и переждать катастрофу там. Должны ли мы это учитывать или об этом обстоятельстве можно забыть как о пустом?
> У нас есть главная в России проблема, - инертность электората и его неистребимое пока желание отсидеться в собственной норе и переждать катастрофу там. > Должны ли мы это учитывать или об этом обстоятельстве можно забыть как о пустом? quoted1
Имхо, это главная проблема. Всюду лезут с предложениями брать калаши и ставить к стенкам.. из-за компьютера в тёплой квартирке.. Как же мы не будем учитывать главной проблемы?! На то она - и главная! Вопрос - как с этим бороться без своего телеканала..
> Кстати, как вы относитесь к общепринятому принципу, - "Делай, что должно и будь, что будет"? quoted1
В принципе - так и дОлжно. Есть руководители, инструкции и законы, придуманные умными людьми (волками) для нас - стада овец. И если хочешь жить - надо делать то, что велели. Но молчать не буду - не дождутся.
> Имхо, это главная проблема. Всюду лезут с предложениями брать калаши и ставить к стенкам.. из-за компьютера в тёплой квартирке.. > Как же мы не будем учитывать главной проблемы?! На то она - и главная! Вопрос - как с этим бороться без своего телеканала.. quoted1
Надо начать с создания своего ресурса в инете, где все просто и понятно, а главное разложено по полочкам, и соответственно всех туда отправлять на ознакомление...
>> Кстати, как вы относитесь к общепринятому принципу, - "Делай, что должно и будь, что будет"? > В принципе - так и дОлжно. Есть руководители, инструкции и законы, придуманные умными людьми (волками) для нас - стада овец. И если хочешь жить - надо делать то, что велели. Но молчать не буду - не дождутся. quoted1
А нужна ли в обществе ответственность за производимые действия?
> Надо начать с создания своего ресурса в инете, где все просто и понятно, а главное разложено по полочкам, и соответственно всех туда отправлять на ознакомление... quoted1
Это - хорошая мысль, но здесь нужен специалист, соображающий, что и как нужно делать, чтобы создать удобный ресурс.
>> Надо начать с создания своего ресурса в инете, где все просто и понятно, а главное разложено по полочкам, и соответственно всех туда отправлять на ознакомление... quoted2
> > Это - хорошая мысль, но здесь нужен специалист, соображающий, что и как нужно делать, чтобы создать удобный ресурс. quoted1
>> Надо начать с создания своего ресурса в инете, где все просто и понятно, а главное разложено по полочкам, и соответственно всех туда отправлять на ознакомление... quoted2
> > Это - хорошая мысль, но здесь нужен специалист, соображающий, что и как нужно делать, чтобы создать удобный ресурс. quoted1
вопрос не в создании а в постоянном его поддержании, опять упираемся в материальную сторону вопроса ((((
Так что первостепенный вопрос это это баблос, предположим 20 000р в месяц кто и под каким предлогом будет финансировать первого члена всей инфраструктуры партии???
> вопрос не в создании а в постоянном его поддержании, опять упираемся в материальную сторону вопроса (((( > > Так что первостепенный вопрос это это баблос, предположим 20 000р в месяц кто и под каким предлогом будет финансировать первого члена всей инфраструктуры партии??? quoted1
20 тыс. - немалая сумма! ((( Похоже, что нужно, всё-таки, искать спонсора на приемлемых условиях.
> А нужна ли в обществе ответственность за производимые действия? quoted1
Да. Это простые вопросы, ответы на которые очевидгы.. мне больше понравился о "что должно и будь что будет" Это важный вопрос, выявляющий ответственность.. а я её не люблю.. но тоже примерно представляю - что нужно делать и примерно - как.. чтобы достичь справедливости. А главная цель для меня - стабильность и безопасность гос-ва, в котором я живу. надёжность..
> 20 тыс. - немалая сумма! ((( > Похоже, что нужно, всё-таки, искать спонсора на приемлемых условиях. quoted1
Считай что надо брать человека на постоянку, причем наверняка работа без выходных, следить за сайтом это не только проверять его постоянную работоспособность, это еще и обновление данных, размещение каких то новостей- статей, и т.д. и 20 тыс, это совсем не много.... особенно если еще этот человек будет понимать что размещает на сайте .....
Вечер добрый ! Спасибо Кросеру за альфа - программу) На самом деле Вы этой программой сделали гораздо больше, чем даже себе можете представить! Это поймется гораздо позже. Хотя сама программа- пафосный суповой набор, она показала, какой программа быть не должна, а это уже пол дела. Это программа говорит о том что набор красивых пафосных слов абсолютно ничего не обещают избирателю, а главное в ней нет ни единого слова о конкретных способах и методах достижения такого рая на постсоветском пространстве. На основе Вашего почина у меня вырисовывается новый эскиз. Надеюсь общими усилиями нарисуем)