> То есть буржуй не может быть руководителем? quoted1
С чего вы это взяли. Как не странно человек может совмещать в себе множество качеств. Быть буржуем, быть руководителем, кузнецом, певцом и музыкантом. Но только качество буржуя является паразитическим.
> У воров всё хорошо и замечательно. Предалагаете всем воровать? quoted1
Ничего другого не умеете, и больше ни на что не способны?
> Ах вот кто строил заводы, параходы и Советский космос с ГЭС, АЭС и т.д. > Оказывается, они просто взяли своё, что им по праву принадлежало. А остальные 90% были баластом, нахлебниками. Ну-ну. > Вы имено только что и подтвердили. quoted1
Это вы уже сами выдумали, я ничего подобного не заявляла.
Капитализмы бывают разные- скотские, как в России и прочих бантустанах и человеческие, как в Даниях- Норвегиях, но коммунизм всегда один- с лагерями, растрелами, колючими проволками по периметру страны.
Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране. Мы серьезно не инвестируем в основной капитал уже более двадцати лет. Зато мы лидеры по доле торговли в ВВП. Если так пойдет дальше, то скоро мы окажемся в доиндустриальной фазе
Как оказалось, лишь драгоценных и цветных металлов мы производим в расчете на душу населения примерно столько же, сколько и ведущие индустриальные державы. По абсолютному большинству других позиций мы видим отставание, причем иногда не в разы, а даже в несколько десятков раз. Возьмем производство электромоторов, генераторов, трансформаторов. Отставание от США — в 2,6 раза, от Германии — в 5,2, от Финляндии — в 14,6. Может быть, хотя бы в легкой промышленности разрыв будет не столь внушительный? Ведь нам рассказывали, что всю ее вывели в Китай. Забудьте, это сказки для лохов, готовых сдать с потрохами свою индустрию. Итак, по одежде бесстрастная статистика фиксирует следующие разрывы: с Америкой — 5,9 раза, с Германией — 4,4, с Южной Кореей — 16,4 и даже с Бразилией разрыв двукратный.
Краски, лаки, бумага, полиграфия… Зачем нам с этим возиться? Купим-закажем в той же Финляндии, где душевая выработка бумажных изделий превышает российскую в 52 раза.
А сколько историй успеха опубликовал за последние годы журнал «Эксперт» про российских мебельщиков? Похоже, только на фоне, мягко говоря, скромной обстановки более чем скромных жилищ большинства россиян и после полного развала отрасли в 1990-е можно говорить об успехах. В международном же контексте мы производим мебели на душу населения позорно мало — в 8 раз меньше, чем Япония, в 10 раз меньше, чем Южная Корея, в 16 раз меньше, чем Финляндия, в 26 раз меньше, чем США.
Мы собираемся развивать медицину и заботимся о здоровье нации? При этом мы производим медицинской аппаратуры на душу населения в 29 раз меньше, чем США, в 17 раз меньше, чем Германия, а лекарств, соответственно, в 66 и в 31 раз меньше.
Мы пожалеем вас и не будем приводить цифры отставания российской индустрии по таким хайтек-подотраслям, как производство вычислительных машин; если нервы в порядке, можете сами поводить пальчиком по последней строчке таблицы -
>> Я так и не увидел в теме на чём основывают свой оптимизм те, кто ещё верят в успешность капитализма в России? На цене на нефть? >> quoted2
>На том что при капитализме все частные предприятия прибыльны. quoted1
Только вот эта прибыль на самом деле есть прибавочная стоимость - фундамент капиталистической эксплуатации. И присваиваемая капиталистом в частном порядке.
>>> Я так и не увидел в теме на чём основывают свой оптимизм те, кто ещё верят в успешность капитализма в России? На цене на нефть? >>> quoted3
>>На том что при капитализме все частные предприятия прибыльны. quoted2
> > Только вот эта прибыль на самом деле есть прибавочная стоимость - фундамент капиталистической эксплуатации. И присваиваемая капиталистом в частном порядке. quoted1
В чьих руках механизмы изъятия и присвоения результатов чужого труда, тот и в наваре. Все серьёзные бабки делаются на эксплуатации.
>>>> Я так и не увидел в теме на чём основывают свой оптимизм те, кто ещё верят в успешность капитализма в России? На цене на нефть?
>>>>
>>> На том что при капитализме все частные предприятия прибыльны. quoted3
>> >> Только вот эта прибыль на самом деле есть прибавочная стоимость - фундамент капиталистической эксплуатации. И присваиваемая капиталистом в частном порядке. quoted2
> > В чьих руках механизмы изъятия и присвоения результатов чужого труда, тот и в наваре. quoted1
Механизмы изъятия = средства производства. В капиталистическом предприятии они очевидно принадлежат капиталисту.
Видимо, джеклондоновские золотоискатели никого не эксплуатировали. Однако некоторые из них серьёзно обогатились. Эксплуататорами они стали уже потом, когда капитализировали лично добытое богатство, превратив его так или иначе в средства изъятия результатов чужого труда.
> Потому что есть рабы, поэтому прибыльные. Ведь кто-то платит за всё это в конечном итоге. quoted1
Рабство при капитализме не существует. Оно придумано лживой коммунистической идеологией для оправдания своего собственного принудительного насильственного рабовладения.