О необходимости и возможности референдума в России.
13:29 23.03.2016
Продолжаю сообщение
О по развитии отношений России и Украины.
18.08.13 Сегодня официальная Москва, похоже, забыла назидания Бориса Ельцина, призывавшего каждое утро думать, «что ты сделал для Украины». «Принуждение» к Таможенному союзу и отказ от сближения с ЕС – вот стратегическая цель РФ. Проблема заключается в том, что Россия является в значительной степени зависимой – и в плохом, и в хорошем смысле – от своей ресурсной газово-энергетической сферы. Если кто-то хочет поссорить две страны и превратить их, если не во врагов, то, по крайней мере, в страны, которые не испытывают друг к другу каких-то симпатий, нужно, что называется, инициировать газово-энергетическую проблематику. Выводок- -чтобы ясно понимать положение нынешней власти,я продолжу из её ельцинского далёка.Я даю ссылки на сообщения,увязанные общим порядком изложения смысла и темой
Продолжая верную традицию и предвкушая неограниченные возможности,была написана и впринята Конституция-93.Цель новозаконников определяется стст.9,36. Для её оправдания понадобились десятилетья «реформ»,далёких от смысла демократического народовластия Конституции,но напрямую связанные с формированием так называемой российской элиты.В свою очередь,этот процесс определяется силами глобального масштаба.Мой разговор о том,как это повлияло на судьбы народов. Излюбленный и отшлифованный приём любой власти,переложить свою ответственность за судьбу народа на «независящие» от неё обстоятельства.Например-мину под Россию подложил Ленин.На самом деле,мина расчётливо со стороны западных советников и алчно ожидаемо со стороны будущей элиты,заложена стст.9 и 36 К-93.Россия и раньше не прочь была провести трубу,но теперь это стало основой не конституционного строя,конституционной элиты.Бессменная ЕР и бессменный президент(президент 2) за период,сравнимый с циклом человеческой жизни вросли кровными связями и распространились в конституционной элите.
Если вы перечитаете фамилии и припомните факты истории,то найдёте подтверждение моим словам.Взаимовыгодные связи элиты с западом даже не скрывались,на этом строилась проводимая элитой экономическая политика государства. После распада СССР сходные процессы пошли и соседних государствах.Я об Украине.
31.08.2007 05:36 Украинско-российские отношения постоянно находятся в состоянии напряженности. Причина заключается в том, что политика, проводящаяся Киевом, противоречива и не является политикой добрососедских отношений. Речь идет о разрыве договора по поставкам газа, выработке программы самостоятельного вступления Украины в НАТО, заявлениях о возможности размещения на нашей территории американской системы ПРО. Вносит напряжение в наши двусторонние отношения и намерение Украины вступить в Евросоюз и Всемирную торговую организацию с отрывом от Единого экономического пространства. Осложняют взаимоотношения с Россией и проблемы с островом Тузла, с российским Черноморским флотом. Направляемая западными советниками украинская элита так же начала своё формирование.И так же не минула влияния соседей с двух сторон,что не могло не сказаться на проводимой ею политике. 07:27 29 Декабря 2008 «По варианту, на котором настаивает Украина, Россия фактически теряет выход из Азовского в Черное море. Морская граница будет проходить фактически у побережья Тамани, и Украина хочет в одностороннем порядке запереть Азовское море для прохода из него или в него российских судов, теперь купить дома на Азовском море станет сложнее.Это, конечно, российскую сторону устраивать не может. В этом случае России остается такой вариант, как требовать, возможно, даже пересмотра договора с Украиной о дружбе и сотрудничестве, заключенного в 1997 году и пролонгированного осенью 2008 года. Это было бы резонансным ответом», — говорит эксперт. По мнению Попова, такой вариант демаркации границы по украинской версии предоставляет новые права и возможности самой Украине по Азовскому морю, по распределению и разделу шельфа Черного и Азовского морей в пользу Украины: «Это максимально ущемляет национальные интересы России как по возможности прохождения морских судов в акваторию Азовского моря, так и по разделу шельфа и сырьевых запасов этих двух морей. Известно, что шельф Черного моря богат газовыми запасами. Здесь прослеживаются и военно-стратегические интересы: сделать не только Черное море морем НАТО, но и Азовское. Известно, что во время августовской войны на Кавказе в Черное море заходили суда НАТО, и Украина просто хочет выступить инструментом этой натовской политики в черноморско-азовском регионе. Такой вариант нас устраивать не может, мы должны выдвигать встречные требования и жестко отставать свои права. В случае демаркации границы мы должны идти на пересмотр всех договоренностей с Украиной».
Войны на Кавказе явились следствием всё той же мины.Выпустили джина из бутылки.Сначала-хапайте суверенитета, сколько влезет.Потом-описываемый мною сценарий.
К тому же проснулось классовое сознание украинской олигархии, которая поняла: при интеграции с Россией она не выдерживает конкуренции с более мощным российским капиталом. Результат -- прямой курс Украины на соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, включающее зону свободной торговли".
А что народ?В основной массе,общеизвестно,безмолвствует.От полного наива или провокации
11 ноября 2013 Нет. Отдаление украинских ОЛИГАРХОВ, от русских, ой, российских, (ибо русских вообщем то олигархов и нет, впрочем как и национальности, судя по тому что своей земли у нее нет) , ОЛИГАРХОВ меня абсолютно не беспокоит, мне это до лампочки.
А народ отдалить невозможно, мы вместе уже давным давно. Ибо родственники мужей и жен, живущие и в России и на Украине дальше чем на стакан водки или горилки все равно не уйдут. И как жили вместе, хоть и далече друг от друга, к примеру, в Киеве и Санкт-Петербурге, так и будут жить вместе.
До глубочайшего аналитического предвидения
О будущем России и Украины. « : 10 Январь, 2009, 04 43 am » На Украине начнет зреть внутренний конфликт – между народом и властью, который начнет перерастать в массовые народные выступления, акции импичмента президенту и правительству, акциям гражданского неповиновения. Недовольства будут нарастать, а правительство будет отмалчиваться, стараясь перевести стрелки на искание внешних врагов. Пороховая бочка – Крым, будет лидером в волне этих возмущений. Идя на столь авантюрный шаг, правительство Украины будет прекрасно понимать, к чему могут привести продолжение таких действий, но не сделает и шагу к тому, чтобы на корню разрешить их мирными путями и своей отставкой. Наоборот, правительство будет делать все возможное, чтобы остаться на своих местах, понимая, что очутись вне государственной кормушки (которую кризисы не коснутся, так как деньги идут из заграницы), они тут же разделят участь всего народа, а это, при их образе жизни и амбициям будет смертельным шагом. Расслоение власти (правительства) и народа будет возрастать стремительно. Народные возмущения станут вести страну к гражданской войне. Украину, где почти половину населения составляют этнические русские (45%); татары, болгары и прочие народности составляют около 15-20% и только 35-40% - составляют этнические украинцы – нельзя назвать мононациональной страной. Россия выступит на стороне защиты русского меньшинства от геноцида со стороны Украины. Под эту мясорубку попадут не только русские, но и все, сочувствующие им. Россия, наблюдая за притеснением русского населения, исторически проживающего на территории Украины, будет стоять перед выбором – или открыто поддержать соплеменников и тем самым выступить против официального Киева и войск НАТО, что непременно приведет к открытым военным действиям против самой России или отстраниться от вмешательства во внутренние дела Украины и тем самым признать свою беспомощность и предательство своих, что немыслимо для русского сознания (русские на войне своих не бросают!). Россия примет перчатку и тем самым сыграет на руку планам США и Запада. Россию ввяжется в войну. Всё это будет сопровождаться жесткой информационной войной, представляя Россию как захватчика и не слова не говоря о том, что Украина уже фактически оккупирована совершенно чужой страной, при чем находящейся в другом полушарии. Это приведет к началу военных действий, и уже не на территории Украины.
Российскому руководству приходится во внешней политике продавливать свою генеральную линию трубы,а во внутренней-формулу стабилизации общества «ни одна сторона не победила.Подобней я об этом писал в
События начинают развиваться по прогнозу удержания генеральной линии и сопутствующей формулы,для этого российской элите нужен плацдарм
Практика показывает, что ради политических выгод правительства обеих стран готовы идти на значительные уступки в экономической сфере. Ситуация с решением вопроса о нахождении российского Черноморского флота в Крыму – яркое тому подтверждение. Его пребывание в Севастополе на протяжении 20 лет является предметом споров и дискуссий в украинском правительстве. В зависимости от того, какие политические силы находятся у власти, Украина в отношении Черноморского флота реализует различную политику. При прежнем президенте В. Ющенко, страна декларировала намерения не продлевать истекающее в 2017 г. соглашение о размещении флота в Крыму.
Проводить политику нахождения возможности сближения народов элита просто не в состоянии,мина заложена изнутри.
12.10.2004 (обновлено: 13:02 06.06.2008)
Украина будет отдаляться от России даже в случае победы на президентских выборах премьер-министра страны Виктора Януковича. Такое мнение высказал на пресс-конференции во вторник президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. "Победит ли Ющенко (лидер оппозиционного блока "Наша Украина" Виктор Ющенко) или Янукович для российско-украинских отношений не будет иметь принципиального значения, поскольку в течение 12 лет не было сформулировано доктрины этих отношений", - сказал эксперт. По мнению политолога, сближение наций возможно только в рамках единого геополитического проекта, а в его отсутствии может происходить только отдаление. "Америка и Европа отдельно предлагают Украине такой геополитический проект, а Россия не предлагает", - отметил он. По мнению эксперта, это означает, что независимо от того, победит ли проамериканский кандидат Ющенко или пророссийский Янукович, Украина будет отдалятся от России, увлекаясь либо американским, либо европейским геополитическим проектом. Белковский сообщил, что считает выходом для России не мощные политтехнологические инвестиции, а формулирование геополитического проекта, которого, по мнению политолога, не хватает России и Украине последние 12 лет.
У народа свои, исконные, нетрубные(нешкурные)интересы
24.02.2014. В то же время не во всей Украине рады отдалению от России. Так, в крымском городе Керчь 23 февраля прошел митинг пророссийских сил, участники которого потребовали выхода Крыма из состава Украины и подняли над зданием мэрии российский флаг, несмотря на сопротивление со стороны мэра Олега Осадчего и сотрудников милиции.
Народам нет места в геополитике.«Мировая закулиса» не находится в стороне.Интересы элит-вот это глобальная политика.
2013.09.27 С экономической точки зрения Делягин, пожалуй, что прав. Но не указывает остальные причины. Проблема совсем простая: "Украина" - это проект анти-Россия. Из разряда убей русского в себе. Ничего другого там нет, не было и быть не может, начиная с последней трети 19 века, когда это самое украинство и появилось. Окончательно и бесповоротно его насадила советская власть, прикрывавшаяся интернационализмом. Не стало той власти - не стало интернационализьмы. Загляните на любые укро-сайты, посмотрите, что пишут эти существа. Причём абсолютное большинство быдломовой вовсе не владеют. Но они уже убили в себе русского и стали истинными украинцами. При этом происхождение роли не играет, почему все ведущие укрозавры имеют характерную семитскую внешность. Выскажу такую гипотезу. Нынешний расклад ведёт к тому, что ЕС считает вопрос с Украиной решённым и не принимает дальнейших активных действий в данном направлении. В Украине же набирает обороты раскол общества и что более важно наметилось разделение элит. А теперь давайте вспомним, что Янукович фактически ставленник Кремля. Мне кажется ошибочно думать, что он вдруг начал свою независимую игру... В самый последний момент Янукович резко и категорично заявит о вступлении Украины в ТС, получив поддержку отделившейся и сформировавшейся ноционально ориентированной украинской элиты. К тому же нужно здесь учитывать влияние набирающей обороты третьей силы со стороны внешнего капитала, заинтересованного в формировании в рамках ТС нового независимого валютного центра. Если такой расклад верен, то Путину не потребуется бадаться лоб в лов с ЕС (здесь силы явно не равны и не в пользу Кремля). А Глазьев и компания честно делают своё дело, как катализатор подогревая общественно политический котёл Украины. Насколько я помню (может и ошибаюсь), когда премьер Украины Тимошенко подписывала контракт от имени украинского правительства (хоть её никто не уполномочивал это делать), премьером России был Путин, и подписывали они этот контракт на пару. Кто из них придумал этот ход, мне понять трудно: то-ли Тимошенко предложила Путину, то-ли Путин предложил Тимошенко эту авантюру... Но в любом случае, у правительства Украины были выбиты из рук не то что козыри, а даже просто хорошие карты для любых дальнейших переговоров с Россией. Т.е. Тимошенко провела политическую диверсию против отношений Украины и России - за что её и посадили. Я склонен думать, что Тимошенко была инициатором, не даром её в ЕС считают героиней)). Но эта ситуация выгодна и Газпрому. Если Украина войдёт в ТС - придётся продавать газ не по 400$ а по 200$.
01 марта 2016 08:21 Минские договорённости, подписанные не главами государств, на Западе воспринимают, а будапештские, подписанные президентами стран, — нет, потому что не выгодно. Не хочу обижать наших западных друзей, но они в первую очередь думают не про Украину, а про себя. Поэтому и говорят: у Будапештского меморандума нет механизмов.
В результате имеем то,что имеем.Российская верхушка,как и украинская не в состоянии быть народными выборными демократическими властями в отстаивании интересов народов.Ситуация не войны ни мира убивает народы,и опускает власти.На референдум они согласятся не перед национальными интересами,а только перед волной массовых протестов населения,грозящими их существованию.И выгодно это западному капиталу.Тамошней элите.
12:58 24.03.2016
Благодарю всех участников обсуждения темы.
Глава государства вправе ставить перед органами власти программные задачи. Первое послание президента Путина..
8 июля 2000 года,Москва, Кремль Послание Федеральному Собранию Российской Федерации .. в обществе уже есть достаточно высокий уровень согласия по принципиальным вопросам развития страны. И в дальнейшем рассчитываю на активное участие всех в делах российского государства.
Выводок- -вопрос,что такое общество,весьма неоднозначный.По смыслу названия, у всех членов общества как народа, должен быть не общий субъективный признак или отношение к предмету интереса,а общие задачи и дело на долгосрочной жизненной основе.То есть принципиально общее видение перспективы развития страны-(экономического и внешнеполитического) для(возможности) удовлетворения жизненно необходимых потребностей всех членов общества с целью развития личных качеств, индивидуальных потребностей людей и гражданского общества,как способа общественного согласия.Государство-это способ принуждения.В конституции нет статьи или раздела,посвященных гражданскому обществу.
При взгляде на суть реформ и Конституции 90-х видна направленность на демократичность государственной власти на благо народа(общества),при этом государственная власть(как способ принуждения) не рассматривается как народ(общество).Это посредник,партнёр граждан для удовлетворения их прав,свобод и потребностей.Партнёрами всегда выступают равные стороны.По сути это положение закреплено в ст.2 К. В поддержку своих слов приведу отрывок из первого послания к федеральному собранию первого президента Ельцина
. «В демократическом государстве власть направлена не на подавление свободы и не на внешнюю экспансию. Все его силовые атрибуты нужны не для самоутверждения власти,а для того, чтобы любой человек был защищен от всякого произвола и насилия, ощущал свое достоинство,выступал как полноправный партнер государства.» Лично я,не только в 2000-м,но и в начале 90-х не видел общественного согласия.Уже на втором съезде народные депутаты принялись неистово обсуждать свои оклады,отличающиеся от окладов граждан.В дальнейшем государственная власть только усугубляла разрыв в объёме удовлетворения своих потребностей и потребностей граждан.К 2000-му была сформирована выделившаяся из общества прослойка,в руках которой только с позволения(участием) власти могли оказаться источники и ресурсы развития общества.Именно она и стала суперпотребителем в ущерб удовлетворения жизненно необходимых потребностей всех членов общества с целью развития личных качеств, индивидуальных потребностей людей и гражданского общества,как способа общественного согласия.Госслужбы и суды постепенно срослись с этой прослойкой.Участие граждан в делах государства определено ст 32 К.-выборы , референдум,госслужба,суды.О выборах -отдельная тема.О референдуме сказано ранее.Характерны высказанные и невысказанные мнения из прослойки,нпр. госслужащего министра о главной задаче вырастить профессионального потребителя.
Я писал о конституционной мине постоянного действия,которая подведена под Россию.мина «расчётливо со стороны западных советников и алчно ожидаемо со стороны будущей элиты,заложена стст.9 и 36 К-93.»Первый раз она сработала в Чечне,второй-на Украине и будет срабатывать всегда,пока не разорвёт Россию.Раздел земли между «элитами»,исторически доказано, приводит к братоубийственным войнам. Итак,Путин встал перед сформировавшейся прослойкой и войной в Чечне.Он взял курс на укрепление государства через укрепление российской элиты.На партнёрстве государства и граждан был поставлен крест.Всё дальнейшее правление прослойки-элиты привело к наращиванию её капитала,направленного за рубеж.Возникает резонный вопрос,не искусственно ли была создана внешне-экономическая конъюнктура? Но продолжим.
В России наступает период, когда власть обретает моральное право требовать соблюдения установленных государством норм.Введение единой ставки подоходного налога Надо признать: диктату теневой экономики и «серых» схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство. Способствовало нечеткостью правил и неоправданными ограничениями. Надо добиваться, чтобы все мы – предприниматели, властные структуры, все граждане – глубоко прочувствовали свою ответственность перед страной.
Но Россия – это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь – главная задача власти.. .уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек.
По официальным данным население страны за период 2000-2015 увеличилось на 1млн.Но что это за цифры? 733 тыс.беженцев из Украины
.Дальний Восток и Сибирь экспансируется Китаем.Центральная Россия наводнена мигрантами из Средней Азии.Вот такая цифра -10 миллионов иностранцев, живущих на территории РФ.
Можно ли ставить в заслугу действующей власти сокращение населения на 12 млн.по сравнению с 1989(90)г?
Подробней о мигрантах
Другой серьезной проблемой продолжает оставаться экономическая слабость России. Возрастающий разрыв между передовыми государствами и Россией толкает нас в страны третьего мира. Нынешний рост лишь в небольшой степени связан с обновлением экономического механизма. Во многом он является результатом благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры.Сможем ли мы сохраниться как нация, как цивилизация, если наше благополучие вновь и вновь будет зависеть ... от благосклонности лидеров мировой экономики?
Выводок- -с отставанием ясно всем,сейчас в 2016 г это признаёт государство..Хочу обратить внимание,что в 2000 г. зависимость страны от внешнеэкономической конъюнктуры президентом связывается с сохранностью как нация, как цивилизация.По логике получается,что весь этот период правления президента Путина ,ЕР и прослойки существует угроза нашей нации и цивилизации.Учитывая тот факт,кем была заложена мина,это правда.
Но,в таком случае,власть элиты должна это прекрасно осознавать.Следовательно осознавать забугорную искусственность внешне-экономической конъюнктуры.Тогда должна избавиться от мины.Этим убить себя.Нет,проще и спокойней пойти по проторённой дорожке внешнеполитической подмены.Матрица.
Россия сталкивается и с серьезными внешними проблемами. Наша страна вовлечена во все мировые процессы включая экономическую глобализацию. Мы не имеем права «проспать» и разворачивающуюся в мире информационную революцию... недавно утверждена обновленная концепция внешней политики. В ней признано верховенство внутренних целей над внешними. Основу этой политики составляют прагматизм, экономическая эффективность, приоритет национальных задач.. Выводок- -О высказывании Грефа(бывшего министра)а ныне главы сбербанка по этому поводу известно всем.Отмечу провозглашение верховенства внутренних целей над внешними и приоритет национальных задач..А какие они? Обновленная концепция внешней политики РОССИЯ 2000
является матрицей перезагрузкой РОССИЯ 2015. Показательный момент ,выдержки из концепции: усиливается вероятность крупномасштабных финансово-экономических кризисов. Растет риск зависимости экономической системы и информационного пространства Российской Федерации от воздействия извне.Аналогия 00-15. .. консолидация гражданского общества и скорейший переход к устойчивому экономическому росту Выводок- --об этом сказано выше.Я отмечу,согласно концепции, действительную заслугу(не власти) информационного и культурного влияния России за рубежом .Вот это близко к национальным задачам.
Упор будет делаться на развитии добрососедских отношений и стратегического партнерства со всеми государствами - участниками СНГ. Приоритетное значение будут иметь совместные усилия по урегулированию конфликтов в государствах - участниках СНГ Выводок- - А что с Украиной?Не урегулировали?Об этом
Мина разорвала добрососедские отношения.Матрица не поможет. Россия намерена углублять традиционное партнерство с Индией. Выводок- -я лично непосредственный участник программы Брамос.Все наработки Челомея.(СССР). Важно и далее развивать отношения с Ираном. Выводок- -про Иран и Сирию есть в теме
Достоверная информация о событиях в нашей стране – это сегодня вопрос ее и репутации, и национальной безопасности.. Выводок- -зомбиящик гарант прожжёной репутации.
Власть действительно отвечает за все. Но очень многое зависит и от самих российских граждан. Только демократическое государство способно обеспечить баланс интересов личности и общества, совместить частную инициативу с общенациональными задачами. Выводок- -О необщем обществе сказано достаточно.Дисбаланс в сторону прослойки исключает совмещение инициативы граждан с общенациональными задачами,например задача обеспечения безопасности границ,прописанная в концепции(см.выше).За границу полноводной рекой льются национальные денежки.Оседают там в виде различных активов.Я лично сужу о счетах и недвижимом имуществе.Какие на самом деле используются схемы знает прослойка.
Два года назад принят закон о запрете чиновникам иметь счета за рубежом.
Базовым документом является закон "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь ценные бумаги иностранных эмитентов".
Текст закона можно найти на сайте
Получить информацию можно.Скажем забив название базового закона на сайте
Попробуйте найти полный текст закона в условиях достоверной информации о событиях в нашей стране (см.послание Путина выше),если вы не из прослойки.
Закон оставляет массу лазеек.Не распространяется ,как я понял,на совершеннолетних детей.Другое имущество законом не охватывается.
Только в условиях политической конкуренции возможен серьезный диалог о развитии нашего государства. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более – подменяющие ее. Выводок- -ключевое слово очередные.
В новых условиях профсоюзы не должны «тянуть» на себя государственные функции в социальной сфере. Не надо этого делать. Гражданам России нужны не очередные посредники в распределении социальных благ, а профессиональный контроль за справедливостью трудовых контрактов и соблюдением их условий. Выводок- -то же.
.В становлении гражданского общества исключительную роль играют средства массовой информации... без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества – не создать. Выводок- -прослойка и гражданское общество несовместны.СМИ служат прослойке.
Хотел бы остановиться еще на одной важной теме. Убежден, что развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И эти цели – не только материальные. Не менее важные – духовные и нравственные цели. Выводок- -прослойка и духовные и нравственные цели несовместны.Общество и не развивается.Не подойдёт прослойка на расстояние плевка народа.Забугорная элита так же плевать хотела.Остаётся внешнеполитический патриотизм.
Единство России скрепляют присущий нашему народу патриотизм, культурные традиции, общая историческая память. И не нужно специально искать национальную идею. Она сама уже вызревает в нашем обществе. Главное – понять, в какую Россию мы верим и какой хотим мы эту Россию видеть. Выводок- -на память сразу приходит сцена из фильма,поднимают бокалы.Фрицы-за победу!Наш разведчик-За нашу победу! Кто чего хочет,знают все.
При всем обилии взглядов, мнений, разнообразии партийных платформ у нас были и есть общие ценности. Ценности, которые сплачивают и позволяют называть нас единым народом. Выводок- -Про вывезенные ценности уже было.Добавлю,невывезенные-за глухой стеной с охраной.И с охраной задолго до стены.
Очень многие отечественные предприятия остаются неконкурентоспособными. Они выжили в основном благодаря девальвации рубля, заниженным тарифам на энергоносители, неплатежам и бартеру. Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные сектора, на новую экономику – экономику знаний и технологий. ..больше предпринимательской свободы – свободы производить, торговать, инвестировать. Выводок- -бессменный,как сама власть,лозунг.
Федеральная власть ответственна за единые условия хозяйственной деятельности в стране.. Выводок- -а принятый опосля закон говорит о другом.
Но территориальные органы еще нередко вводят запреты на вывоз зерна, ограничивают торговлю алкогольной продукцией, препятствуют созданию филиалов «чужих» для них банков. Создают барьеры на пути свободного обращения капиталов, товаров и услуг. Безобразие и позор! Выводок- -можно продолжить.Больше водки!!Даёшь свободный вызвоз(ой)свободное обращение капиталов!
Должны быть защищены имущественные права граждан, обеспечены гарантии их собственности на жилье, на земельные участки, банковские вклады, на иное движимое и недвижимое имущество...развитие финансовой инфраструктуры. Выводок- -граждане наследуют сарай на 6 сотках,а прослойка ВСЁ остальное.
...социальная политика.. конечно, на первое место... инвестиции в будущее человека, в его здоровье, в его профессиональное, культурное, личностное развитие. Именно поэтому мы будем отдавать приоритет развитию сферы здравоохранения, образования, культуры. Выводок- -только дебил(а к нему уповает власть)не говорит о разрушении здравоохранения, образования, культуры.
.. обеспечение финансовой устойчивости пенсионной системы. Выводок- -финансирование пенсий одних(из прослойки)
за счёт других граждан.
Государство обязано предотвратить ее кризис. Дети министров могут обойтись без детского пособия, а жены банкиров – без пособия по безработице... государственные функции и государственные институты тем и отличаются от предпринимательских, что не должны быть куплены или проданы, приватизированы или переданы в пользование, в лизинг. На государственной службе нужны профессионалы, для которых единственным критерием деятельности является закон. Иначе государство открывает дорогу коррупции. И может наступить момент, когда оно просто переродится, перестанет быть демократическим.Вот почему мы настаиваем на единственной диктатуре – диктатуре Закона. Выводок- -станиславское НЕ ВЕРЮ.
Власть на местах также должна стать действенной. По сути, речь идет о собирании всех ресурсов государства с целью реализации единой стратегии развития страны При принятии Конституции России в 1993 году федеративная государственность рассматривалась как достойная цель, на которую придется много и кропотливо работать. В начале 90-х центр многое отдал на откуп регионам. Это была сознательная, хотя отчасти и вынужденная политика. Но она помогла руководству России добиться тогда главного – и, думаю, была обоснована: она помогла удержать Федерацию в ее границах. Надо это признать. Легче всего критиковать то, что было до нас. И Чечня 99-го напомнила о ранее совершенных ошибках. И лишь контртеррористическая операция смогла отвести угрозу распада России, профессиональные военные помогли сохранить достоинство и целостность государства. Выводок- -стратегии,а тем более единой у нынешней власти нет.Она должна быть озвучена на долгосрочный период в виде общественных целей.В начале сообщения я писал о конечной цели развития личных качеств, индивидуальных потребностей людей и гражданского общества,как способа общественного согласия.Антиобщественная прослойка-причина гражданских конфликтов. Власть не критикуется.Она объявляется антинародной.Прошло слишком много времени по меркам человеческой жизни.Власть,прослойка -это конкретные и далеко не лучшие люди.Власть не знает иной политики и действует сиюминутными мерами.Не может изменить её своими силами(те,кто ещё способен видеть положение в стране).Национальные интересы народа идут в разрез с личными интересами удержания власти российской элитой.Совершённые ошибки называются интересами прослойки.Всё идёт по забугорному плану разрушения России для использования её земель и природных богатств.
Одним из первых наших шагов по укреплению федерализма стало создание федеральных округов и назначение в них представителей Президента России.Федеральная власть, Президент России должны иметь правовую возможность навести здесь порядок. Выводок- -у президента огромные возможности,тем более если он (2) рулит многие годы.Он отождествляется с элитой.Его деятельность элитарна.Он наводит порядок сообразно Конституции с миной и личными качествами,несвязанными с народом.
У каждого, кто находится на службе у государства, есть своя ответственность перед ним, перед этим государством, и перед всем российским обществом. Эта ответственность обозначена мандатом депутата, губернатора, члена Правительства.Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки их исполнения вышли. Выводок- -согласен.
, ОЛИГАРХОВ меня абсолютно не беспокоит, мне это до лампочки. 
43 am » На Украине начнет зреть внутренний конфликт – между народом и властью, который начнет перерастать в массовые народные выступления, акции импичмента президенту и правительству, акциям гражданского неповиновения. Недовольства будут нарастать, а правительство будет отмалчиваться, стараясь перевести стрелки на искание внешних врагов.